să aplice LEGEA COJOCARU , să scoatem ţara din sărăcie şi umilinţă!
1. Proiectul de lege prind despăgubirea cetăţenilor României pentru capitalul de care au fost deposedaţi prin aşa-numita privatizare, proiect cunoscut opiniei publice sub denumirea de LEGEA COJOCARU(!), a fost înregistrat la Senatul României cu nr. 397/14.06.2010 şi prevede, în esenţă, următoarele:
1.1. În urmatorii 10 ani, fiecare cetăţean major al României va fi despăgubit cu echivalentul sumei de 20.000 de euro.
1.2. Aceşti bani vor fi folosiţi numai pentru investiţii, pentru crearea de capacităţi de producţie ; maşini, utilaje, fabrici, spaţii comerciale, hoteluri, bănci, autostrăzi, sisteme de irigaţii etc; şi locuri de muncă. Cetăţenii vor putea prezenta proiecte de investitii în calitate de persoane fizice autorizate, asociaţii familiale, societăţi cu raspundere limitată, societăţi pe acţiuni etc.
1.3. Banii necesari pentru plata despăgubirilor vor fi obţinuţi, în principal, prin instituirea unui IMPOZIT PROGRESIV pe marile averi dobândite prin aşa-zisa privatizare. Cei mai mulţi cetăţeni, peste 90%, nu vor plăti nimic în plus faţă de ce plătesc acum. …Detalii/metodologie, in comentariile urmatoare de mai jos:
În prezent, România produce, anual, o avuţie (PIB) egală cu 120 de miliarde de euro. Din această sumă, numai 40 de miliarde sunt salarii şi pensii, restul, de 80 miliarde, reprezintă PROFITURI, care intră în buzunarele şi conturile celor care s-au îmbogăţit prin privatizare. LEGEA COJOCARU propune ca, prin impozitul progresiv pe avere, să preluăm o parte din cele 80 miliarde, circa 24-25 miliarde pe an, pe care să-i folosim pentru a-i despăgubi pe cetăţeni şi pentru a realiza un program de investiţii, de peste 600 miliarde de euro, în următorii 10 ani.
Ceea ce înseamnă, 6 milioane de locuri de muncă, schimbarea din temelii a economiei şi societăţii româneşti. Expunerea de motive la acest proiect de lege, cu toată documentaţia de fundamentare, este publicată pe: http://www.variantacojocaru.ro/?page_id=246
2. LEGEA COJOCARU reprezintă nucleul unui întreg pachet legislativ, denumit PROIECTUL PENTRU ROMÂNIA, care cuprinde şi: legea impozitului progresiv pe avere; legea controlului averilor; legea revizuirii Constituţiei (Varianta Cojocaru)( http://www.variantacojocaru.ro/?page_id=230 ). Toate aceste proiecte de legi sunt publicate pe : http://www.variantacojocaru.ro/ .
3. Deoarece a devenit clar că actuala clasă politică din România refuză să pună în aplicare PROIECTUL PENTRU ROMÂNIA, am iniţiat crearea unei noi forţe politice, formată din persoane care nu au participat la conducerea statului român în ultimii 60 de ani, care nu s-au îmbogăţit prin ;privatizare;, persoane care s-au opus procesului de sărăcire şi umilire a poporului român în ultimele decenii. Am conceput şi am publicat pe: http://www.variantacojocaru.ro/?page_id=9 : Doctrina Populară, Programul Politic şi Statutul
Nota: Pe aceasta pagina sunt inserate linkurile de redirectionare a lucrarilor publicate in linie : http://www.universulromanesc.com/ginta/showthread.php?t=236
Prin lovitura de stat care a urmat revoltei populare anticomuniste din decembrie 1989 şi prin manipularea informaţională a cetăţenilor, în România a fost instaurat un stat care s-a autointitulat democratic, dar care nu este construit de popor şi nu guverenează, nu exercită puterea statală, în interesul poporului, pentru popor. Dimpotrivă, el este un stat autocratic, dictatorial. Este un stat care s-a autoconstruit, un stat care s-a autocreat. Este un stat care s-a autoinvestit cu puterea statală.
Statul român postdecembrist este opera activiştilor şi securiştilor partidului şi statului comunist, care au creat Constituţia din 1991, au infiltrat partidele politice postdecembriste, au devenit membrii parlamentelor şi guvernelor postcomuniste, au conceput şi aplicat “reforma”, au conceput şi aplicat legile prin care capitalul românesc acumulat până în 1989 a trecut în proprietatea lor privată, prin care o bună parte a veniturilor cetăţenilor create după 1989 au intrat tot în buzunarele lor, ale guvernenţilor, prin care naţiunea română a fost adusă la starea de cea mai săracă şi umilită naţiune din Europa.
Clasa politică românească postdecembristă, constituită din foştii securişti şi activişti comunişti s-a înregimentat în diverse partide, care, prin discursuri şi lozinci acoperă întreg spectrul politic european, având, însă, toate, un scop comun: “reforma”, adică îmbogăţirea lor, a guvernanţilor, prin însuşirea avuţiei create de români înainte de 1989 şi după.
Pentru a-şi realiza obiectivul său fundamental – îmbogăţirea – clasa politică românească postdecembristă şi-a creat statul de care avea nevoie, stat care a aplicat aceeaşi politică, aceeaşi “reformă”, indiferent de coloratura politică a celor care au câştigat alegerile din 1990, 1992, 1996, 2000, 2004, 2008.
Pentru a-şi realiza scopul său fundamental – îmbogăţirea guvernanţilor – statul român postdecembrist s-a autodotat cu puteri nelimitate, discreţionare, dictatoriale.
Acest stat s-a autodotat cu puterea de a-şi pune membrii săi deasupra legii, prin legiferarea imunităţii parlamentarilor hoţi, excroci, corupţi, şpăgari, ţepari de bănci, de societăţi de asigurări, de fonduri de investiţii, ş.a.m.d.
Acest stat s-a autodotat cu puterea de a da legi prin care a expropriat cetăţenii României de întregul capital acumulat de aceştia de-a lungul istoriei, capital care a fost trecut, mai întâi, în proprietatea statului, prin Legea nr. 15/1990, apoi, prin aşa-zisa privatizare, în proprietatea privată a lor, a guvernanţilor şi a clientelei lor politice şi financiare.
Acest stat s-a autodotat cu puterea de a adopta legi, ordonanţe şi hotărâri de guvern care au făcut posibilă îmbogăţirea guvernanţilor, prin jefuirea cetăţenilor de o mare parte a veniturilor acestora, prin inflaţie artificială, manipularea pieţelor de capital (vezi FNI, SAFI), falimentarea băncilor şi a întreprinderilor industriale, reducerea continuă a puterii de cumpărare a salariilor şi pensiilor.
Constituţia din 1991 nu i-a acordat statului român puterea de a tipări monedă, dar nici nu i-a interzis să tipărească monedă, astfel încât statul, prin Banca Naţională a României, a tipărit şi a aruncat pe piaţă atâţia bani câţi i-au trebuit pentru a genera o inflaţie galopantă, prin care salariile şi preţul forţei de muncă au fost aduse la unul din cele mai scăzute niveluri din lume, prin care întreprinderile româneşti au fost falimentate şi decapitalizate, astel încât să poată fi “trecute”, cvasigratuit, în proprietatea privată a guvernanţilor.
Constituţia din 1991 nu i-a acordat statului român puterea de a stabili nivelul dobânzilor la care banii tipăriţi de stat au fost puşi la dispoziţia sistemului bancar, nici nu i-a interzis, nu i-a impus vreo restricţie, sau vreo răspundere legată de nivelul acestor dobânzi, astfel încât statul, prin Banca Naţională a României, a impus, cu de la sine putere, niveluri ale dobânzilor de peste 100% pe an, care au contribuit şi ele la crearera inflaţiei artificiale, principalul instrument utilizat pentru jefuirea capitalului naţional, pentru reducerea valorii forţei de muncă şi a capitalului naţional, pentru sărăcirea populaţiei şi îmbogăţirea guvernanţilor.
Constituţia din 1991 nu a acordat statului român puterea de a da legi prin care să reglementeze piaţa de capital, respectiv modul în care să fie efectuate oparaţiunile de vânzare-cumpărare a titlurilor de valoare – acţiuni, obligaţiuni, etc. Fără a avea această putere, statul a dat mai multe legi, ordonanţe şi hotărâri de guvern pentru reglementarea pieţei de capital, care au permis ca sume băneşti uriaşe ale cetăţenilor să fie furate de excroci – SAFI, FNI – cu ajutorul instrumentelor acestei pieţe, instrumente create de stat, prin lege, regulamente, instrucţiuni, etc.
Constituţia din 1991 nu a acordat statului român puterea de a da legi prin care să reglementeze circulaţia banilor în economie, prin care să reglementeze activitatea băncilor, a sistemului bancar. Fără a avea această putere de la popor, statul român a adoptat mai multe legi, ordonanţe şi hotărâri de guvern prin care a permis Băncii Naţionale a României să falimenteze cea mai mare parte a băncilor cu capital de stat şi privat românesc (BANCOREX, BANCA AGRICOLĂ, BANKOOP, B.I.R., etc) şi aproape toate băncile populare înfiinţate după 1989.
Constituţia din 1991 nu a acordat statului român puterea de a avea proprietate privată, nici pe aceea de a fi proprietar de capital. Nici nu i-a interzis dreptul de a fi proprietar de capital. Nici nu i-a stabilit vreo răspundere pentru capitalul ajuns în proprietatea lui, a statului.
El, statul român, se autoîmproprietărise în 1990, prin Legea 15/1990, cu întregul capital acumulat de cetăţenii români până în 1989, încălcând prevederile Constituţiei în vigoare la acea dată. Neavând nici o răspundere constituţională pentru capitalul naţional pe care şi l-a însuşit abuziv, statul român postdecembrist a făcut ce a vrut din acest capital, fără să dea vreo socoteală poporului, de la care furase capitalul: l-a devalizat, l-a vândut, la preţuri de nimic, cu sumele încasate şi-a plătit menţinerea la putere, i-a mituit pe salariaţi să se lase expropriaţi şi concediaţi.
Statul român postdecembrist s-a autodotat cu puterea de a pune pe grumazul cetăţeanului român cele mai grele impozite şi taxe de pe continent, deşi el, cetăţeanul român, tot datorită statului, are cele mai mici venituri.
Acest stat s-a autodotat cu puterea de a încălca, în mod sistematic, Constituţia, propriile legi, ordonanţe şi hotărâri de guvern, cu puterea de a încălca libertăţile şi drepturile cetăţenilor, fără să răspundă, în nici un fel, fără să dea socoteală în faţa cetăţenilor pentru abuzurile sale.
Este cunoscut modul fraudulos în care guvernanţii României au obţinut în octombrie, 2003, votarea Legii privind revizuirea Constituţiei. Adevăratul motiv al revizuirii Constituţiei nu l-a constituit, nicidecum, aderarea la Uniunea Europeană, ci jaful, adică scoaterea la mezat, la vânzare, a unor importante componente ale avuţiei naţionale, care, conform Constituţiei din 1991, nu puteau fi înstrăinate. “Scăpaseră” bogăţiile subsolului – aurul, uraniul, cărbunele, petrolul, gazele naturale, etc, ca şi apele – delta, lacurile, râurile, apele minerale.
Conform Constituţiei din 1991, făceau obiectul exclusiv al proprietăţii public – adică nu puteau fi înstrăinate, vândute – “bogăţiile de orice natură ale subsolului, căile de comunicaţii, spaţiul aerian, apele cu potenţial energetic valorificabil şi acelea ce pot fi folosite în interes public”. Conform Constituţiei revizuite în 2003, fac obiectul proprietăţii publice “bogăţiile de interes public (deci nu de orice natură) ale subsolului, spaţiul aerian (nu şi căile de comunicaţii), apele cu potenţial energetic valorificabil, de interes naţional (deci nu toate apele, ci numai cele de interes naţional)”.
Cina va stabili care bogăţii ale subsolului nu sunt de interes public şi care ape nu sunt de interes naţional? Poporul? Nu. Statul. Cum? Prin legi adoptate de parlamentarii care au votat şi legile privatizării, şi legile care au falimentat băncile şi fondurile de investiţii, şi legile care au condus la înjumătăţirea salariilor şi pensiilor.
Statul român postdecembrist a fost de la început şi continuă să fie un stat autocratic, mafiot, care trebuie înlocuit cu opusul său, un stat democratic, un stat popular.
duminică, 7 august 2011
MISCAREA PENTRU BUNUL SIMT-http://www.facebook.com/groups/tribunabunuluisimt/?id=251177088233800¬if_t=group_activity
Prins cu toate grijile vieţii cotidiene, preocupat mereu pentru ziua de mâine, manipulat sistematic şi smuls de buzunare din toate părţile, românul nu mai reuşeşte să-şi trăiască viaţ:a. Românul supravieţuieşte!
Se descurcă fiecare cum poate şi pare că viaţa ne trăieşte pe noi şi nu invers, pentru că am pierdut total controlul asupra a tot ceea ce ne înconjoară, întocmai ca o frunză pe apă, sau în vânt...
Şi întocmai ca o frunză în vânt sunt opiniile şi părerile noastre, pentru că nu prea mai avem un cuvânt de spus.
Cei ce ar trebui să ne asculte nevoile şi să ne reprezinte, distinşii noştri politicieni, au alte treburi. Priorităţile domniilor lor sunt interesele personale, apoi cele de partid şi dacă le mai rămâne timp, câte unul se mai gândeşte şi la imaginea lui, foarte de folos la următoarele alegeri şi mai face câte o acţiune, având grijă să fie înconjurat de multe camere de luat vederi şi de ziarişti, dispuşi să-i cânte lucrătura aşa cum îşi cotcodăceşte găina oul abia făcut, de parcă nu tocmai asta ar fi menirea sa.
Din punct de vedere social, trăim într-o stare permanentă de agitaţie dusă până la extrem. Suportăm zilnic un bombardament mediatic plin de senzaţionalism, de sex, de droguri, de ştiri negative, prin care suntem manipulaţi şi prin care ni se induce ideea că tot ceea ce contează în lumea asta sunt BANII...
Creierele fragile ale copiilor noştri sunt astfel mitraliate sistematic, urmărindu-se trezirea instinctelor primare, anihilarea inteligenţei şi transformarea generaţiilor viitoare într-o turmă de oi, acţiuni în urma cărora fiii noştri nu mai înţeleg ceea ce este bine şi ceea ce este rău, nu mai sunt capabili să facă diferenţa între corect şi incorect, normal şi anormal, decent şi indecent, moral şi imoral.
Trebuie să învăţăm să ne ferim de manipulări şi de provocări. Propaganda şi manipularea sunt lucruri la care unii se pricep foarte bine. Şi tot foarte bine se pricep în a ne asmuţi unul contra celuilalt: “dezbină şi trage foloase”, sau:” dezbină şi stăpâneşte”, sunt două concepte pe care le simţim zilnic pe pielea noastră!...
Este stimulat egoismul feroce, individualismul, orgoliul, nepăsarea faţă de tot ceea ce se petrece în jur şi mai ales faţă de suferinţele altora (mai ales dacă acestea poartă bani).
Este promovată invidia, că armă supremă a dezbinării noastre; societatea actuală ne înrăieşte şi ne învrăjbeşte pentru ca “cineva” să tragă foloase; se practică intens demonizarea, bagatelizarea şi demonetizarea termenilor ce exprima coeziunea şi unitatea dintre membrii unei comunităţi, prin batjocură, provocări şi false etichetări!
Sunt convins că una din cauzele pentru care o ducem din ce în ce mai rău este reaua credinţă şi lipsa totală de bun simţ, care ne-a fost indusă de către cei plătiţi din banii noştri să ne facă viaţa, dacă nu mai bună, măcar, mai NORMALĂ!...
În toţi anii de după revoluţie, românii au votat permanent “contra”: contra comunismului, contra lui Iliescu, a lui Năstase, a lui Băsescu, etc..., fără să se preocupe, însă, de ceea ce pun în locul lor... Important era să nu mai fie cine a fost!...
Şi rezultatele se văd, amarnic, în nivelul nostru de trai; în “fuga” românilor peste hotare; în industria care s-a vândut pe beţe de chibrituri; în agricultura fărâmiţată şi lăsată de izbelişte; în economia care se prăbuşeşte... şi oriunde mai sunteţi dumneavoastră capabili să le vedeţi...
Şi cum încearcă să vină cineva cu o ideie de schimbare, e imediat redus la tăcere de maşina de propagandă gălăgioasă şi de împroşcat noroi, mare specialistă în diversiuni şi în acţiuni de compromitere publică, prin intermediul căreia, idealistul este luat în derâdere, taxat de comunist şi aruncat în derizoriu, chiar înainte de a termina ceea ce are de spus. Inamicii publici trebuiesc anihilaţi din faşă!...
Păi, bine şi atunci nouă ce ne mai rămâne de făcut?
Concluzii:
După părerea “distinşilor” – nimic... Lor le convine de minune postura de conducători de turmă, (numiţi popular ciobani), turmă pe care ei o vor cât mai puţin informată, pentru că cine deţine informaţia deţine şi puterea, cât mai puţin educată, pentru că cei mai puţin instruiţi sunt mai uşor de manipulat şi cât mai săracă, pentru că cei disperat de săraci sunt mult mai uşor (şi mai ieftin) de corupt.
Bun!... Asta e părerea lor. Dar a noastră? A generaţiei “de sacrificiu” cum ne-au numit în vremea dictaturii? Noi ce vrem?
Scuzaţi-mi îndrăzneală, dar eu unul, m-am săturat să mai ascult cât de rău o ducem! M-am săturat să trăiesc într-un “neam de bocitoare”, să trăiesc mereu cu “Drobul de Sare” pe sobă şi eu să stau să mă uit la el şi doar să mă minunez de cât e de periculos!...
Solutii:
E timpul!...
- E timpul să ne unim şi să facem ca ideile bune pentru noi toţi, să coboare din cărţi pe stradă şi să iasă din familie în societate;
- E timpul să ne reamintim că suntem oameni, dotaţi cu raţiune;
- E timpul să reîncepem să gândim, pentru că societatea actuală ne stimulează doar instinctele şi consumismul;
- E timpul să reinvăţăm să ascultăm şi să respectăm opiniile altora chiar şi atunci când nu suntem de acord cu ele;
- Să redescoperim calmul şi starea de normalitate, căci nu întotdeauna cel ce urlă mai tare are şi dreptate;
- Să ne amintim că oamenii sunt fiinţe sociale;
- Să redescoperim care sunt adevăratele valori pentru care merită să trăim;
- Şi să nu uităm că AVEM TIMP!...
- Să învăţăm să citim printre rânduri şi să auzim şi cuvintele nerostite dintr-un discurs public;
- Să învăţăm să respectăm o persoană după cum vorbeşte, după cum se comportă şi după ceea ce face pentru societate şi nu după banii pe care îi are în buzunar (căci respectul nostru îl merită doar cei care şi-au făcut averea în mod cinstit);
- E timpul să ne reamintim şi să ne dăm motive... să zâmbim!
Primul pas:
Partea rationala si onesta a societatii romanesti, din fericire, se misca.
Dupa cum se stie, au luat fiinta foarte multe grupari sub forma de uniuni, asociatii, grupuri de reflectie, miscari, aliante, etc, fiecare din acestea avand scopul nobil de scoatere a Romaniei si a poporului roman la lumina. Toate aceste grupari au, pana la proba contrarie, un numitor comun: Bunul Simt.
Nu-mi propun unirea acestor grupari. Ar fi minunat daca am fi in stare sa trecem peste orgolii, peste ceea ce ne separa, daca ne-am uita, mai intai, la ceea ce ne uneste si daca am incerca sa gasim puterea in noi de a negocia si de a armoniza, ceea ce ne separa! Sunt deja grupari care merg in aceasta directie laudabila!
Vă propun, cu toată modestia, iniţierea unei mişcări de coeziune sociala si ca un prim pas in acest sens va solicit numirea (alegerea, desemnarea) din partea miscarii dumneavoastra, a unui „Delegat pentru relatia cu Miscarea Pentru Bunul Simt” .
Rolul acestui delegat ar fi acela de facilitare a comunicarii in ambele sensuri dintre gruparile noastre, de informare reciproca asupra actiunilor planificate si de a face lobby pentru o eventuala coordonare in vederea desfasurarii de actiuni in comun.
Vom oferi delegatului desemnat de dumneavoastra un loc cu drept de vot in viitorul Consiliu de Coordonare al MBS.
Scopul MBS este acela de a edita un “Cod al bunului Simţ”, în care să cuprindem toată înţelepciunea populară, acumulata din cele mai vechi timpuri si adaptată la necesităţile şi realitaţile zilelor noastre.
Apoi (si acum urmeaza partea cea mai dificila), vom planifica si desfasura actiuni de implementare a acestui Cod in toate straturile societatii civile.
Nu este nevoie sa va subliniez importanta acestui deziderat.
"Miscarea pentru Bunul Simt", din acest moment, isi va subordona toate luarile de pozitie si actiunile, exclusiv insanatosirii si normalizarii relatiilor dintre toate componentele si membrii societatii romanesti, lasand la latitudinea fiecarei grupari sau persoane, libera optiune a orientarii sale politice, fata de care ne declaram, in mod democratic, tot respectul si absoluta echidistanta.
In perioada imediat urmatoare vom transmite acest Comunicat-solicitare, tuturor gruparilor sociale, asociatiilor studentesti si mediilor universitare in general, care ar putea contribui la acest proiect.
Vă propun să ne întâlnim, deocamdată on-line, să punem pe hârtie toate câte le gândim, să le analizăm, cu calm şi luciditate, să ne punem ordine în gândire, să ne învăţăm unii pe alţii şi să ne ajutăm reciproc să conceptualizam si sa infaptuim acest proiect!...
Să ne învăţăm copiii să facă diferenţele cuvenite, să-i educăm şi să-i pregătim pentru punerea în practică a unui astfel de proiect de insanatosire a vietii sociale, intr-o Romanie în care să troneze BUNUL SIMŢ, meritocraţia şi binele comun, pentru că fiecare dintre noi contează, pentru el însuşi, pentru familia lui, pentru toţi cei din jurul său şi pentru societate!...
Pentru clarificari si comunicari, puteti trimite un e-mail la adresa:
pentrubunulsimt@gmail.com
Se descurcă fiecare cum poate şi pare că viaţa ne trăieşte pe noi şi nu invers, pentru că am pierdut total controlul asupra a tot ceea ce ne înconjoară, întocmai ca o frunză pe apă, sau în vânt...
Şi întocmai ca o frunză în vânt sunt opiniile şi părerile noastre, pentru că nu prea mai avem un cuvânt de spus.
Cei ce ar trebui să ne asculte nevoile şi să ne reprezinte, distinşii noştri politicieni, au alte treburi. Priorităţile domniilor lor sunt interesele personale, apoi cele de partid şi dacă le mai rămâne timp, câte unul se mai gândeşte şi la imaginea lui, foarte de folos la următoarele alegeri şi mai face câte o acţiune, având grijă să fie înconjurat de multe camere de luat vederi şi de ziarişti, dispuşi să-i cânte lucrătura aşa cum îşi cotcodăceşte găina oul abia făcut, de parcă nu tocmai asta ar fi menirea sa.
Din punct de vedere social, trăim într-o stare permanentă de agitaţie dusă până la extrem. Suportăm zilnic un bombardament mediatic plin de senzaţionalism, de sex, de droguri, de ştiri negative, prin care suntem manipulaţi şi prin care ni se induce ideea că tot ceea ce contează în lumea asta sunt BANII...
Creierele fragile ale copiilor noştri sunt astfel mitraliate sistematic, urmărindu-se trezirea instinctelor primare, anihilarea inteligenţei şi transformarea generaţiilor viitoare într-o turmă de oi, acţiuni în urma cărora fiii noştri nu mai înţeleg ceea ce este bine şi ceea ce este rău, nu mai sunt capabili să facă diferenţa între corect şi incorect, normal şi anormal, decent şi indecent, moral şi imoral.
Trebuie să învăţăm să ne ferim de manipulări şi de provocări. Propaganda şi manipularea sunt lucruri la care unii se pricep foarte bine. Şi tot foarte bine se pricep în a ne asmuţi unul contra celuilalt: “dezbină şi trage foloase”, sau:” dezbină şi stăpâneşte”, sunt două concepte pe care le simţim zilnic pe pielea noastră!...
Este stimulat egoismul feroce, individualismul, orgoliul, nepăsarea faţă de tot ceea ce se petrece în jur şi mai ales faţă de suferinţele altora (mai ales dacă acestea poartă bani).
Este promovată invidia, că armă supremă a dezbinării noastre; societatea actuală ne înrăieşte şi ne învrăjbeşte pentru ca “cineva” să tragă foloase; se practică intens demonizarea, bagatelizarea şi demonetizarea termenilor ce exprima coeziunea şi unitatea dintre membrii unei comunităţi, prin batjocură, provocări şi false etichetări!
Sunt convins că una din cauzele pentru care o ducem din ce în ce mai rău este reaua credinţă şi lipsa totală de bun simţ, care ne-a fost indusă de către cei plătiţi din banii noştri să ne facă viaţa, dacă nu mai bună, măcar, mai NORMALĂ!...
În toţi anii de după revoluţie, românii au votat permanent “contra”: contra comunismului, contra lui Iliescu, a lui Năstase, a lui Băsescu, etc..., fără să se preocupe, însă, de ceea ce pun în locul lor... Important era să nu mai fie cine a fost!...
Şi rezultatele se văd, amarnic, în nivelul nostru de trai; în “fuga” românilor peste hotare; în industria care s-a vândut pe beţe de chibrituri; în agricultura fărâmiţată şi lăsată de izbelişte; în economia care se prăbuşeşte... şi oriunde mai sunteţi dumneavoastră capabili să le vedeţi...
Şi cum încearcă să vină cineva cu o ideie de schimbare, e imediat redus la tăcere de maşina de propagandă gălăgioasă şi de împroşcat noroi, mare specialistă în diversiuni şi în acţiuni de compromitere publică, prin intermediul căreia, idealistul este luat în derâdere, taxat de comunist şi aruncat în derizoriu, chiar înainte de a termina ceea ce are de spus. Inamicii publici trebuiesc anihilaţi din faşă!...
Păi, bine şi atunci nouă ce ne mai rămâne de făcut?
Concluzii:
După părerea “distinşilor” – nimic... Lor le convine de minune postura de conducători de turmă, (numiţi popular ciobani), turmă pe care ei o vor cât mai puţin informată, pentru că cine deţine informaţia deţine şi puterea, cât mai puţin educată, pentru că cei mai puţin instruiţi sunt mai uşor de manipulat şi cât mai săracă, pentru că cei disperat de săraci sunt mult mai uşor (şi mai ieftin) de corupt.
Bun!... Asta e părerea lor. Dar a noastră? A generaţiei “de sacrificiu” cum ne-au numit în vremea dictaturii? Noi ce vrem?
Scuzaţi-mi îndrăzneală, dar eu unul, m-am săturat să mai ascult cât de rău o ducem! M-am săturat să trăiesc într-un “neam de bocitoare”, să trăiesc mereu cu “Drobul de Sare” pe sobă şi eu să stau să mă uit la el şi doar să mă minunez de cât e de periculos!...
Solutii:
E timpul!...
- E timpul să ne unim şi să facem ca ideile bune pentru noi toţi, să coboare din cărţi pe stradă şi să iasă din familie în societate;
- E timpul să ne reamintim că suntem oameni, dotaţi cu raţiune;
- E timpul să reîncepem să gândim, pentru că societatea actuală ne stimulează doar instinctele şi consumismul;
- E timpul să reinvăţăm să ascultăm şi să respectăm opiniile altora chiar şi atunci când nu suntem de acord cu ele;
- Să redescoperim calmul şi starea de normalitate, căci nu întotdeauna cel ce urlă mai tare are şi dreptate;
- Să ne amintim că oamenii sunt fiinţe sociale;
- Să redescoperim care sunt adevăratele valori pentru care merită să trăim;
- Şi să nu uităm că AVEM TIMP!...
- Să învăţăm să citim printre rânduri şi să auzim şi cuvintele nerostite dintr-un discurs public;
- Să învăţăm să respectăm o persoană după cum vorbeşte, după cum se comportă şi după ceea ce face pentru societate şi nu după banii pe care îi are în buzunar (căci respectul nostru îl merită doar cei care şi-au făcut averea în mod cinstit);
- E timpul să ne reamintim şi să ne dăm motive... să zâmbim!
Primul pas:
Partea rationala si onesta a societatii romanesti, din fericire, se misca.
Dupa cum se stie, au luat fiinta foarte multe grupari sub forma de uniuni, asociatii, grupuri de reflectie, miscari, aliante, etc, fiecare din acestea avand scopul nobil de scoatere a Romaniei si a poporului roman la lumina. Toate aceste grupari au, pana la proba contrarie, un numitor comun: Bunul Simt.
Nu-mi propun unirea acestor grupari. Ar fi minunat daca am fi in stare sa trecem peste orgolii, peste ceea ce ne separa, daca ne-am uita, mai intai, la ceea ce ne uneste si daca am incerca sa gasim puterea in noi de a negocia si de a armoniza, ceea ce ne separa! Sunt deja grupari care merg in aceasta directie laudabila!
Vă propun, cu toată modestia, iniţierea unei mişcări de coeziune sociala si ca un prim pas in acest sens va solicit numirea (alegerea, desemnarea) din partea miscarii dumneavoastra, a unui „Delegat pentru relatia cu Miscarea Pentru Bunul Simt” .
Rolul acestui delegat ar fi acela de facilitare a comunicarii in ambele sensuri dintre gruparile noastre, de informare reciproca asupra actiunilor planificate si de a face lobby pentru o eventuala coordonare in vederea desfasurarii de actiuni in comun.
Vom oferi delegatului desemnat de dumneavoastra un loc cu drept de vot in viitorul Consiliu de Coordonare al MBS.
Scopul MBS este acela de a edita un “Cod al bunului Simţ”, în care să cuprindem toată înţelepciunea populară, acumulata din cele mai vechi timpuri si adaptată la necesităţile şi realitaţile zilelor noastre.
Apoi (si acum urmeaza partea cea mai dificila), vom planifica si desfasura actiuni de implementare a acestui Cod in toate straturile societatii civile.
Nu este nevoie sa va subliniez importanta acestui deziderat.
"Miscarea pentru Bunul Simt", din acest moment, isi va subordona toate luarile de pozitie si actiunile, exclusiv insanatosirii si normalizarii relatiilor dintre toate componentele si membrii societatii romanesti, lasand la latitudinea fiecarei grupari sau persoane, libera optiune a orientarii sale politice, fata de care ne declaram, in mod democratic, tot respectul si absoluta echidistanta.
In perioada imediat urmatoare vom transmite acest Comunicat-solicitare, tuturor gruparilor sociale, asociatiilor studentesti si mediilor universitare in general, care ar putea contribui la acest proiect.
Vă propun să ne întâlnim, deocamdată on-line, să punem pe hârtie toate câte le gândim, să le analizăm, cu calm şi luciditate, să ne punem ordine în gândire, să ne învăţăm unii pe alţii şi să ne ajutăm reciproc să conceptualizam si sa infaptuim acest proiect!...
Să ne învăţăm copiii să facă diferenţele cuvenite, să-i educăm şi să-i pregătim pentru punerea în practică a unui astfel de proiect de insanatosire a vietii sociale, intr-o Romanie în care să troneze BUNUL SIMŢ, meritocraţia şi binele comun, pentru că fiecare dintre noi contează, pentru el însuşi, pentru familia lui, pentru toţi cei din jurul său şi pentru societate!...
Pentru clarificari si comunicari, puteti trimite un e-mail la adresa:
pentrubunulsimt@gmail.com
sâmbătă, 6 august 2011
DESPRE LUPTA ANTICORUPTIE.
America l-a avut pe Elliot Ness, incoruptibilul justitiar al carui nume se leaga
iremediabil de caderea temutului Al Capone. Italia l-a avut pe Cesare Mori,
nemilosul prefect nazist care a condus, la ordinele lui Benito Mussolini, cea
mai de succes campanie antimafiota din istorie. Circa doua decenii mai tarziu,
in Romania celui de al doilea Razboi Mondial, se nastea un alt nume de legenda
in lupta contra crimei si a infractionalitatii. Un personaj la fel de
controversat precum cei doi celebri precursori ai sai, un justitiar al carui
nume s-a vrut sters pentru totdeauna din memoria oamenilor dar care a reaparut
de fiecare data cand violenta si crima au impanzit strazile. Un nume, un om, un
mit... Eugen Alimanescu.
Bucurestiul ultimului Razboi Mondial - Chicago-ul balcanic
Razboiul isi pusese puternic amprenta asupra Bucurestilor, asa cum facuse cu mai
toate marile orase ale Europei. Din pricina puternicei crize economice,
alimentele si produsele de baza devenisera peste noapte adevarate bunuri de lux,
numai bune pentru operatiuni de contrabanda. Restrictiile la energie electrica
transformasera capitala intr-un veritabil crater pe timp de noapte, un loc ideal
pentru actiunile raufactorilor. In plus, amnistierea detinutilor din inchisori
nu putea decat sa intareasca un fenomen al criminalitatii deja extrem de
dezvoltat. Intr-un atare mediu, nasterea unor grupari criminale dupa model
american nu mai a fost decat o problema de timp. Gangsteri imbracati si inarmati
asemenea celor de peste ocean impanzisera Bucurestiul, epatand prin lux si prin
comportamente extravagante in mijlocul unei populatii subjugate de lipsuri si
saracie. Fiefurile lor erau reprezentate de cele mai rau famate cartiere ale
vremii: Ferentari, Rahova, Petre Ispirescu sau Sebastian, adevarate fortarete
ale crimei in care pana si politistii cu experienta se temeau sa mai intre.
Coruptia atinsese cote inimaginabile, timidele tentative ale politiei de a
prinde unii dintre criminali finalizandu-se rapid cu eliberarea acestora sub
pretexte care mai de care mai ridicole. In schimbul unor sume de bani, a unor
bunuri sau favoruri, avocatii, judecatorii, procurorii, medicii sau politistii
faceau scapat aproape orice raufacator. Probele incriminatoare dispareau fara
urma, martorii erau ucisi inainte de a putea depune marturie in fata justitiei
iar cei care scapau cu viata isi retrageau subit afirmatiile. In rarele situatii
in care un gangster ajungea in spatele gratiilor, acesta era eliberat din cauza
"gravelor probleme medicale", "pentru buna purtare" sau, pur si simplu, pentru
ca pedeapsa data era prea mica in comparatie cu gravitatea faptelor. Va suna
cunoscut?
Parea ca nimic nu se mai poate face dar, totusi, in Romania acelor vremuri
existau inca oameni care nu puteau fi cumparati. Iar unul dintre ei a fost
comisarul Eugen Alimanescu.
Nascut la Slatina, in anul 1916, tanarul Alimanescu opta pentru o existenta
pasnica, urmand cursurile scolii care l-ar fi ajutat sa devina contabil.
Razboiul este cel care schimba radical optiunea viitorului comisar, iar Eugen
Alimescu, dupa ce ia parte activ la luptele de pe frontul sovietic, este decorat
si, la intoarcerea in tara, este numit in functia de comisar-sef la Prefectura
Bucurestiului. In aria sa de actiune intrau atunci cele mai rau famate cartiere
ale Bucurestiului. Dupa primele esecuri, Alimanescu realizeaza ca nu va putea
nicicand sa reuseasca in initiativele sale. Coruptia era prea puternica si
cuprinsese prea adanc structurile statului.
Urmand modelul american al lui Elliot Ness, Eugen Alimanescu apeleaza la
recruti, tineri aflati inca pe bancile Academiei de Politiei, si aspiranti la un
post in Politia Bucurestiului, pentru a infiinta organizatia "Fulger". 22 de
membri, alesi personal de catre comisar, antrenati si pregatiti de acesta, urmau
sa intre intr-un razboi nemaivazut cu crima organizata din capitala. Asemenea
omologului sau din Statele Unite ale Americii, Alimanescu isi formeaza o
veritabila retea de informatori din randul gangsterilor, creaza rubrici
permanente in presa vremii prin care sa isi etaleze victoriile si da startul
unor veritabile lupte de strada cu infractorii. Stia ca, odata arestati, ei vor
scapa din fata justitiei uzand de influenta pe care o aveau in randul
magistratilor. Solutia aleasa de Alimanescu? Exterminarea crimei si a
criminalilor.
Putini au fost cei care au sfarsit in spatele gratiilor. Cei mai multi dintre
raufacatorii locali au cazut secerati sub tirul gloantelor de revolver sau de
pistol-automat ale membrilor echipei "Fulger". De fiecare data, un reprezentat
al presei se afla de fata in momentul confruntarilor iar comisarul se asigura
ca, in fotografii, alaturi de cadavrele infractorilor, va aparea o pancarta prin
care lumea sa stie ca Brigada Alimanescu isi facuse datoria. Extrem de atent, el
isi motiva de fiecare data actiunile prin deschiderea focului de catre
infractori, refuzul lor de a se preda sau incercarea acestora de a fugi din
arestul politiei. Cazul era finalizat si nimeni nu il putea acuza de moartea
criminalilor. In fond, cine ar fi vrut sa o faca?
Evident, astfel de masuri neortodoxe au starnit reactii diferite in randul
mafiotilor locali. Daca unii alegeau sa paraseasca in graba Bucurestiul, sperand
in van ca Alimanescu nu ii va urmari in alte orase, altii incercau sa il reduca
definitiv la tacere pe incomodul om al legii. Comisarul, desi refuzase escorta,
era protejat zi si noapte de membrii echipei pe care o infiintase. Astfel,
tentativele de a-l ucide au esuat pe rand. Iar Brigada Alimanescu continua sa
dea lovitura dupa lovitura bandelor criminale din tara. Evident, vocile
magistratilor si ale politistilor corupti care criticau masurile lui Alimanescu
au rasunat zgomotos. Pentru oamenii de zi cu zi, insa, comisarul era o legenda
vie, o speranta, iar asta era cel mai important in ochii autoritatilor. Ultimul
lucru care mai lipsea in Bucuresti era o revolta a populatiei.
Moartea vine de la rusi
In decursul a numai cativa ani, Alimanescu si agentii "Fulger" au reusit,
practic, imposibilul. Lumea isi facea din nou curaj sa iasa din case dupa
lasarea intunericului, fara teama unui atac armat sau a bandelor de talhari care
bantuisera Capitala. Sub gloantele comisarului a cazut temutul Petre
Silberschmied, poreclit Argintaru, liderul unei bande de spargatori in care
activau mai multi dezertori nemti din corpul de armata Dirlewanger, corp creat,
la cererea expresa a lui Himmler, din condamnati la moarte sau la inchisoare pe
viata. A urmat banda lui Gica Cioc, poreclit Balaurul, si cea a rivalului
acestuia Sandu Moise, zis Hitler, datorita mustatii asemanatoare cu cea a
dictatorului german; infractori din Ferentari specializati in contrabanda cu
bunuri furate, jocuri de noroc, prostitutie si spargeri de locuinte.
Poate cea mai rasunatoare lovitura a dat-o Eugen Alimanescu criminalilor
infiltrati in randul politiei. Este vorba de comisarii sefi Cairo si Voinescu.
Fosti infractori, acestia fusesera recrutati in randul politiei si numiti chiar
comisari in speranta ca vor putea da mult mai usor de urma eventualilor
raufacatori. Socoteala de acasa nu s-a potrivit cu cea targ, iar cei doi, odata
imbracati in uniforma, si-au reluat un mai vechi obicei... spargerile de banci.
Din Brasov si Bucuresti, cei doi au reusit in doar cateva saptamani sa sustraga
din filialele Bancii Nationale o suma colosala... peste 2 milioane de dolari.
Descoperiti de Alimanescu chiar in timpul unui nou jaf, Cairo si Voinescu au
ales sa se impuste reciproc decat sa ajunga din nou in spatele gratiilor. Sau
cel putin asa sustine raportul oficial din acea perioada. Primul hot din lume
caruia i-a venit ingenioasa idee sa fure casa de bani cu totul, Lica Ciungu, zis
Cap de Fier, a fost capturat tot de comisarul Alimanescu si agentii sai. Mai
mult, in urma unei meticuloase operatiuni de filare, "Incoruptibilii" romani au
reusit sa lichideze intreaga banda a spargatorilor. Nici unul dintre ei nu a
scapat viu.
Printre cei care alesesera calea fugii din Bucuresti se numara si Nicolae
Purecica, poreclit Nae Chioru, un individ deja dat in urmarire generala in toata
tara pentru mai multe crime, jafuri si talharii, majoritatea petrecute in
Ferentari. De aceasta data, criminalul alesese Oradea ca viitoare tinta si, la
scurt timp, orasul transilvanean intra in stare de soc. Zeci de atacuri armate
asupra oamenilor nevinovati lasau in urma o multime de victime, dar ceea ce era
de-a dreptul sinistru era modul in care victimele erau ucise. Criminalii nu se
multumeau doar cu talharirea nevinovatilor ci, pentru a-i reduce la tacere, ii
transau asemenea vitelor de la abator. Omorurile au fost atat de numeroase incat
autoritatile oradene s-au vazut nevoite sa apeleze la singurul om care putea sa
puna stavila ororilor, comisarul Eugen Alimanescu. Deghizat in om de afaceri,
omul legii ii dadea de urma criminalului si se lasa condus in mijlocul intregii
bande. Ceea ce parea a fi o noua talharie urmata de crima s-a transformat, insa,
in macel. Agentii "Fulger" au deschis focul la vederea raufacatorilor. In doar
cateva minute, din grupul lui Nae Chioru nu mai ramasesera decat cateva cadavre
ciuruite.
Dar totul are un sfarsit. Bucurestiul arata altfel si oamenii intelegeau ca pot
sa traiasca liber, fara teama gangsterilor care ii terorizasera nu de mult.
Alimanescu era un nume cu notorietate in randul criminalilor si toti evitau sa
si-l puna pe urme. A venit insa "Cazul de la Sinaia", caz descris de fostul
comisar, Traian Tandin, in cartea sa "Jafuri celebre din Romania". Chemat sa
investigheze furtul unei cantitati impresionante de bijuterii din casa unui
aristocrat din Sinaia, comisarul dadea rapid de urma raufacatorilor. Era vorba
de o intreaga banda formata din ofiteri rusi. Cum la vremea aceea, Romania se
afla in plina ocupatie sovietica, cazul parea cu atat mai dificil. Obisnuit sa
nu faca nicio concesie, Alimanescu i-a chemat pe toti cei implicati in casa pe
care o jefuisera de curand. A urmat un schimb rapid de focuri iar ofiterii rusi
zaceau intr-o balta de sange. A fost sfarsitul comisarului Alimanescu.
iremediabil de caderea temutului Al Capone. Italia l-a avut pe Cesare Mori,
nemilosul prefect nazist care a condus, la ordinele lui Benito Mussolini, cea
mai de succes campanie antimafiota din istorie. Circa doua decenii mai tarziu,
in Romania celui de al doilea Razboi Mondial, se nastea un alt nume de legenda
in lupta contra crimei si a infractionalitatii. Un personaj la fel de
controversat precum cei doi celebri precursori ai sai, un justitiar al carui
nume s-a vrut sters pentru totdeauna din memoria oamenilor dar care a reaparut
de fiecare data cand violenta si crima au impanzit strazile. Un nume, un om, un
mit... Eugen Alimanescu.
Bucurestiul ultimului Razboi Mondial - Chicago-ul balcanic
Razboiul isi pusese puternic amprenta asupra Bucurestilor, asa cum facuse cu mai
toate marile orase ale Europei. Din pricina puternicei crize economice,
alimentele si produsele de baza devenisera peste noapte adevarate bunuri de lux,
numai bune pentru operatiuni de contrabanda. Restrictiile la energie electrica
transformasera capitala intr-un veritabil crater pe timp de noapte, un loc ideal
pentru actiunile raufactorilor. In plus, amnistierea detinutilor din inchisori
nu putea decat sa intareasca un fenomen al criminalitatii deja extrem de
dezvoltat. Intr-un atare mediu, nasterea unor grupari criminale dupa model
american nu mai a fost decat o problema de timp. Gangsteri imbracati si inarmati
asemenea celor de peste ocean impanzisera Bucurestiul, epatand prin lux si prin
comportamente extravagante in mijlocul unei populatii subjugate de lipsuri si
saracie. Fiefurile lor erau reprezentate de cele mai rau famate cartiere ale
vremii: Ferentari, Rahova, Petre Ispirescu sau Sebastian, adevarate fortarete
ale crimei in care pana si politistii cu experienta se temeau sa mai intre.
Coruptia atinsese cote inimaginabile, timidele tentative ale politiei de a
prinde unii dintre criminali finalizandu-se rapid cu eliberarea acestora sub
pretexte care mai de care mai ridicole. In schimbul unor sume de bani, a unor
bunuri sau favoruri, avocatii, judecatorii, procurorii, medicii sau politistii
faceau scapat aproape orice raufacator. Probele incriminatoare dispareau fara
urma, martorii erau ucisi inainte de a putea depune marturie in fata justitiei
iar cei care scapau cu viata isi retrageau subit afirmatiile. In rarele situatii
in care un gangster ajungea in spatele gratiilor, acesta era eliberat din cauza
"gravelor probleme medicale", "pentru buna purtare" sau, pur si simplu, pentru
ca pedeapsa data era prea mica in comparatie cu gravitatea faptelor. Va suna
cunoscut?
Parea ca nimic nu se mai poate face dar, totusi, in Romania acelor vremuri
existau inca oameni care nu puteau fi cumparati. Iar unul dintre ei a fost
comisarul Eugen Alimanescu.
Nascut la Slatina, in anul 1916, tanarul Alimanescu opta pentru o existenta
pasnica, urmand cursurile scolii care l-ar fi ajutat sa devina contabil.
Razboiul este cel care schimba radical optiunea viitorului comisar, iar Eugen
Alimescu, dupa ce ia parte activ la luptele de pe frontul sovietic, este decorat
si, la intoarcerea in tara, este numit in functia de comisar-sef la Prefectura
Bucurestiului. In aria sa de actiune intrau atunci cele mai rau famate cartiere
ale Bucurestiului. Dupa primele esecuri, Alimanescu realizeaza ca nu va putea
nicicand sa reuseasca in initiativele sale. Coruptia era prea puternica si
cuprinsese prea adanc structurile statului.
Urmand modelul american al lui Elliot Ness, Eugen Alimanescu apeleaza la
recruti, tineri aflati inca pe bancile Academiei de Politiei, si aspiranti la un
post in Politia Bucurestiului, pentru a infiinta organizatia "Fulger". 22 de
membri, alesi personal de catre comisar, antrenati si pregatiti de acesta, urmau
sa intre intr-un razboi nemaivazut cu crima organizata din capitala. Asemenea
omologului sau din Statele Unite ale Americii, Alimanescu isi formeaza o
veritabila retea de informatori din randul gangsterilor, creaza rubrici
permanente in presa vremii prin care sa isi etaleze victoriile si da startul
unor veritabile lupte de strada cu infractorii. Stia ca, odata arestati, ei vor
scapa din fata justitiei uzand de influenta pe care o aveau in randul
magistratilor. Solutia aleasa de Alimanescu? Exterminarea crimei si a
criminalilor.
Putini au fost cei care au sfarsit in spatele gratiilor. Cei mai multi dintre
raufacatorii locali au cazut secerati sub tirul gloantelor de revolver sau de
pistol-automat ale membrilor echipei "Fulger". De fiecare data, un reprezentat
al presei se afla de fata in momentul confruntarilor iar comisarul se asigura
ca, in fotografii, alaturi de cadavrele infractorilor, va aparea o pancarta prin
care lumea sa stie ca Brigada Alimanescu isi facuse datoria. Extrem de atent, el
isi motiva de fiecare data actiunile prin deschiderea focului de catre
infractori, refuzul lor de a se preda sau incercarea acestora de a fugi din
arestul politiei. Cazul era finalizat si nimeni nu il putea acuza de moartea
criminalilor. In fond, cine ar fi vrut sa o faca?
Evident, astfel de masuri neortodoxe au starnit reactii diferite in randul
mafiotilor locali. Daca unii alegeau sa paraseasca in graba Bucurestiul, sperand
in van ca Alimanescu nu ii va urmari in alte orase, altii incercau sa il reduca
definitiv la tacere pe incomodul om al legii. Comisarul, desi refuzase escorta,
era protejat zi si noapte de membrii echipei pe care o infiintase. Astfel,
tentativele de a-l ucide au esuat pe rand. Iar Brigada Alimanescu continua sa
dea lovitura dupa lovitura bandelor criminale din tara. Evident, vocile
magistratilor si ale politistilor corupti care criticau masurile lui Alimanescu
au rasunat zgomotos. Pentru oamenii de zi cu zi, insa, comisarul era o legenda
vie, o speranta, iar asta era cel mai important in ochii autoritatilor. Ultimul
lucru care mai lipsea in Bucuresti era o revolta a populatiei.
Moartea vine de la rusi
In decursul a numai cativa ani, Alimanescu si agentii "Fulger" au reusit,
practic, imposibilul. Lumea isi facea din nou curaj sa iasa din case dupa
lasarea intunericului, fara teama unui atac armat sau a bandelor de talhari care
bantuisera Capitala. Sub gloantele comisarului a cazut temutul Petre
Silberschmied, poreclit Argintaru, liderul unei bande de spargatori in care
activau mai multi dezertori nemti din corpul de armata Dirlewanger, corp creat,
la cererea expresa a lui Himmler, din condamnati la moarte sau la inchisoare pe
viata. A urmat banda lui Gica Cioc, poreclit Balaurul, si cea a rivalului
acestuia Sandu Moise, zis Hitler, datorita mustatii asemanatoare cu cea a
dictatorului german; infractori din Ferentari specializati in contrabanda cu
bunuri furate, jocuri de noroc, prostitutie si spargeri de locuinte.
Poate cea mai rasunatoare lovitura a dat-o Eugen Alimanescu criminalilor
infiltrati in randul politiei. Este vorba de comisarii sefi Cairo si Voinescu.
Fosti infractori, acestia fusesera recrutati in randul politiei si numiti chiar
comisari in speranta ca vor putea da mult mai usor de urma eventualilor
raufacatori. Socoteala de acasa nu s-a potrivit cu cea targ, iar cei doi, odata
imbracati in uniforma, si-au reluat un mai vechi obicei... spargerile de banci.
Din Brasov si Bucuresti, cei doi au reusit in doar cateva saptamani sa sustraga
din filialele Bancii Nationale o suma colosala... peste 2 milioane de dolari.
Descoperiti de Alimanescu chiar in timpul unui nou jaf, Cairo si Voinescu au
ales sa se impuste reciproc decat sa ajunga din nou in spatele gratiilor. Sau
cel putin asa sustine raportul oficial din acea perioada. Primul hot din lume
caruia i-a venit ingenioasa idee sa fure casa de bani cu totul, Lica Ciungu, zis
Cap de Fier, a fost capturat tot de comisarul Alimanescu si agentii sai. Mai
mult, in urma unei meticuloase operatiuni de filare, "Incoruptibilii" romani au
reusit sa lichideze intreaga banda a spargatorilor. Nici unul dintre ei nu a
scapat viu.
Printre cei care alesesera calea fugii din Bucuresti se numara si Nicolae
Purecica, poreclit Nae Chioru, un individ deja dat in urmarire generala in toata
tara pentru mai multe crime, jafuri si talharii, majoritatea petrecute in
Ferentari. De aceasta data, criminalul alesese Oradea ca viitoare tinta si, la
scurt timp, orasul transilvanean intra in stare de soc. Zeci de atacuri armate
asupra oamenilor nevinovati lasau in urma o multime de victime, dar ceea ce era
de-a dreptul sinistru era modul in care victimele erau ucise. Criminalii nu se
multumeau doar cu talharirea nevinovatilor ci, pentru a-i reduce la tacere, ii
transau asemenea vitelor de la abator. Omorurile au fost atat de numeroase incat
autoritatile oradene s-au vazut nevoite sa apeleze la singurul om care putea sa
puna stavila ororilor, comisarul Eugen Alimanescu. Deghizat in om de afaceri,
omul legii ii dadea de urma criminalului si se lasa condus in mijlocul intregii
bande. Ceea ce parea a fi o noua talharie urmata de crima s-a transformat, insa,
in macel. Agentii "Fulger" au deschis focul la vederea raufacatorilor. In doar
cateva minute, din grupul lui Nae Chioru nu mai ramasesera decat cateva cadavre
ciuruite.
Dar totul are un sfarsit. Bucurestiul arata altfel si oamenii intelegeau ca pot
sa traiasca liber, fara teama gangsterilor care ii terorizasera nu de mult.
Alimanescu era un nume cu notorietate in randul criminalilor si toti evitau sa
si-l puna pe urme. A venit insa "Cazul de la Sinaia", caz descris de fostul
comisar, Traian Tandin, in cartea sa "Jafuri celebre din Romania". Chemat sa
investigheze furtul unei cantitati impresionante de bijuterii din casa unui
aristocrat din Sinaia, comisarul dadea rapid de urma raufacatorilor. Era vorba
de o intreaga banda formata din ofiteri rusi. Cum la vremea aceea, Romania se
afla in plina ocupatie sovietica, cazul parea cu atat mai dificil. Obisnuit sa
nu faca nicio concesie, Alimanescu i-a chemat pe toti cei implicati in casa pe
care o jefuisera de curand. A urmat un schimb rapid de focuri iar ofiterii rusi
zaceau intr-o balta de sange. A fost sfarsitul comisarului Alimanescu.
joi, 21 iulie 2011
PAREREA MEA----LUPTA CTP vs.MIRCEA BADEA
In urma unor dispute mai vechi, CTP a reactionat fata de Mircea Badea asa:
CRISTIAN TUDOR POPESCU----Un mail semnat pentrul dl. Mircea Badea:
"Întrucât, în ciuda rugăminţii mele ca dânsul să nu mai comenteze ce scriu, dl. Mircea Badea continuă, cu o constanţă remarcabilă, să se refere la articolele subsemnatului, şi pentru că nu pot şi nici nu aş vrea să-i interzic libera exprimare, mă văd nevoit să îi răspund atunci când cred că e necesar.
Comentând editorialul din Gândul, Preşedinte-gurnalist, dl. Badea afirmă că nu înţelege fraza privitoare la gurnaliştii care "ne spun ei", fără vreo dovadă, că DNA acţionează la comandă politică. Dl. Badea spune că "dovezile" privind această subordonare incorectă a DNA sunt constituite de chiar acţiunile zisei instituţii, orientate în sensul intereselor preşedintelui Băsescu. Că ele sunt "evidente", "de bun simţ". De asemenea,mai spune dl. Badea, dovezi "palpabile", cum ar fi o interceptare telefonică, un fax sau un mail semnat de preşedinte şi adresat şefului DNA, dl. Daniel Morar, nu intră în discuţie pentru că nu le poate vedea nimeni.
Mai întâi, eu nu afirm în text că DNA nu este sau este subordonat politic, ci cu totul altceva: "Nu vine preşedintele României să afirme că DNA e acuzat în mod mincinos de presă de subordonare politică deoarece zisei prese îi dictează grupurile de interese (...) pentru că astfel nu se deosebeşte cu nimic de jurnaliştii care «ne spun ei», fără vreo dovadă, că DNA acţionează la comandă politică". Prin urmare, pentru a demonstra această echivalenţă, să luăm tipul de argumente expuse de dl. Badea şi să le aplicăm zicerii d-lui. preşedinte Băsescu: o anumită parte a presei atacă DNA pentru că aşa îi dictează grupurile de interese. Păi, nu e evident acest lucru, ar spune un băsist, cum îi numeşte dl. Badea? Nu îl atacă Mircea Badea şi colegii săi de la Antena 3 pe Traian Băsescu în fiecare zi, fără să-şi aleagă mijloacele? În acelaşi timp, a rostit vreodată cineva de la Antena 3 o critică la adresa d-lui. Dan Voiculescu? Nu i se organizează, în schimb, emisiuni-omagiu la Antena 3? Este, de câţiva ani încoace, "domprofesor" Voiculescu adversarul politic declarat al dlui. Băsescu? Şi atunci, ce face Antena 3 nu e orientat în sensul intereselor dlui. Voiculescu? Mai e nevoie de vreun telefon, fax sau mail semnat de dl. Voiculescu şi adresat lui Mircea Badea, ca să înţelegem asta?
Ce vreau să spun e că făcând uz de astfel de "argumente" nu se poate ajunge la niciun rezultat raţional, nu se poate produce decât o poluare a spaţiului public cu insulte şi denigrări. Poluare la care tocmai a contribuit preşedintele Băsescu prin ultima sa luare de cuvânt la adresa unor jurnalişti.
Dar poate că nu aş fi scris acest text dacă nu aş fi auzit o altă exprimare a dlui. Badea, în legătură cu inteligenţa: "inteligenţă înseamnă capacitatea de adaptare a individului", spune dl. Badea. Interesant. Mihai Eminescu o fi fost o persoană inteligentă? Dacă da, la ce şi cât s-a adaptat el cât a trăit? Dl. general Oprea, fost şef al mafiei personale a lui Adrian Năstase, potrivit dlui. Băsescu, actualmente "reevaluat" şi susţinător fervent al partidei Băsescu, este o persoană adaptabilă? Dacă da, în ce raport se găsesc inteligenţa dlui. general Oprea şi inteligenţa lui Eminescu Mihai? Altfel spus, pentru că dl. Badea a făcut matematică, relaţia dintre inteligenţă şi adaptabilitate este necesară şi suficientă?"
D-l Mircea Badea a justificat totul aproape acceptand ironic--facand o mare greseala--ca trustul si toti ce lucreaza in el ar adeziona directiilor impuse de patronul Dan Voiculescu, facand din asta o neobligativitate in acceptare de catre tot poporul.A GRESIT !!!!! Eu pe blogul lui Mircea:
RASPUNSUL MEU D-LUI MIRCEA BADEA:
Relationarea voastra cu societatea e simpla, corecta, reala, fireasca si adevarata: Nu faceti altceva decat sa constatati toate furturile, jafurile, obedientele, imbecilitatile si cretinitatile ce-au dus tara in aceasta stare deplorabila in care ne aflam social si economic.De aceea nu exista relationarea de dictator-sluga intre voi si Voiculescu.Tot ce expuneti voi pe post cu personalitate si convingere e rezultatul doar a consatarii directe a catastrofei in care ne aflam si a modului in care autoritatile au instaurat noua dictatura in Romania.Toti va derulati munca pe baze contractuale, toti aveti convingeri, parghii de echillibru valorice, si personalitati solide, astfel incat sa nu va dirijeze nimeni si nimic in munca de jurnalisti respevtati si demni in aceasta tara.FAceti parte din acei oameni nu putini la numar ce-s impotriva acestui imputit de regim, iar daca dintre voi toti unul este patron si aduna langa el valori si inteligente notabile ce simt acelasi lucru oribil despre modul in care e condusa tara, ce vina sociala este asta??? DNA-ul da, corect e manipulat de Basescu, e instrumentul sau de represiune si asta se vede si-n amarata noastra de viata.Asta e – d-le CTP–realitatea existentei acestei laturi opozitionale pentru Basescu si putere, nu relatia stapan-sluga.Daca eu gandesc tot ca acesti baieti inseamna ca cineva ma manipuleaza? Ma dirijeaza si indreapta ca pe-o papusa de circ impotriva sistemului?? NU D-LE CTP !!! Am certitudinile mele si personalitatea mea astfel incat sa-mi dau seama ca ce se intampla cu tara asta e foarte rau, si ca acel rau vine de la BASESCU!!!! Baieti, Mircea, aratati in continuare ca raul in Romania vine de sus, de la cel mai inalt scaun al tarii, deschizand mintile adormite ale romanilor.
CRED CA E REAL SI CORECT CE SUSTIN CA CETATEAN NEIMPLICAT, CI DOAR CARE SUFERA REALITATEA CRANCENA DIN ROMANIA.
CRISTIAN TUDOR POPESCU----Un mail semnat pentrul dl. Mircea Badea:
"Întrucât, în ciuda rugăminţii mele ca dânsul să nu mai comenteze ce scriu, dl. Mircea Badea continuă, cu o constanţă remarcabilă, să se refere la articolele subsemnatului, şi pentru că nu pot şi nici nu aş vrea să-i interzic libera exprimare, mă văd nevoit să îi răspund atunci când cred că e necesar.
Comentând editorialul din Gândul, Preşedinte-gurnalist, dl. Badea afirmă că nu înţelege fraza privitoare la gurnaliştii care "ne spun ei", fără vreo dovadă, că DNA acţionează la comandă politică. Dl. Badea spune că "dovezile" privind această subordonare incorectă a DNA sunt constituite de chiar acţiunile zisei instituţii, orientate în sensul intereselor preşedintelui Băsescu. Că ele sunt "evidente", "de bun simţ". De asemenea,mai spune dl. Badea, dovezi "palpabile", cum ar fi o interceptare telefonică, un fax sau un mail semnat de preşedinte şi adresat şefului DNA, dl. Daniel Morar, nu intră în discuţie pentru că nu le poate vedea nimeni.
Mai întâi, eu nu afirm în text că DNA nu este sau este subordonat politic, ci cu totul altceva: "Nu vine preşedintele României să afirme că DNA e acuzat în mod mincinos de presă de subordonare politică deoarece zisei prese îi dictează grupurile de interese (...) pentru că astfel nu se deosebeşte cu nimic de jurnaliştii care «ne spun ei», fără vreo dovadă, că DNA acţionează la comandă politică". Prin urmare, pentru a demonstra această echivalenţă, să luăm tipul de argumente expuse de dl. Badea şi să le aplicăm zicerii d-lui. preşedinte Băsescu: o anumită parte a presei atacă DNA pentru că aşa îi dictează grupurile de interese. Păi, nu e evident acest lucru, ar spune un băsist, cum îi numeşte dl. Badea? Nu îl atacă Mircea Badea şi colegii săi de la Antena 3 pe Traian Băsescu în fiecare zi, fără să-şi aleagă mijloacele? În acelaşi timp, a rostit vreodată cineva de la Antena 3 o critică la adresa d-lui. Dan Voiculescu? Nu i se organizează, în schimb, emisiuni-omagiu la Antena 3? Este, de câţiva ani încoace, "domprofesor" Voiculescu adversarul politic declarat al dlui. Băsescu? Şi atunci, ce face Antena 3 nu e orientat în sensul intereselor dlui. Voiculescu? Mai e nevoie de vreun telefon, fax sau mail semnat de dl. Voiculescu şi adresat lui Mircea Badea, ca să înţelegem asta?
Ce vreau să spun e că făcând uz de astfel de "argumente" nu se poate ajunge la niciun rezultat raţional, nu se poate produce decât o poluare a spaţiului public cu insulte şi denigrări. Poluare la care tocmai a contribuit preşedintele Băsescu prin ultima sa luare de cuvânt la adresa unor jurnalişti.
Dar poate că nu aş fi scris acest text dacă nu aş fi auzit o altă exprimare a dlui. Badea, în legătură cu inteligenţa: "inteligenţă înseamnă capacitatea de adaptare a individului", spune dl. Badea. Interesant. Mihai Eminescu o fi fost o persoană inteligentă? Dacă da, la ce şi cât s-a adaptat el cât a trăit? Dl. general Oprea, fost şef al mafiei personale a lui Adrian Năstase, potrivit dlui. Băsescu, actualmente "reevaluat" şi susţinător fervent al partidei Băsescu, este o persoană adaptabilă? Dacă da, în ce raport se găsesc inteligenţa dlui. general Oprea şi inteligenţa lui Eminescu Mihai? Altfel spus, pentru că dl. Badea a făcut matematică, relaţia dintre inteligenţă şi adaptabilitate este necesară şi suficientă?"
D-l Mircea Badea a justificat totul aproape acceptand ironic--facand o mare greseala--ca trustul si toti ce lucreaza in el ar adeziona directiilor impuse de patronul Dan Voiculescu, facand din asta o neobligativitate in acceptare de catre tot poporul.A GRESIT !!!!! Eu pe blogul lui Mircea:
RASPUNSUL MEU D-LUI MIRCEA BADEA:
Relationarea voastra cu societatea e simpla, corecta, reala, fireasca si adevarata: Nu faceti altceva decat sa constatati toate furturile, jafurile, obedientele, imbecilitatile si cretinitatile ce-au dus tara in aceasta stare deplorabila in care ne aflam social si economic.De aceea nu exista relationarea de dictator-sluga intre voi si Voiculescu.Tot ce expuneti voi pe post cu personalitate si convingere e rezultatul doar a consatarii directe a catastrofei in care ne aflam si a modului in care autoritatile au instaurat noua dictatura in Romania.Toti va derulati munca pe baze contractuale, toti aveti convingeri, parghii de echillibru valorice, si personalitati solide, astfel incat sa nu va dirijeze nimeni si nimic in munca de jurnalisti respevtati si demni in aceasta tara.FAceti parte din acei oameni nu putini la numar ce-s impotriva acestui imputit de regim, iar daca dintre voi toti unul este patron si aduna langa el valori si inteligente notabile ce simt acelasi lucru oribil despre modul in care e condusa tara, ce vina sociala este asta??? DNA-ul da, corect e manipulat de Basescu, e instrumentul sau de represiune si asta se vede si-n amarata noastra de viata.Asta e – d-le CTP–realitatea existentei acestei laturi opozitionale pentru Basescu si putere, nu relatia stapan-sluga.Daca eu gandesc tot ca acesti baieti inseamna ca cineva ma manipuleaza? Ma dirijeaza si indreapta ca pe-o papusa de circ impotriva sistemului?? NU D-LE CTP !!! Am certitudinile mele si personalitatea mea astfel incat sa-mi dau seama ca ce se intampla cu tara asta e foarte rau, si ca acel rau vine de la BASESCU!!!! Baieti, Mircea, aratati in continuare ca raul in Romania vine de sus, de la cel mai inalt scaun al tarii, deschizand mintile adormite ale romanilor.
CRED CA E REAL SI CORECT CE SUSTIN CA CETATEAN NEIMPLICAT, CI DOAR CARE SUFERA REALITATEA CRANCENA DIN ROMANIA.
miercuri, 20 iulie 2011
Scrisoarea unui elev revoltat face furori pe Internet. Voi ce părere aveţi?
"Ruşine pentru că aţi ajuns să daţi vina pe o generaţie crescută de voi, arătată cu degetul acum tot de către voi! Ruşine sistemului care ne-a crescut! Ruşine modelelor care ne sunt promovate de mai bine de 20 de ani încoace! Ruşine nouă, vouă, profesorilor, elevilor, politicienilor, mass-mediei, ROMÂNIEI!", se arată în scrisoarea de protest.
Scrisoarea de protest, care face furori pe Facebook, acuză corupţia din societatea românească, personajele dubioase prezentate drept modele de succes, schimbările haotice din sistemul de învăţământ şi susţine că rezultatele examenului de Bacalaureat din acest an reprezintă o oglindă fidelă a realităţilor româneşti.
Citeşte mai jos scrisoarea de protest:
"Generaţia rataţilor! Generaţia etnobotanistilor! Generaţia idioţilor! Generaţia facebook! - aşa ne cataloghează mass media şi opinia publică din întreaga ţară în zilele acestea pe toţi care am dat Bacalaureatul - eu le spun doar atât - RUSINE! Ruşine tuturor!
Ruşine pentru că aţi ajuns să daţi vina pe o generaţie crescută de voi, arătată cu degetul acum tot de către voi! Ruşine sistemului care ne-a crescut! Ruşine modelelor care ne sunt promovate de mai bine de 20 de ani încoace! Ruşine nouă, vouă, profesorilor, elevilor, politicienilor, mass-mediei, ROMÂNIEI!
Am ajuns după 20 de ani de şpagă, de modele gen Becali, Tălmăcean şi Bianca Drăguşanu, de învăţământ prost manageriat, de legi prost făcute să profite cei puternici, de facultăţi pe pile şi pe bani din care au ieşit generaţii întregi de dascăli care ne-au educat pe noi, cei idioţi şi fraieri cei care ne aflam acum în aceeaşi oală, indiferent dacă ne-am luat sau nu BAC-ul, am ajuns la o limită!
Nu mai suportam! Refuzam sa credem că suntem o generaţie pierdută! Suntem defapt prima generaţie care va fi sacrificat cu folos, şi asta deoarece ne-am saturat de ce se întâmplă în ţara asta! Totul trebuie să înceteze! Pentru asta vom ieşi în strada şi vom cere dreptate! Cerem ajutorul oamenilor corecţi, ajutorul moral de care avem nevoie pentru a progresa! Toată lumea este acum şocată de rezultatul Bacalaureatului şi implicit de învăţământul romanesc. Ohh, dar ce surpriză! Cât de neaşteptat! Ce şoc! INCREDIBIL! SENZAŢIONAL!
Adică din aceşti copii care din `99 până acuma li s-a schimbat programa de n`spe ori, care au intrat la liceu să dea bac din geografie şi s-au trezit în a 12-a că dau din fizica, aceşti copii care au văzut zi de zi la televizor cum este încurajată prostia şi incultura alături de băieţi cu bani făcuţi fraudulos înconjuraţi de curve semi-îmbrăcate în direct la televizor, aceşti copii bătuţi de soartă că s-au născut într-o ţară ca asta, o ţară în care e mai important ce chiloţi are Crudu decât rezultatele sportive şi intelectuale ale tarii, aceşti copii nu au devenit nişte genii eminesciene??? Serios??? Aceşti copii nu au intelect nici măcar cât Einstein??? DOAMNE! CE NERUŞINARE!! Mai nemernici etnobotanisti!!! Cum puteţi mai gunoaielor, mai loazelor să nu învăţaţi şi să intraţi fără pile şi copiat la facultăţi când aveţi atâtea modele demne de urmat??? CUM E POSIBIL O ASEMENEA DEPRAVARE? Adică mai bine staţi pe facebook si pe messenger decât sa urmăriţi modelele oferite la tv???
Adevărul e că de 20 de ani ne aşteptam sa iasă nişte flori de nufăr în locuri în care nu am aruncat nici măcar seminţe de urzica! Asta e realitatea! Va uimeşte promovabilitatea de la BAC? Dar de cea de la titularizări de ce nu ziceţi nimic? Ei nu-s loaze, etnobotanisti? E posibil sa iei 1.20 la titularizare şi sa te mai consideri profesor? E posibil sa iei diploma frauduloasa la Spiru Haret si sa educi apoi generaţii întregi? Ştiaţi ca 25% din toţi profesorii actuali au studiile făcute la Spiru Haret? Sau asta nu e important pentru voi? Ştiaţi că suntem pe penultimul loc din Europa şi la egalitate cu Congo la nivelul învăţământului? Şi asta nu de acuma, de un an-doi ci de aproape două decenii!!! Aşadar, de ce va miraţi? De ce sunteţi indignaţi? aaaa... aveaţi impresia ca dacă le oferiţi părinţilor şi bunicilor noştrii spectacole tv ieftine şi barbare, adevărate sugative de rating, sau dacă le cumpăraţi votul şi ii minţiţi în campanii electorale infinite, noi odraslele lor o sa fim dintr-o dată altfel?
Ei bine, suntem altfel, dar nu asa cum credeţi voi! Suntem diferiţi! Suntem diferiţi prin faptul că ştim sa spunem GATA!Gata cu adevăratele gunoaie din ţara asta! Nu va mai merge! Noi avem onoare şi demnitate, nu mai suntem nişte slugi în fata voastră, iar dacă nu vom reuşi să vă schimbam, vom pleca din ţară, şi atunci sa rămâneţi voi să vă plângeţi de milă! Noi, generaţia etnobotanistilor cum ne spuneţi voi o să vă arătam ca avem mai mult curaj decât toate generaţiile voastre de comunişti la un loc! Reprezentam adevărata forţă deoarece noi suntem VIITORUL iar voi sunteţi doar nişte amărâţi care vor muri şi vor fi uitaţi de istorie! Voi aţi fost PERIOADA NEAGRĂ din istoria acestei tari şi asa veţi fi ţinuţi minte, iar noi, noi suntem PRIMII! PRIMII care se revolta împotriva voastră!"
Scrisoarea de protest, care face furori pe Facebook, acuză corupţia din societatea românească, personajele dubioase prezentate drept modele de succes, schimbările haotice din sistemul de învăţământ şi susţine că rezultatele examenului de Bacalaureat din acest an reprezintă o oglindă fidelă a realităţilor româneşti.
Citeşte mai jos scrisoarea de protest:
"Generaţia rataţilor! Generaţia etnobotanistilor! Generaţia idioţilor! Generaţia facebook! - aşa ne cataloghează mass media şi opinia publică din întreaga ţară în zilele acestea pe toţi care am dat Bacalaureatul - eu le spun doar atât - RUSINE! Ruşine tuturor!
Ruşine pentru că aţi ajuns să daţi vina pe o generaţie crescută de voi, arătată cu degetul acum tot de către voi! Ruşine sistemului care ne-a crescut! Ruşine modelelor care ne sunt promovate de mai bine de 20 de ani încoace! Ruşine nouă, vouă, profesorilor, elevilor, politicienilor, mass-mediei, ROMÂNIEI!
Am ajuns după 20 de ani de şpagă, de modele gen Becali, Tălmăcean şi Bianca Drăguşanu, de învăţământ prost manageriat, de legi prost făcute să profite cei puternici, de facultăţi pe pile şi pe bani din care au ieşit generaţii întregi de dascăli care ne-au educat pe noi, cei idioţi şi fraieri cei care ne aflam acum în aceeaşi oală, indiferent dacă ne-am luat sau nu BAC-ul, am ajuns la o limită!
Nu mai suportam! Refuzam sa credem că suntem o generaţie pierdută! Suntem defapt prima generaţie care va fi sacrificat cu folos, şi asta deoarece ne-am saturat de ce se întâmplă în ţara asta! Totul trebuie să înceteze! Pentru asta vom ieşi în strada şi vom cere dreptate! Cerem ajutorul oamenilor corecţi, ajutorul moral de care avem nevoie pentru a progresa! Toată lumea este acum şocată de rezultatul Bacalaureatului şi implicit de învăţământul romanesc. Ohh, dar ce surpriză! Cât de neaşteptat! Ce şoc! INCREDIBIL! SENZAŢIONAL!
Adică din aceşti copii care din `99 până acuma li s-a schimbat programa de n`spe ori, care au intrat la liceu să dea bac din geografie şi s-au trezit în a 12-a că dau din fizica, aceşti copii care au văzut zi de zi la televizor cum este încurajată prostia şi incultura alături de băieţi cu bani făcuţi fraudulos înconjuraţi de curve semi-îmbrăcate în direct la televizor, aceşti copii bătuţi de soartă că s-au născut într-o ţară ca asta, o ţară în care e mai important ce chiloţi are Crudu decât rezultatele sportive şi intelectuale ale tarii, aceşti copii nu au devenit nişte genii eminesciene??? Serios??? Aceşti copii nu au intelect nici măcar cât Einstein??? DOAMNE! CE NERUŞINARE!! Mai nemernici etnobotanisti!!! Cum puteţi mai gunoaielor, mai loazelor să nu învăţaţi şi să intraţi fără pile şi copiat la facultăţi când aveţi atâtea modele demne de urmat??? CUM E POSIBIL O ASEMENEA DEPRAVARE? Adică mai bine staţi pe facebook si pe messenger decât sa urmăriţi modelele oferite la tv???
Adevărul e că de 20 de ani ne aşteptam sa iasă nişte flori de nufăr în locuri în care nu am aruncat nici măcar seminţe de urzica! Asta e realitatea! Va uimeşte promovabilitatea de la BAC? Dar de cea de la titularizări de ce nu ziceţi nimic? Ei nu-s loaze, etnobotanisti? E posibil sa iei 1.20 la titularizare şi sa te mai consideri profesor? E posibil sa iei diploma frauduloasa la Spiru Haret si sa educi apoi generaţii întregi? Ştiaţi ca 25% din toţi profesorii actuali au studiile făcute la Spiru Haret? Sau asta nu e important pentru voi? Ştiaţi că suntem pe penultimul loc din Europa şi la egalitate cu Congo la nivelul învăţământului? Şi asta nu de acuma, de un an-doi ci de aproape două decenii!!! Aşadar, de ce va miraţi? De ce sunteţi indignaţi? aaaa... aveaţi impresia ca dacă le oferiţi părinţilor şi bunicilor noştrii spectacole tv ieftine şi barbare, adevărate sugative de rating, sau dacă le cumpăraţi votul şi ii minţiţi în campanii electorale infinite, noi odraslele lor o sa fim dintr-o dată altfel?
Ei bine, suntem altfel, dar nu asa cum credeţi voi! Suntem diferiţi! Suntem diferiţi prin faptul că ştim sa spunem GATA!Gata cu adevăratele gunoaie din ţara asta! Nu va mai merge! Noi avem onoare şi demnitate, nu mai suntem nişte slugi în fata voastră, iar dacă nu vom reuşi să vă schimbam, vom pleca din ţară, şi atunci sa rămâneţi voi să vă plângeţi de milă! Noi, generaţia etnobotanistilor cum ne spuneţi voi o să vă arătam ca avem mai mult curaj decât toate generaţiile voastre de comunişti la un loc! Reprezentam adevărata forţă deoarece noi suntem VIITORUL iar voi sunteţi doar nişte amărâţi care vor muri şi vor fi uitaţi de istorie! Voi aţi fost PERIOADA NEAGRĂ din istoria acestei tari şi asa veţi fi ţinuţi minte, iar noi, noi suntem PRIMII! PRIMII care se revolta împotriva voastră!"
luni, 11 iulie 2011
Lua-v-ar Dracu, Ca Ne Ia, De Tampiti Ce Sunteti!
Au fost necesari mai putin de 6 ani pentru ca pupinbasistii cu un IQ cat de cat la limita mediocritatii, in frunte cu “‘telectualii” neamului reprezentati de alde conu’ Plesu & Cie, sa treaca de la sublimul “e dat dracului, animalul asta politic!” la grotescul “nu-l mai ia odata dracu’ pe animalu’ asta de Basescu “. De fapt cam tot ce se invarte in jurul chiombului este legat de originea satanica a acestuia. Si acest lucru se datoreaza filiatiei basiste consemnata in documentele gasite in timpul sapaturilor pentru Canalul Dunare-Marea Neagra, sapaturi facute la Basarabi, unde a fost gasita Geneza de Basarabi, Basescu, Cartea I, in care se precizeaza: “Dumnezeu l-a creat pe Om, i-a dat suflare de viata si l-a binecuvantat.
Dracul, invidios pe Lucrarea Domnului, l-a creat pe Basescu, i-a tras o sticla de whisky in goarna si l-a “desemnat” sa-i conduca pe romani spre el.”
Omenirea a cunoscut, pe parcursul ei istoric, etape in care anumite parti ale societatii sale au fost ostracizate, considerate nefrecventabile, scoase in afara circuitului valorilor sociale etc din motive diferite. Astfel au putut fi consemnati in istorie ciumatii, leprosii, ofticatii, sifiliticii etc, considerati periculosi datorita bolilor cu efecte letale pe care le puteau transmite, sau paria societatii, constituita din latura delicvent-abjecta a acesteia, de care lumea normala se ferea ca de dracu’. Ori dracu’ vazand aceasta, pentru a indrepta o anumita stare de lucruri, dupa ce si-a imbatat bine creatura i-a incredintat lucrarea sa, de a organiza si conduce o categorie, patura, clasa, spuneti-i dvs oricum, sociala, care sa imbine atat ciumatii cat si paria societatii, pe care s-o propulseze la conducerea lumii normale, odata fiind indeplinit acest deziderat satanic, el putand sa-i dea cu tifla lui Dumnezeu si sa-i zica: “Mosule, vezi ca daca vrei poti, Adidas torsion!”. Lui Traian nu i-a trebuit mult, mai ales dupa ce dracu, in scarbosenia lui, pe modelul biblic, i-a luat un testicul si din el i-a facut-o si i-a daruit-o pe Elena (offff, ca tare coioasa mai e Lenutza asta), fara sa mai parcurga etapa cu marul si cu sarpele, pentru ca, inspirat de treaba cu Cain si Abel, sa i-o traga fratelui “Petrica esti cel mai tare”, de sa nu se vada drept in spate, cu jungherul, dupa care a purces sa-i ia turma cu oitele Berceanu, Blaga, Videanu si s-o treaca sub comanda educational-politica a mamucii vitrege, Elena, ei avand si mama si tata doar pe “Petre, esti cel mai tare”. Concomitent, folosind coada lu’ tac’su Sarsaila, a bagat-o si intre liberali, de unde si-a tras izvor nesecat de comitatori de dracii, in frunte cu “draga Stolo”. Lucrarea fiind intregita, categoriile damnate reunite, au primit si nume PDL, Partidul Damnatilor Lubrificati in sensul ca, membrii acestui partid au partea dorsal-anala-subcodala tot timpul unsa si apta pentru penetrarea bahica a chiombalaului. Ei bine, din acel moment, dracul ne-a luat pe noi romanii de rand, platitori de taxe si impozite si nu numai ca ne-a luat dar si-a batut si joc de noi cum a vrut muschii lui. Geaba unii dintre noi am ridicat rugi cerului si Dumnezeirii sa ne scape de dracu’, geaba unii au marturisit ca au votat cu dracu’, si nu o data, ci de doua ori, geaba ne-am turnat cenusa in cap facand penitenta si batand matanii, Dumnezeu, nu ca a uitat de noi, dar face si misto la o cafea cu Sfantu Petru, pe subiectul imbecilitatii noastre, comentariul cel mai des utilizat de Domnul in aprecierea situatiei respective fiind: “bey, cu dracu’ ati votat, dracu sa va ia!”
Si iaca asa ramanem in gradina dracului, s-o asistam pe Lenuta cand taie panglici de inaugurare si apoi le imparte unei populatii tembelizate (apropo, n-am vazut in viata mea asa ceva, am inteles sa se calce romanii in picioare pentru aghiazma, pomeni electorale, promotii la bormasini si aparate de scos automat tampax-ul etc, dar sa faci coada la panglicile taiate de Nutzy, nu credeam ca-mi va fi dat sa vad!), sa-l aplaudam pe boc pe motiv ca ne construieste capele mortuare, sa-l admiram pe basescu cum ne vorbeste in engleza despre “level of trai” sau sa ne mandrim cu EBA cand ia cuvantul in Parlamentul European si vorbeste despre problemele politice din Madagascar.
Lua-v-ar dracu, ca ne ia, de tampiti ce sunteti!
Dracul, invidios pe Lucrarea Domnului, l-a creat pe Basescu, i-a tras o sticla de whisky in goarna si l-a “desemnat” sa-i conduca pe romani spre el.”
Omenirea a cunoscut, pe parcursul ei istoric, etape in care anumite parti ale societatii sale au fost ostracizate, considerate nefrecventabile, scoase in afara circuitului valorilor sociale etc din motive diferite. Astfel au putut fi consemnati in istorie ciumatii, leprosii, ofticatii, sifiliticii etc, considerati periculosi datorita bolilor cu efecte letale pe care le puteau transmite, sau paria societatii, constituita din latura delicvent-abjecta a acesteia, de care lumea normala se ferea ca de dracu’. Ori dracu’ vazand aceasta, pentru a indrepta o anumita stare de lucruri, dupa ce si-a imbatat bine creatura i-a incredintat lucrarea sa, de a organiza si conduce o categorie, patura, clasa, spuneti-i dvs oricum, sociala, care sa imbine atat ciumatii cat si paria societatii, pe care s-o propulseze la conducerea lumii normale, odata fiind indeplinit acest deziderat satanic, el putand sa-i dea cu tifla lui Dumnezeu si sa-i zica: “Mosule, vezi ca daca vrei poti, Adidas torsion!”. Lui Traian nu i-a trebuit mult, mai ales dupa ce dracu, in scarbosenia lui, pe modelul biblic, i-a luat un testicul si din el i-a facut-o si i-a daruit-o pe Elena (offff, ca tare coioasa mai e Lenutza asta), fara sa mai parcurga etapa cu marul si cu sarpele, pentru ca, inspirat de treaba cu Cain si Abel, sa i-o traga fratelui “Petrica esti cel mai tare”, de sa nu se vada drept in spate, cu jungherul, dupa care a purces sa-i ia turma cu oitele Berceanu, Blaga, Videanu si s-o treaca sub comanda educational-politica a mamucii vitrege, Elena, ei avand si mama si tata doar pe “Petre, esti cel mai tare”. Concomitent, folosind coada lu’ tac’su Sarsaila, a bagat-o si intre liberali, de unde si-a tras izvor nesecat de comitatori de dracii, in frunte cu “draga Stolo”. Lucrarea fiind intregita, categoriile damnate reunite, au primit si nume PDL, Partidul Damnatilor Lubrificati in sensul ca, membrii acestui partid au partea dorsal-anala-subcodala tot timpul unsa si apta pentru penetrarea bahica a chiombalaului. Ei bine, din acel moment, dracul ne-a luat pe noi romanii de rand, platitori de taxe si impozite si nu numai ca ne-a luat dar si-a batut si joc de noi cum a vrut muschii lui. Geaba unii dintre noi am ridicat rugi cerului si Dumnezeirii sa ne scape de dracu’, geaba unii au marturisit ca au votat cu dracu’, si nu o data, ci de doua ori, geaba ne-am turnat cenusa in cap facand penitenta si batand matanii, Dumnezeu, nu ca a uitat de noi, dar face si misto la o cafea cu Sfantu Petru, pe subiectul imbecilitatii noastre, comentariul cel mai des utilizat de Domnul in aprecierea situatiei respective fiind: “bey, cu dracu’ ati votat, dracu sa va ia!”
Si iaca asa ramanem in gradina dracului, s-o asistam pe Lenuta cand taie panglici de inaugurare si apoi le imparte unei populatii tembelizate (apropo, n-am vazut in viata mea asa ceva, am inteles sa se calce romanii in picioare pentru aghiazma, pomeni electorale, promotii la bormasini si aparate de scos automat tampax-ul etc, dar sa faci coada la panglicile taiate de Nutzy, nu credeam ca-mi va fi dat sa vad!), sa-l aplaudam pe boc pe motiv ca ne construieste capele mortuare, sa-l admiram pe basescu cum ne vorbeste in engleza despre “level of trai” sau sa ne mandrim cu EBA cand ia cuvantul in Parlamentul European si vorbeste despre problemele politice din Madagascar.
Lua-v-ar dracu, ca ne ia, de tampiti ce sunteti!
duminică, 10 iulie 2011
Viata, banii si iluzia binelui..............
Te poti rataci in lumea asta mizera, te poti ineca in propria rasuflare sau poti muri in tine nazuind probabil spre o lume mai buna daca accepti mofturi si pretentii, daca nu izolezi cretinismul si imbecilitatea si daca nu devii indiferent la ifose si arvoane conspirative, daca aduni averi calcand pe cadavre.
Toate duc la suferinte, la stari pe care zici ca niciodata nu ti se vor intampla, vrei sa ai, tot vrei sa ai, si constati ca nimic nu te multumeste oricat ai avea, mai rau te ineci, mai rau mori in tine traind in intuneric, mai rau te ratacesti pe cai neumblate cautand o iesire spre libertate, tu fiind de fapt propriul tau prizonier.
De aia desprinderea de actualul ilogic si abject poate sa te conserve sau protejeze de rautatea deversata ca o lava in jurul vulcanului erupt de fortele de nestavilit ale naturii.Urasc cel mai mare blestem al lumii: BANUL, pe langa prostie, infamie, ipoicrizie, fatarnicie si umilinte omenesti, tocmai pentru ca el creeaza iluzii, conflicte, depraveaza si dezumanizeaza fiinta umana, totul in jurul lui devenind rece, sec, inert, inuman si respingator, el devenind din necesitate, un scop pentru multi si pe toata perioada derularii vietii acelora.Ei devin masini, au reflexe robotice si simturi animalice cand simt apropierea facerii lor. Nu exista libertate in aceste gesturi, nu exista respect, valoare, nimic.Totul devine o mare teapa si iluzie existentiala din care rezulta NIMICUL !
Acest blestem mondial e ca o piatra mare pretioasa ce doar constient i-am dat noi oamenii constienti de sine o mare valoare, dar care nu poate transmite decat o simpla imagine ce nu comunica sufleteste, e rece, e inerta, e doar materie si-atat. Urasc materialul si banul pentru ca e inuman, e doar un instrument de schimb valoric si-atat.Urasc si latura umana ce e lipsita de demnitate si e labila in fata celor ce detin tot iluzoriu puterea apeland la caile enumerate mai sus prin care fabrica si aduna mari averi.
Adevarul e ca nu multumim vietii ca existam si omenirea pentru avere si bani arunca in infimitatea ei abjectii si venin in semenii nostri crezand ca de acolo va veni nemurirea.Tocmai de acolo vine nimicul uman, vidul de valoare si nemernicia umana.Latura crestina ce nu pune accent pe bani si averi aici nu mai exista, latura umana e in esenta ei fariseica, tinand doar sa creeze impresia de apreciere a laturii crestine, ea luptand in continuare sa acapareze la nesfarsit valori pe care nu le va lua nicaieri. ele fiind materie ce se vor topi odata cu terminarea vietii universului.... si-atat!
Dincolo de toate spre final, deci asa si in concluzie, omenirea a parcurs un drum innegurat si trist, acaparand, luptand, ucigand, mintand si totul e pentru NIMIC!!
Toate duc la suferinte, la stari pe care zici ca niciodata nu ti se vor intampla, vrei sa ai, tot vrei sa ai, si constati ca nimic nu te multumeste oricat ai avea, mai rau te ineci, mai rau mori in tine traind in intuneric, mai rau te ratacesti pe cai neumblate cautand o iesire spre libertate, tu fiind de fapt propriul tau prizonier.
De aia desprinderea de actualul ilogic si abject poate sa te conserve sau protejeze de rautatea deversata ca o lava in jurul vulcanului erupt de fortele de nestavilit ale naturii.Urasc cel mai mare blestem al lumii: BANUL, pe langa prostie, infamie, ipoicrizie, fatarnicie si umilinte omenesti, tocmai pentru ca el creeaza iluzii, conflicte, depraveaza si dezumanizeaza fiinta umana, totul in jurul lui devenind rece, sec, inert, inuman si respingator, el devenind din necesitate, un scop pentru multi si pe toata perioada derularii vietii acelora.Ei devin masini, au reflexe robotice si simturi animalice cand simt apropierea facerii lor. Nu exista libertate in aceste gesturi, nu exista respect, valoare, nimic.Totul devine o mare teapa si iluzie existentiala din care rezulta NIMICUL !
Acest blestem mondial e ca o piatra mare pretioasa ce doar constient i-am dat noi oamenii constienti de sine o mare valoare, dar care nu poate transmite decat o simpla imagine ce nu comunica sufleteste, e rece, e inerta, e doar materie si-atat. Urasc materialul si banul pentru ca e inuman, e doar un instrument de schimb valoric si-atat.Urasc si latura umana ce e lipsita de demnitate si e labila in fata celor ce detin tot iluzoriu puterea apeland la caile enumerate mai sus prin care fabrica si aduna mari averi.
Adevarul e ca nu multumim vietii ca existam si omenirea pentru avere si bani arunca in infimitatea ei abjectii si venin in semenii nostri crezand ca de acolo va veni nemurirea.Tocmai de acolo vine nimicul uman, vidul de valoare si nemernicia umana.Latura crestina ce nu pune accent pe bani si averi aici nu mai exista, latura umana e in esenta ei fariseica, tinand doar sa creeze impresia de apreciere a laturii crestine, ea luptand in continuare sa acapareze la nesfarsit valori pe care nu le va lua nicaieri. ele fiind materie ce se vor topi odata cu terminarea vietii universului.... si-atat!
Dincolo de toate spre final, deci asa si in concluzie, omenirea a parcurs un drum innegurat si trist, acaparand, luptand, ucigand, mintand si totul e pentru NIMIC!!
Abonați-vă la:
Postări (Atom)