să aplice LEGEA COJOCARU , să scoatem ţara din sărăcie şi umilinţă!
1. Proiectul de lege prind despăgubirea cetăţenilor României pentru capitalul de care au fost deposedaţi prin aşa-numita privatizare, proiect cunoscut opiniei publice sub denumirea de LEGEA COJOCARU(!), a fost înregistrat la Senatul României cu nr. 397/14.06.2010 şi prevede, în esenţă, următoarele:
1.1. În urmatorii 10 ani, fiecare cetăţean major al României va fi despăgubit cu echivalentul sumei de 20.000 de euro.
1.2. Aceşti bani vor fi folosiţi numai pentru investiţii, pentru crearea de capacităţi de producţie ; maşini, utilaje, fabrici, spaţii comerciale, hoteluri, bănci, autostrăzi, sisteme de irigaţii etc; şi locuri de muncă. Cetăţenii vor putea prezenta proiecte de investitii în calitate de persoane fizice autorizate, asociaţii familiale, societăţi cu raspundere limitată, societăţi pe acţiuni etc.
1.3. Banii necesari pentru plata despăgubirilor vor fi obţinuţi, în principal, prin instituirea unui IMPOZIT PROGRESIV pe marile averi dobândite prin aşa-zisa privatizare. Cei mai mulţi cetăţeni, peste 90%, nu vor plăti nimic în plus faţă de ce plătesc acum. …Detalii/metodologie, in comentariile urmatoare de mai jos:
În prezent, România produce, anual, o avuţie (PIB) egală cu 120 de miliarde de euro. Din această sumă, numai 40 de miliarde sunt salarii şi pensii, restul, de 80 miliarde, reprezintă PROFITURI, care intră în buzunarele şi conturile celor care s-au îmbogăţit prin privatizare. LEGEA COJOCARU propune ca, prin impozitul progresiv pe avere, să preluăm o parte din cele 80 miliarde, circa 24-25 miliarde pe an, pe care să-i folosim pentru a-i despăgubi pe cetăţeni şi pentru a realiza un program de investiţii, de peste 600 miliarde de euro, în următorii 10 ani.
Ceea ce înseamnă, 6 milioane de locuri de muncă, schimbarea din temelii a economiei şi societăţii româneşti. Expunerea de motive la acest proiect de lege, cu toată documentaţia de fundamentare, este publicată pe: http://www.variantacojocaru.ro/?page_id=246
2. LEGEA COJOCARU reprezintă nucleul unui întreg pachet legislativ, denumit PROIECTUL PENTRU ROMÂNIA, care cuprinde şi: legea impozitului progresiv pe avere; legea controlului averilor; legea revizuirii Constituţiei (Varianta Cojocaru)( http://www.variantacojocaru.ro/?page_id=230 ). Toate aceste proiecte de legi sunt publicate pe : http://www.variantacojocaru.ro/ .
3. Deoarece a devenit clar că actuala clasă politică din România refuză să pună în aplicare PROIECTUL PENTRU ROMÂNIA, am iniţiat crearea unei noi forţe politice, formată din persoane care nu au participat la conducerea statului român în ultimii 60 de ani, care nu s-au îmbogăţit prin ;privatizare;, persoane care s-au opus procesului de sărăcire şi umilire a poporului român în ultimele decenii. Am conceput şi am publicat pe: http://www.variantacojocaru.ro/?page_id=9 : Doctrina Populară, Programul Politic şi Statutul
Nota: Pe aceasta pagina sunt inserate linkurile de redirectionare a lucrarilor publicate in linie : http://www.universulromanesc.com/ginta/showthread.php?t=236
Prin lovitura de stat care a urmat revoltei populare anticomuniste din decembrie 1989 şi prin manipularea informaţională a cetăţenilor, în România a fost instaurat un stat care s-a autointitulat democratic, dar care nu este construit de popor şi nu guverenează, nu exercită puterea statală, în interesul poporului, pentru popor. Dimpotrivă, el este un stat autocratic, dictatorial. Este un stat care s-a autoconstruit, un stat care s-a autocreat. Este un stat care s-a autoinvestit cu puterea statală.
Statul român postdecembrist este opera activiştilor şi securiştilor partidului şi statului comunist, care au creat Constituţia din 1991, au infiltrat partidele politice postdecembriste, au devenit membrii parlamentelor şi guvernelor postcomuniste, au conceput şi aplicat “reforma”, au conceput şi aplicat legile prin care capitalul românesc acumulat până în 1989 a trecut în proprietatea lor privată, prin care o bună parte a veniturilor cetăţenilor create după 1989 au intrat tot în buzunarele lor, ale guvernenţilor, prin care naţiunea română a fost adusă la starea de cea mai săracă şi umilită naţiune din Europa.
Clasa politică românească postdecembristă, constituită din foştii securişti şi activişti comunişti s-a înregimentat în diverse partide, care, prin discursuri şi lozinci acoperă întreg spectrul politic european, având, însă, toate, un scop comun: “reforma”, adică îmbogăţirea lor, a guvernanţilor, prin însuşirea avuţiei create de români înainte de 1989 şi după.
Pentru a-şi realiza obiectivul său fundamental – îmbogăţirea – clasa politică românească postdecembristă şi-a creat statul de care avea nevoie, stat care a aplicat aceeaşi politică, aceeaşi “reformă”, indiferent de coloratura politică a celor care au câştigat alegerile din 1990, 1992, 1996, 2000, 2004, 2008.
Pentru a-şi realiza scopul său fundamental – îmbogăţirea guvernanţilor – statul român postdecembrist s-a autodotat cu puteri nelimitate, discreţionare, dictatoriale.
Acest stat s-a autodotat cu puterea de a-şi pune membrii săi deasupra legii, prin legiferarea imunităţii parlamentarilor hoţi, excroci, corupţi, şpăgari, ţepari de bănci, de societăţi de asigurări, de fonduri de investiţii, ş.a.m.d.
Acest stat s-a autodotat cu puterea de a da legi prin care a expropriat cetăţenii României de întregul capital acumulat de aceştia de-a lungul istoriei, capital care a fost trecut, mai întâi, în proprietatea statului, prin Legea nr. 15/1990, apoi, prin aşa-zisa privatizare, în proprietatea privată a lor, a guvernanţilor şi a clientelei lor politice şi financiare.
Acest stat s-a autodotat cu puterea de a adopta legi, ordonanţe şi hotărâri de guvern care au făcut posibilă îmbogăţirea guvernanţilor, prin jefuirea cetăţenilor de o mare parte a veniturilor acestora, prin inflaţie artificială, manipularea pieţelor de capital (vezi FNI, SAFI), falimentarea băncilor şi a întreprinderilor industriale, reducerea continuă a puterii de cumpărare a salariilor şi pensiilor.
Constituţia din 1991 nu i-a acordat statului român puterea de a tipări monedă, dar nici nu i-a interzis să tipărească monedă, astfel încât statul, prin Banca Naţională a României, a tipărit şi a aruncat pe piaţă atâţia bani câţi i-au trebuit pentru a genera o inflaţie galopantă, prin care salariile şi preţul forţei de muncă au fost aduse la unul din cele mai scăzute niveluri din lume, prin care întreprinderile româneşti au fost falimentate şi decapitalizate, astel încât să poată fi “trecute”, cvasigratuit, în proprietatea privată a guvernanţilor.
Constituţia din 1991 nu i-a acordat statului român puterea de a stabili nivelul dobânzilor la care banii tipăriţi de stat au fost puşi la dispoziţia sistemului bancar, nici nu i-a interzis, nu i-a impus vreo restricţie, sau vreo răspundere legată de nivelul acestor dobânzi, astfel încât statul, prin Banca Naţională a României, a impus, cu de la sine putere, niveluri ale dobânzilor de peste 100% pe an, care au contribuit şi ele la crearera inflaţiei artificiale, principalul instrument utilizat pentru jefuirea capitalului naţional, pentru reducerea valorii forţei de muncă şi a capitalului naţional, pentru sărăcirea populaţiei şi îmbogăţirea guvernanţilor.
Constituţia din 1991 nu a acordat statului român puterea de a da legi prin care să reglementeze piaţa de capital, respectiv modul în care să fie efectuate oparaţiunile de vânzare-cumpărare a titlurilor de valoare – acţiuni, obligaţiuni, etc. Fără a avea această putere, statul a dat mai multe legi, ordonanţe şi hotărâri de guvern pentru reglementarea pieţei de capital, care au permis ca sume băneşti uriaşe ale cetăţenilor să fie furate de excroci – SAFI, FNI – cu ajutorul instrumentelor acestei pieţe, instrumente create de stat, prin lege, regulamente, instrucţiuni, etc.
Constituţia din 1991 nu a acordat statului român puterea de a da legi prin care să reglementeze circulaţia banilor în economie, prin care să reglementeze activitatea băncilor, a sistemului bancar. Fără a avea această putere de la popor, statul român a adoptat mai multe legi, ordonanţe şi hotărâri de guvern prin care a permis Băncii Naţionale a României să falimenteze cea mai mare parte a băncilor cu capital de stat şi privat românesc (BANCOREX, BANCA AGRICOLĂ, BANKOOP, B.I.R., etc) şi aproape toate băncile populare înfiinţate după 1989.
Constituţia din 1991 nu a acordat statului român puterea de a avea proprietate privată, nici pe aceea de a fi proprietar de capital. Nici nu i-a interzis dreptul de a fi proprietar de capital. Nici nu i-a stabilit vreo răspundere pentru capitalul ajuns în proprietatea lui, a statului.
El, statul român, se autoîmproprietărise în 1990, prin Legea 15/1990, cu întregul capital acumulat de cetăţenii români până în 1989, încălcând prevederile Constituţiei în vigoare la acea dată. Neavând nici o răspundere constituţională pentru capitalul naţional pe care şi l-a însuşit abuziv, statul român postdecembrist a făcut ce a vrut din acest capital, fără să dea vreo socoteală poporului, de la care furase capitalul: l-a devalizat, l-a vândut, la preţuri de nimic, cu sumele încasate şi-a plătit menţinerea la putere, i-a mituit pe salariaţi să se lase expropriaţi şi concediaţi.
Statul român postdecembrist s-a autodotat cu puterea de a pune pe grumazul cetăţeanului român cele mai grele impozite şi taxe de pe continent, deşi el, cetăţeanul român, tot datorită statului, are cele mai mici venituri.
Acest stat s-a autodotat cu puterea de a încălca, în mod sistematic, Constituţia, propriile legi, ordonanţe şi hotărâri de guvern, cu puterea de a încălca libertăţile şi drepturile cetăţenilor, fără să răspundă, în nici un fel, fără să dea socoteală în faţa cetăţenilor pentru abuzurile sale.
Este cunoscut modul fraudulos în care guvernanţii României au obţinut în octombrie, 2003, votarea Legii privind revizuirea Constituţiei. Adevăratul motiv al revizuirii Constituţiei nu l-a constituit, nicidecum, aderarea la Uniunea Europeană, ci jaful, adică scoaterea la mezat, la vânzare, a unor importante componente ale avuţiei naţionale, care, conform Constituţiei din 1991, nu puteau fi înstrăinate. “Scăpaseră” bogăţiile subsolului – aurul, uraniul, cărbunele, petrolul, gazele naturale, etc, ca şi apele – delta, lacurile, râurile, apele minerale.
Conform Constituţiei din 1991, făceau obiectul exclusiv al proprietăţii public – adică nu puteau fi înstrăinate, vândute – “bogăţiile de orice natură ale subsolului, căile de comunicaţii, spaţiul aerian, apele cu potenţial energetic valorificabil şi acelea ce pot fi folosite în interes public”. Conform Constituţiei revizuite în 2003, fac obiectul proprietăţii publice “bogăţiile de interes public (deci nu de orice natură) ale subsolului, spaţiul aerian (nu şi căile de comunicaţii), apele cu potenţial energetic valorificabil, de interes naţional (deci nu toate apele, ci numai cele de interes naţional)”.
Cina va stabili care bogăţii ale subsolului nu sunt de interes public şi care ape nu sunt de interes naţional? Poporul? Nu. Statul. Cum? Prin legi adoptate de parlamentarii care au votat şi legile privatizării, şi legile care au falimentat băncile şi fondurile de investiţii, şi legile care au condus la înjumătăţirea salariilor şi pensiilor.
Statul român postdecembrist a fost de la început şi continuă să fie un stat autocratic, mafiot, care trebuie înlocuit cu opusul său, un stat democratic, un stat popular.
duminică, 7 august 2011
MISCAREA PENTRU BUNUL SIMT-http://www.facebook.com/groups/tribunabunuluisimt/?id=251177088233800¬if_t=group_activity
Prins cu toate grijile vieţii cotidiene, preocupat mereu pentru ziua de mâine, manipulat sistematic şi smuls de buzunare din toate părţile, românul nu mai reuşeşte să-şi trăiască viaţ:a. Românul supravieţuieşte!
Se descurcă fiecare cum poate şi pare că viaţa ne trăieşte pe noi şi nu invers, pentru că am pierdut total controlul asupra a tot ceea ce ne înconjoară, întocmai ca o frunză pe apă, sau în vânt...
Şi întocmai ca o frunză în vânt sunt opiniile şi părerile noastre, pentru că nu prea mai avem un cuvânt de spus.
Cei ce ar trebui să ne asculte nevoile şi să ne reprezinte, distinşii noştri politicieni, au alte treburi. Priorităţile domniilor lor sunt interesele personale, apoi cele de partid şi dacă le mai rămâne timp, câte unul se mai gândeşte şi la imaginea lui, foarte de folos la următoarele alegeri şi mai face câte o acţiune, având grijă să fie înconjurat de multe camere de luat vederi şi de ziarişti, dispuşi să-i cânte lucrătura aşa cum îşi cotcodăceşte găina oul abia făcut, de parcă nu tocmai asta ar fi menirea sa.
Din punct de vedere social, trăim într-o stare permanentă de agitaţie dusă până la extrem. Suportăm zilnic un bombardament mediatic plin de senzaţionalism, de sex, de droguri, de ştiri negative, prin care suntem manipulaţi şi prin care ni se induce ideea că tot ceea ce contează în lumea asta sunt BANII...
Creierele fragile ale copiilor noştri sunt astfel mitraliate sistematic, urmărindu-se trezirea instinctelor primare, anihilarea inteligenţei şi transformarea generaţiilor viitoare într-o turmă de oi, acţiuni în urma cărora fiii noştri nu mai înţeleg ceea ce este bine şi ceea ce este rău, nu mai sunt capabili să facă diferenţa între corect şi incorect, normal şi anormal, decent şi indecent, moral şi imoral.
Trebuie să învăţăm să ne ferim de manipulări şi de provocări. Propaganda şi manipularea sunt lucruri la care unii se pricep foarte bine. Şi tot foarte bine se pricep în a ne asmuţi unul contra celuilalt: “dezbină şi trage foloase”, sau:” dezbină şi stăpâneşte”, sunt două concepte pe care le simţim zilnic pe pielea noastră!...
Este stimulat egoismul feroce, individualismul, orgoliul, nepăsarea faţă de tot ceea ce se petrece în jur şi mai ales faţă de suferinţele altora (mai ales dacă acestea poartă bani).
Este promovată invidia, că armă supremă a dezbinării noastre; societatea actuală ne înrăieşte şi ne învrăjbeşte pentru ca “cineva” să tragă foloase; se practică intens demonizarea, bagatelizarea şi demonetizarea termenilor ce exprima coeziunea şi unitatea dintre membrii unei comunităţi, prin batjocură, provocări şi false etichetări!
Sunt convins că una din cauzele pentru care o ducem din ce în ce mai rău este reaua credinţă şi lipsa totală de bun simţ, care ne-a fost indusă de către cei plătiţi din banii noştri să ne facă viaţa, dacă nu mai bună, măcar, mai NORMALĂ!...
În toţi anii de după revoluţie, românii au votat permanent “contra”: contra comunismului, contra lui Iliescu, a lui Năstase, a lui Băsescu, etc..., fără să se preocupe, însă, de ceea ce pun în locul lor... Important era să nu mai fie cine a fost!...
Şi rezultatele se văd, amarnic, în nivelul nostru de trai; în “fuga” românilor peste hotare; în industria care s-a vândut pe beţe de chibrituri; în agricultura fărâmiţată şi lăsată de izbelişte; în economia care se prăbuşeşte... şi oriunde mai sunteţi dumneavoastră capabili să le vedeţi...
Şi cum încearcă să vină cineva cu o ideie de schimbare, e imediat redus la tăcere de maşina de propagandă gălăgioasă şi de împroşcat noroi, mare specialistă în diversiuni şi în acţiuni de compromitere publică, prin intermediul căreia, idealistul este luat în derâdere, taxat de comunist şi aruncat în derizoriu, chiar înainte de a termina ceea ce are de spus. Inamicii publici trebuiesc anihilaţi din faşă!...
Păi, bine şi atunci nouă ce ne mai rămâne de făcut?
Concluzii:
După părerea “distinşilor” – nimic... Lor le convine de minune postura de conducători de turmă, (numiţi popular ciobani), turmă pe care ei o vor cât mai puţin informată, pentru că cine deţine informaţia deţine şi puterea, cât mai puţin educată, pentru că cei mai puţin instruiţi sunt mai uşor de manipulat şi cât mai săracă, pentru că cei disperat de săraci sunt mult mai uşor (şi mai ieftin) de corupt.
Bun!... Asta e părerea lor. Dar a noastră? A generaţiei “de sacrificiu” cum ne-au numit în vremea dictaturii? Noi ce vrem?
Scuzaţi-mi îndrăzneală, dar eu unul, m-am săturat să mai ascult cât de rău o ducem! M-am săturat să trăiesc într-un “neam de bocitoare”, să trăiesc mereu cu “Drobul de Sare” pe sobă şi eu să stau să mă uit la el şi doar să mă minunez de cât e de periculos!...
Solutii:
E timpul!...
- E timpul să ne unim şi să facem ca ideile bune pentru noi toţi, să coboare din cărţi pe stradă şi să iasă din familie în societate;
- E timpul să ne reamintim că suntem oameni, dotaţi cu raţiune;
- E timpul să reîncepem să gândim, pentru că societatea actuală ne stimulează doar instinctele şi consumismul;
- E timpul să reinvăţăm să ascultăm şi să respectăm opiniile altora chiar şi atunci când nu suntem de acord cu ele;
- Să redescoperim calmul şi starea de normalitate, căci nu întotdeauna cel ce urlă mai tare are şi dreptate;
- Să ne amintim că oamenii sunt fiinţe sociale;
- Să redescoperim care sunt adevăratele valori pentru care merită să trăim;
- Şi să nu uităm că AVEM TIMP!...
- Să învăţăm să citim printre rânduri şi să auzim şi cuvintele nerostite dintr-un discurs public;
- Să învăţăm să respectăm o persoană după cum vorbeşte, după cum se comportă şi după ceea ce face pentru societate şi nu după banii pe care îi are în buzunar (căci respectul nostru îl merită doar cei care şi-au făcut averea în mod cinstit);
- E timpul să ne reamintim şi să ne dăm motive... să zâmbim!
Primul pas:
Partea rationala si onesta a societatii romanesti, din fericire, se misca.
Dupa cum se stie, au luat fiinta foarte multe grupari sub forma de uniuni, asociatii, grupuri de reflectie, miscari, aliante, etc, fiecare din acestea avand scopul nobil de scoatere a Romaniei si a poporului roman la lumina. Toate aceste grupari au, pana la proba contrarie, un numitor comun: Bunul Simt.
Nu-mi propun unirea acestor grupari. Ar fi minunat daca am fi in stare sa trecem peste orgolii, peste ceea ce ne separa, daca ne-am uita, mai intai, la ceea ce ne uneste si daca am incerca sa gasim puterea in noi de a negocia si de a armoniza, ceea ce ne separa! Sunt deja grupari care merg in aceasta directie laudabila!
Vă propun, cu toată modestia, iniţierea unei mişcări de coeziune sociala si ca un prim pas in acest sens va solicit numirea (alegerea, desemnarea) din partea miscarii dumneavoastra, a unui „Delegat pentru relatia cu Miscarea Pentru Bunul Simt” .
Rolul acestui delegat ar fi acela de facilitare a comunicarii in ambele sensuri dintre gruparile noastre, de informare reciproca asupra actiunilor planificate si de a face lobby pentru o eventuala coordonare in vederea desfasurarii de actiuni in comun.
Vom oferi delegatului desemnat de dumneavoastra un loc cu drept de vot in viitorul Consiliu de Coordonare al MBS.
Scopul MBS este acela de a edita un “Cod al bunului Simţ”, în care să cuprindem toată înţelepciunea populară, acumulata din cele mai vechi timpuri si adaptată la necesităţile şi realitaţile zilelor noastre.
Apoi (si acum urmeaza partea cea mai dificila), vom planifica si desfasura actiuni de implementare a acestui Cod in toate straturile societatii civile.
Nu este nevoie sa va subliniez importanta acestui deziderat.
"Miscarea pentru Bunul Simt", din acest moment, isi va subordona toate luarile de pozitie si actiunile, exclusiv insanatosirii si normalizarii relatiilor dintre toate componentele si membrii societatii romanesti, lasand la latitudinea fiecarei grupari sau persoane, libera optiune a orientarii sale politice, fata de care ne declaram, in mod democratic, tot respectul si absoluta echidistanta.
In perioada imediat urmatoare vom transmite acest Comunicat-solicitare, tuturor gruparilor sociale, asociatiilor studentesti si mediilor universitare in general, care ar putea contribui la acest proiect.
Vă propun să ne întâlnim, deocamdată on-line, să punem pe hârtie toate câte le gândim, să le analizăm, cu calm şi luciditate, să ne punem ordine în gândire, să ne învăţăm unii pe alţii şi să ne ajutăm reciproc să conceptualizam si sa infaptuim acest proiect!...
Să ne învăţăm copiii să facă diferenţele cuvenite, să-i educăm şi să-i pregătim pentru punerea în practică a unui astfel de proiect de insanatosire a vietii sociale, intr-o Romanie în care să troneze BUNUL SIMŢ, meritocraţia şi binele comun, pentru că fiecare dintre noi contează, pentru el însuşi, pentru familia lui, pentru toţi cei din jurul său şi pentru societate!...
Pentru clarificari si comunicari, puteti trimite un e-mail la adresa:
pentrubunulsimt@gmail.com
Se descurcă fiecare cum poate şi pare că viaţa ne trăieşte pe noi şi nu invers, pentru că am pierdut total controlul asupra a tot ceea ce ne înconjoară, întocmai ca o frunză pe apă, sau în vânt...
Şi întocmai ca o frunză în vânt sunt opiniile şi părerile noastre, pentru că nu prea mai avem un cuvânt de spus.
Cei ce ar trebui să ne asculte nevoile şi să ne reprezinte, distinşii noştri politicieni, au alte treburi. Priorităţile domniilor lor sunt interesele personale, apoi cele de partid şi dacă le mai rămâne timp, câte unul se mai gândeşte şi la imaginea lui, foarte de folos la următoarele alegeri şi mai face câte o acţiune, având grijă să fie înconjurat de multe camere de luat vederi şi de ziarişti, dispuşi să-i cânte lucrătura aşa cum îşi cotcodăceşte găina oul abia făcut, de parcă nu tocmai asta ar fi menirea sa.
Din punct de vedere social, trăim într-o stare permanentă de agitaţie dusă până la extrem. Suportăm zilnic un bombardament mediatic plin de senzaţionalism, de sex, de droguri, de ştiri negative, prin care suntem manipulaţi şi prin care ni se induce ideea că tot ceea ce contează în lumea asta sunt BANII...
Creierele fragile ale copiilor noştri sunt astfel mitraliate sistematic, urmărindu-se trezirea instinctelor primare, anihilarea inteligenţei şi transformarea generaţiilor viitoare într-o turmă de oi, acţiuni în urma cărora fiii noştri nu mai înţeleg ceea ce este bine şi ceea ce este rău, nu mai sunt capabili să facă diferenţa între corect şi incorect, normal şi anormal, decent şi indecent, moral şi imoral.
Trebuie să învăţăm să ne ferim de manipulări şi de provocări. Propaganda şi manipularea sunt lucruri la care unii se pricep foarte bine. Şi tot foarte bine se pricep în a ne asmuţi unul contra celuilalt: “dezbină şi trage foloase”, sau:” dezbină şi stăpâneşte”, sunt două concepte pe care le simţim zilnic pe pielea noastră!...
Este stimulat egoismul feroce, individualismul, orgoliul, nepăsarea faţă de tot ceea ce se petrece în jur şi mai ales faţă de suferinţele altora (mai ales dacă acestea poartă bani).
Este promovată invidia, că armă supremă a dezbinării noastre; societatea actuală ne înrăieşte şi ne învrăjbeşte pentru ca “cineva” să tragă foloase; se practică intens demonizarea, bagatelizarea şi demonetizarea termenilor ce exprima coeziunea şi unitatea dintre membrii unei comunităţi, prin batjocură, provocări şi false etichetări!
Sunt convins că una din cauzele pentru care o ducem din ce în ce mai rău este reaua credinţă şi lipsa totală de bun simţ, care ne-a fost indusă de către cei plătiţi din banii noştri să ne facă viaţa, dacă nu mai bună, măcar, mai NORMALĂ!...
În toţi anii de după revoluţie, românii au votat permanent “contra”: contra comunismului, contra lui Iliescu, a lui Năstase, a lui Băsescu, etc..., fără să se preocupe, însă, de ceea ce pun în locul lor... Important era să nu mai fie cine a fost!...
Şi rezultatele se văd, amarnic, în nivelul nostru de trai; în “fuga” românilor peste hotare; în industria care s-a vândut pe beţe de chibrituri; în agricultura fărâmiţată şi lăsată de izbelişte; în economia care se prăbuşeşte... şi oriunde mai sunteţi dumneavoastră capabili să le vedeţi...
Şi cum încearcă să vină cineva cu o ideie de schimbare, e imediat redus la tăcere de maşina de propagandă gălăgioasă şi de împroşcat noroi, mare specialistă în diversiuni şi în acţiuni de compromitere publică, prin intermediul căreia, idealistul este luat în derâdere, taxat de comunist şi aruncat în derizoriu, chiar înainte de a termina ceea ce are de spus. Inamicii publici trebuiesc anihilaţi din faşă!...
Păi, bine şi atunci nouă ce ne mai rămâne de făcut?
Concluzii:
După părerea “distinşilor” – nimic... Lor le convine de minune postura de conducători de turmă, (numiţi popular ciobani), turmă pe care ei o vor cât mai puţin informată, pentru că cine deţine informaţia deţine şi puterea, cât mai puţin educată, pentru că cei mai puţin instruiţi sunt mai uşor de manipulat şi cât mai săracă, pentru că cei disperat de săraci sunt mult mai uşor (şi mai ieftin) de corupt.
Bun!... Asta e părerea lor. Dar a noastră? A generaţiei “de sacrificiu” cum ne-au numit în vremea dictaturii? Noi ce vrem?
Scuzaţi-mi îndrăzneală, dar eu unul, m-am săturat să mai ascult cât de rău o ducem! M-am săturat să trăiesc într-un “neam de bocitoare”, să trăiesc mereu cu “Drobul de Sare” pe sobă şi eu să stau să mă uit la el şi doar să mă minunez de cât e de periculos!...
Solutii:
E timpul!...
- E timpul să ne unim şi să facem ca ideile bune pentru noi toţi, să coboare din cărţi pe stradă şi să iasă din familie în societate;
- E timpul să ne reamintim că suntem oameni, dotaţi cu raţiune;
- E timpul să reîncepem să gândim, pentru că societatea actuală ne stimulează doar instinctele şi consumismul;
- E timpul să reinvăţăm să ascultăm şi să respectăm opiniile altora chiar şi atunci când nu suntem de acord cu ele;
- Să redescoperim calmul şi starea de normalitate, căci nu întotdeauna cel ce urlă mai tare are şi dreptate;
- Să ne amintim că oamenii sunt fiinţe sociale;
- Să redescoperim care sunt adevăratele valori pentru care merită să trăim;
- Şi să nu uităm că AVEM TIMP!...
- Să învăţăm să citim printre rânduri şi să auzim şi cuvintele nerostite dintr-un discurs public;
- Să învăţăm să respectăm o persoană după cum vorbeşte, după cum se comportă şi după ceea ce face pentru societate şi nu după banii pe care îi are în buzunar (căci respectul nostru îl merită doar cei care şi-au făcut averea în mod cinstit);
- E timpul să ne reamintim şi să ne dăm motive... să zâmbim!
Primul pas:
Partea rationala si onesta a societatii romanesti, din fericire, se misca.
Dupa cum se stie, au luat fiinta foarte multe grupari sub forma de uniuni, asociatii, grupuri de reflectie, miscari, aliante, etc, fiecare din acestea avand scopul nobil de scoatere a Romaniei si a poporului roman la lumina. Toate aceste grupari au, pana la proba contrarie, un numitor comun: Bunul Simt.
Nu-mi propun unirea acestor grupari. Ar fi minunat daca am fi in stare sa trecem peste orgolii, peste ceea ce ne separa, daca ne-am uita, mai intai, la ceea ce ne uneste si daca am incerca sa gasim puterea in noi de a negocia si de a armoniza, ceea ce ne separa! Sunt deja grupari care merg in aceasta directie laudabila!
Vă propun, cu toată modestia, iniţierea unei mişcări de coeziune sociala si ca un prim pas in acest sens va solicit numirea (alegerea, desemnarea) din partea miscarii dumneavoastra, a unui „Delegat pentru relatia cu Miscarea Pentru Bunul Simt” .
Rolul acestui delegat ar fi acela de facilitare a comunicarii in ambele sensuri dintre gruparile noastre, de informare reciproca asupra actiunilor planificate si de a face lobby pentru o eventuala coordonare in vederea desfasurarii de actiuni in comun.
Vom oferi delegatului desemnat de dumneavoastra un loc cu drept de vot in viitorul Consiliu de Coordonare al MBS.
Scopul MBS este acela de a edita un “Cod al bunului Simţ”, în care să cuprindem toată înţelepciunea populară, acumulata din cele mai vechi timpuri si adaptată la necesităţile şi realitaţile zilelor noastre.
Apoi (si acum urmeaza partea cea mai dificila), vom planifica si desfasura actiuni de implementare a acestui Cod in toate straturile societatii civile.
Nu este nevoie sa va subliniez importanta acestui deziderat.
"Miscarea pentru Bunul Simt", din acest moment, isi va subordona toate luarile de pozitie si actiunile, exclusiv insanatosirii si normalizarii relatiilor dintre toate componentele si membrii societatii romanesti, lasand la latitudinea fiecarei grupari sau persoane, libera optiune a orientarii sale politice, fata de care ne declaram, in mod democratic, tot respectul si absoluta echidistanta.
In perioada imediat urmatoare vom transmite acest Comunicat-solicitare, tuturor gruparilor sociale, asociatiilor studentesti si mediilor universitare in general, care ar putea contribui la acest proiect.
Vă propun să ne întâlnim, deocamdată on-line, să punem pe hârtie toate câte le gândim, să le analizăm, cu calm şi luciditate, să ne punem ordine în gândire, să ne învăţăm unii pe alţii şi să ne ajutăm reciproc să conceptualizam si sa infaptuim acest proiect!...
Să ne învăţăm copiii să facă diferenţele cuvenite, să-i educăm şi să-i pregătim pentru punerea în practică a unui astfel de proiect de insanatosire a vietii sociale, intr-o Romanie în care să troneze BUNUL SIMŢ, meritocraţia şi binele comun, pentru că fiecare dintre noi contează, pentru el însuşi, pentru familia lui, pentru toţi cei din jurul său şi pentru societate!...
Pentru clarificari si comunicari, puteti trimite un e-mail la adresa:
pentrubunulsimt@gmail.com
sâmbătă, 6 august 2011
DESPRE LUPTA ANTICORUPTIE.
America l-a avut pe Elliot Ness, incoruptibilul justitiar al carui nume se leaga
iremediabil de caderea temutului Al Capone. Italia l-a avut pe Cesare Mori,
nemilosul prefect nazist care a condus, la ordinele lui Benito Mussolini, cea
mai de succes campanie antimafiota din istorie. Circa doua decenii mai tarziu,
in Romania celui de al doilea Razboi Mondial, se nastea un alt nume de legenda
in lupta contra crimei si a infractionalitatii. Un personaj la fel de
controversat precum cei doi celebri precursori ai sai, un justitiar al carui
nume s-a vrut sters pentru totdeauna din memoria oamenilor dar care a reaparut
de fiecare data cand violenta si crima au impanzit strazile. Un nume, un om, un
mit... Eugen Alimanescu.
Bucurestiul ultimului Razboi Mondial - Chicago-ul balcanic
Razboiul isi pusese puternic amprenta asupra Bucurestilor, asa cum facuse cu mai
toate marile orase ale Europei. Din pricina puternicei crize economice,
alimentele si produsele de baza devenisera peste noapte adevarate bunuri de lux,
numai bune pentru operatiuni de contrabanda. Restrictiile la energie electrica
transformasera capitala intr-un veritabil crater pe timp de noapte, un loc ideal
pentru actiunile raufactorilor. In plus, amnistierea detinutilor din inchisori
nu putea decat sa intareasca un fenomen al criminalitatii deja extrem de
dezvoltat. Intr-un atare mediu, nasterea unor grupari criminale dupa model
american nu mai a fost decat o problema de timp. Gangsteri imbracati si inarmati
asemenea celor de peste ocean impanzisera Bucurestiul, epatand prin lux si prin
comportamente extravagante in mijlocul unei populatii subjugate de lipsuri si
saracie. Fiefurile lor erau reprezentate de cele mai rau famate cartiere ale
vremii: Ferentari, Rahova, Petre Ispirescu sau Sebastian, adevarate fortarete
ale crimei in care pana si politistii cu experienta se temeau sa mai intre.
Coruptia atinsese cote inimaginabile, timidele tentative ale politiei de a
prinde unii dintre criminali finalizandu-se rapid cu eliberarea acestora sub
pretexte care mai de care mai ridicole. In schimbul unor sume de bani, a unor
bunuri sau favoruri, avocatii, judecatorii, procurorii, medicii sau politistii
faceau scapat aproape orice raufacator. Probele incriminatoare dispareau fara
urma, martorii erau ucisi inainte de a putea depune marturie in fata justitiei
iar cei care scapau cu viata isi retrageau subit afirmatiile. In rarele situatii
in care un gangster ajungea in spatele gratiilor, acesta era eliberat din cauza
"gravelor probleme medicale", "pentru buna purtare" sau, pur si simplu, pentru
ca pedeapsa data era prea mica in comparatie cu gravitatea faptelor. Va suna
cunoscut?
Parea ca nimic nu se mai poate face dar, totusi, in Romania acelor vremuri
existau inca oameni care nu puteau fi cumparati. Iar unul dintre ei a fost
comisarul Eugen Alimanescu.
Nascut la Slatina, in anul 1916, tanarul Alimanescu opta pentru o existenta
pasnica, urmand cursurile scolii care l-ar fi ajutat sa devina contabil.
Razboiul este cel care schimba radical optiunea viitorului comisar, iar Eugen
Alimescu, dupa ce ia parte activ la luptele de pe frontul sovietic, este decorat
si, la intoarcerea in tara, este numit in functia de comisar-sef la Prefectura
Bucurestiului. In aria sa de actiune intrau atunci cele mai rau famate cartiere
ale Bucurestiului. Dupa primele esecuri, Alimanescu realizeaza ca nu va putea
nicicand sa reuseasca in initiativele sale. Coruptia era prea puternica si
cuprinsese prea adanc structurile statului.
Urmand modelul american al lui Elliot Ness, Eugen Alimanescu apeleaza la
recruti, tineri aflati inca pe bancile Academiei de Politiei, si aspiranti la un
post in Politia Bucurestiului, pentru a infiinta organizatia "Fulger". 22 de
membri, alesi personal de catre comisar, antrenati si pregatiti de acesta, urmau
sa intre intr-un razboi nemaivazut cu crima organizata din capitala. Asemenea
omologului sau din Statele Unite ale Americii, Alimanescu isi formeaza o
veritabila retea de informatori din randul gangsterilor, creaza rubrici
permanente in presa vremii prin care sa isi etaleze victoriile si da startul
unor veritabile lupte de strada cu infractorii. Stia ca, odata arestati, ei vor
scapa din fata justitiei uzand de influenta pe care o aveau in randul
magistratilor. Solutia aleasa de Alimanescu? Exterminarea crimei si a
criminalilor.
Putini au fost cei care au sfarsit in spatele gratiilor. Cei mai multi dintre
raufacatorii locali au cazut secerati sub tirul gloantelor de revolver sau de
pistol-automat ale membrilor echipei "Fulger". De fiecare data, un reprezentat
al presei se afla de fata in momentul confruntarilor iar comisarul se asigura
ca, in fotografii, alaturi de cadavrele infractorilor, va aparea o pancarta prin
care lumea sa stie ca Brigada Alimanescu isi facuse datoria. Extrem de atent, el
isi motiva de fiecare data actiunile prin deschiderea focului de catre
infractori, refuzul lor de a se preda sau incercarea acestora de a fugi din
arestul politiei. Cazul era finalizat si nimeni nu il putea acuza de moartea
criminalilor. In fond, cine ar fi vrut sa o faca?
Evident, astfel de masuri neortodoxe au starnit reactii diferite in randul
mafiotilor locali. Daca unii alegeau sa paraseasca in graba Bucurestiul, sperand
in van ca Alimanescu nu ii va urmari in alte orase, altii incercau sa il reduca
definitiv la tacere pe incomodul om al legii. Comisarul, desi refuzase escorta,
era protejat zi si noapte de membrii echipei pe care o infiintase. Astfel,
tentativele de a-l ucide au esuat pe rand. Iar Brigada Alimanescu continua sa
dea lovitura dupa lovitura bandelor criminale din tara. Evident, vocile
magistratilor si ale politistilor corupti care criticau masurile lui Alimanescu
au rasunat zgomotos. Pentru oamenii de zi cu zi, insa, comisarul era o legenda
vie, o speranta, iar asta era cel mai important in ochii autoritatilor. Ultimul
lucru care mai lipsea in Bucuresti era o revolta a populatiei.
Moartea vine de la rusi
In decursul a numai cativa ani, Alimanescu si agentii "Fulger" au reusit,
practic, imposibilul. Lumea isi facea din nou curaj sa iasa din case dupa
lasarea intunericului, fara teama unui atac armat sau a bandelor de talhari care
bantuisera Capitala. Sub gloantele comisarului a cazut temutul Petre
Silberschmied, poreclit Argintaru, liderul unei bande de spargatori in care
activau mai multi dezertori nemti din corpul de armata Dirlewanger, corp creat,
la cererea expresa a lui Himmler, din condamnati la moarte sau la inchisoare pe
viata. A urmat banda lui Gica Cioc, poreclit Balaurul, si cea a rivalului
acestuia Sandu Moise, zis Hitler, datorita mustatii asemanatoare cu cea a
dictatorului german; infractori din Ferentari specializati in contrabanda cu
bunuri furate, jocuri de noroc, prostitutie si spargeri de locuinte.
Poate cea mai rasunatoare lovitura a dat-o Eugen Alimanescu criminalilor
infiltrati in randul politiei. Este vorba de comisarii sefi Cairo si Voinescu.
Fosti infractori, acestia fusesera recrutati in randul politiei si numiti chiar
comisari in speranta ca vor putea da mult mai usor de urma eventualilor
raufacatori. Socoteala de acasa nu s-a potrivit cu cea targ, iar cei doi, odata
imbracati in uniforma, si-au reluat un mai vechi obicei... spargerile de banci.
Din Brasov si Bucuresti, cei doi au reusit in doar cateva saptamani sa sustraga
din filialele Bancii Nationale o suma colosala... peste 2 milioane de dolari.
Descoperiti de Alimanescu chiar in timpul unui nou jaf, Cairo si Voinescu au
ales sa se impuste reciproc decat sa ajunga din nou in spatele gratiilor. Sau
cel putin asa sustine raportul oficial din acea perioada. Primul hot din lume
caruia i-a venit ingenioasa idee sa fure casa de bani cu totul, Lica Ciungu, zis
Cap de Fier, a fost capturat tot de comisarul Alimanescu si agentii sai. Mai
mult, in urma unei meticuloase operatiuni de filare, "Incoruptibilii" romani au
reusit sa lichideze intreaga banda a spargatorilor. Nici unul dintre ei nu a
scapat viu.
Printre cei care alesesera calea fugii din Bucuresti se numara si Nicolae
Purecica, poreclit Nae Chioru, un individ deja dat in urmarire generala in toata
tara pentru mai multe crime, jafuri si talharii, majoritatea petrecute in
Ferentari. De aceasta data, criminalul alesese Oradea ca viitoare tinta si, la
scurt timp, orasul transilvanean intra in stare de soc. Zeci de atacuri armate
asupra oamenilor nevinovati lasau in urma o multime de victime, dar ceea ce era
de-a dreptul sinistru era modul in care victimele erau ucise. Criminalii nu se
multumeau doar cu talharirea nevinovatilor ci, pentru a-i reduce la tacere, ii
transau asemenea vitelor de la abator. Omorurile au fost atat de numeroase incat
autoritatile oradene s-au vazut nevoite sa apeleze la singurul om care putea sa
puna stavila ororilor, comisarul Eugen Alimanescu. Deghizat in om de afaceri,
omul legii ii dadea de urma criminalului si se lasa condus in mijlocul intregii
bande. Ceea ce parea a fi o noua talharie urmata de crima s-a transformat, insa,
in macel. Agentii "Fulger" au deschis focul la vederea raufacatorilor. In doar
cateva minute, din grupul lui Nae Chioru nu mai ramasesera decat cateva cadavre
ciuruite.
Dar totul are un sfarsit. Bucurestiul arata altfel si oamenii intelegeau ca pot
sa traiasca liber, fara teama gangsterilor care ii terorizasera nu de mult.
Alimanescu era un nume cu notorietate in randul criminalilor si toti evitau sa
si-l puna pe urme. A venit insa "Cazul de la Sinaia", caz descris de fostul
comisar, Traian Tandin, in cartea sa "Jafuri celebre din Romania". Chemat sa
investigheze furtul unei cantitati impresionante de bijuterii din casa unui
aristocrat din Sinaia, comisarul dadea rapid de urma raufacatorilor. Era vorba
de o intreaga banda formata din ofiteri rusi. Cum la vremea aceea, Romania se
afla in plina ocupatie sovietica, cazul parea cu atat mai dificil. Obisnuit sa
nu faca nicio concesie, Alimanescu i-a chemat pe toti cei implicati in casa pe
care o jefuisera de curand. A urmat un schimb rapid de focuri iar ofiterii rusi
zaceau intr-o balta de sange. A fost sfarsitul comisarului Alimanescu.
iremediabil de caderea temutului Al Capone. Italia l-a avut pe Cesare Mori,
nemilosul prefect nazist care a condus, la ordinele lui Benito Mussolini, cea
mai de succes campanie antimafiota din istorie. Circa doua decenii mai tarziu,
in Romania celui de al doilea Razboi Mondial, se nastea un alt nume de legenda
in lupta contra crimei si a infractionalitatii. Un personaj la fel de
controversat precum cei doi celebri precursori ai sai, un justitiar al carui
nume s-a vrut sters pentru totdeauna din memoria oamenilor dar care a reaparut
de fiecare data cand violenta si crima au impanzit strazile. Un nume, un om, un
mit... Eugen Alimanescu.
Bucurestiul ultimului Razboi Mondial - Chicago-ul balcanic
Razboiul isi pusese puternic amprenta asupra Bucurestilor, asa cum facuse cu mai
toate marile orase ale Europei. Din pricina puternicei crize economice,
alimentele si produsele de baza devenisera peste noapte adevarate bunuri de lux,
numai bune pentru operatiuni de contrabanda. Restrictiile la energie electrica
transformasera capitala intr-un veritabil crater pe timp de noapte, un loc ideal
pentru actiunile raufactorilor. In plus, amnistierea detinutilor din inchisori
nu putea decat sa intareasca un fenomen al criminalitatii deja extrem de
dezvoltat. Intr-un atare mediu, nasterea unor grupari criminale dupa model
american nu mai a fost decat o problema de timp. Gangsteri imbracati si inarmati
asemenea celor de peste ocean impanzisera Bucurestiul, epatand prin lux si prin
comportamente extravagante in mijlocul unei populatii subjugate de lipsuri si
saracie. Fiefurile lor erau reprezentate de cele mai rau famate cartiere ale
vremii: Ferentari, Rahova, Petre Ispirescu sau Sebastian, adevarate fortarete
ale crimei in care pana si politistii cu experienta se temeau sa mai intre.
Coruptia atinsese cote inimaginabile, timidele tentative ale politiei de a
prinde unii dintre criminali finalizandu-se rapid cu eliberarea acestora sub
pretexte care mai de care mai ridicole. In schimbul unor sume de bani, a unor
bunuri sau favoruri, avocatii, judecatorii, procurorii, medicii sau politistii
faceau scapat aproape orice raufacator. Probele incriminatoare dispareau fara
urma, martorii erau ucisi inainte de a putea depune marturie in fata justitiei
iar cei care scapau cu viata isi retrageau subit afirmatiile. In rarele situatii
in care un gangster ajungea in spatele gratiilor, acesta era eliberat din cauza
"gravelor probleme medicale", "pentru buna purtare" sau, pur si simplu, pentru
ca pedeapsa data era prea mica in comparatie cu gravitatea faptelor. Va suna
cunoscut?
Parea ca nimic nu se mai poate face dar, totusi, in Romania acelor vremuri
existau inca oameni care nu puteau fi cumparati. Iar unul dintre ei a fost
comisarul Eugen Alimanescu.
Nascut la Slatina, in anul 1916, tanarul Alimanescu opta pentru o existenta
pasnica, urmand cursurile scolii care l-ar fi ajutat sa devina contabil.
Razboiul este cel care schimba radical optiunea viitorului comisar, iar Eugen
Alimescu, dupa ce ia parte activ la luptele de pe frontul sovietic, este decorat
si, la intoarcerea in tara, este numit in functia de comisar-sef la Prefectura
Bucurestiului. In aria sa de actiune intrau atunci cele mai rau famate cartiere
ale Bucurestiului. Dupa primele esecuri, Alimanescu realizeaza ca nu va putea
nicicand sa reuseasca in initiativele sale. Coruptia era prea puternica si
cuprinsese prea adanc structurile statului.
Urmand modelul american al lui Elliot Ness, Eugen Alimanescu apeleaza la
recruti, tineri aflati inca pe bancile Academiei de Politiei, si aspiranti la un
post in Politia Bucurestiului, pentru a infiinta organizatia "Fulger". 22 de
membri, alesi personal de catre comisar, antrenati si pregatiti de acesta, urmau
sa intre intr-un razboi nemaivazut cu crima organizata din capitala. Asemenea
omologului sau din Statele Unite ale Americii, Alimanescu isi formeaza o
veritabila retea de informatori din randul gangsterilor, creaza rubrici
permanente in presa vremii prin care sa isi etaleze victoriile si da startul
unor veritabile lupte de strada cu infractorii. Stia ca, odata arestati, ei vor
scapa din fata justitiei uzand de influenta pe care o aveau in randul
magistratilor. Solutia aleasa de Alimanescu? Exterminarea crimei si a
criminalilor.
Putini au fost cei care au sfarsit in spatele gratiilor. Cei mai multi dintre
raufacatorii locali au cazut secerati sub tirul gloantelor de revolver sau de
pistol-automat ale membrilor echipei "Fulger". De fiecare data, un reprezentat
al presei se afla de fata in momentul confruntarilor iar comisarul se asigura
ca, in fotografii, alaturi de cadavrele infractorilor, va aparea o pancarta prin
care lumea sa stie ca Brigada Alimanescu isi facuse datoria. Extrem de atent, el
isi motiva de fiecare data actiunile prin deschiderea focului de catre
infractori, refuzul lor de a se preda sau incercarea acestora de a fugi din
arestul politiei. Cazul era finalizat si nimeni nu il putea acuza de moartea
criminalilor. In fond, cine ar fi vrut sa o faca?
Evident, astfel de masuri neortodoxe au starnit reactii diferite in randul
mafiotilor locali. Daca unii alegeau sa paraseasca in graba Bucurestiul, sperand
in van ca Alimanescu nu ii va urmari in alte orase, altii incercau sa il reduca
definitiv la tacere pe incomodul om al legii. Comisarul, desi refuzase escorta,
era protejat zi si noapte de membrii echipei pe care o infiintase. Astfel,
tentativele de a-l ucide au esuat pe rand. Iar Brigada Alimanescu continua sa
dea lovitura dupa lovitura bandelor criminale din tara. Evident, vocile
magistratilor si ale politistilor corupti care criticau masurile lui Alimanescu
au rasunat zgomotos. Pentru oamenii de zi cu zi, insa, comisarul era o legenda
vie, o speranta, iar asta era cel mai important in ochii autoritatilor. Ultimul
lucru care mai lipsea in Bucuresti era o revolta a populatiei.
Moartea vine de la rusi
In decursul a numai cativa ani, Alimanescu si agentii "Fulger" au reusit,
practic, imposibilul. Lumea isi facea din nou curaj sa iasa din case dupa
lasarea intunericului, fara teama unui atac armat sau a bandelor de talhari care
bantuisera Capitala. Sub gloantele comisarului a cazut temutul Petre
Silberschmied, poreclit Argintaru, liderul unei bande de spargatori in care
activau mai multi dezertori nemti din corpul de armata Dirlewanger, corp creat,
la cererea expresa a lui Himmler, din condamnati la moarte sau la inchisoare pe
viata. A urmat banda lui Gica Cioc, poreclit Balaurul, si cea a rivalului
acestuia Sandu Moise, zis Hitler, datorita mustatii asemanatoare cu cea a
dictatorului german; infractori din Ferentari specializati in contrabanda cu
bunuri furate, jocuri de noroc, prostitutie si spargeri de locuinte.
Poate cea mai rasunatoare lovitura a dat-o Eugen Alimanescu criminalilor
infiltrati in randul politiei. Este vorba de comisarii sefi Cairo si Voinescu.
Fosti infractori, acestia fusesera recrutati in randul politiei si numiti chiar
comisari in speranta ca vor putea da mult mai usor de urma eventualilor
raufacatori. Socoteala de acasa nu s-a potrivit cu cea targ, iar cei doi, odata
imbracati in uniforma, si-au reluat un mai vechi obicei... spargerile de banci.
Din Brasov si Bucuresti, cei doi au reusit in doar cateva saptamani sa sustraga
din filialele Bancii Nationale o suma colosala... peste 2 milioane de dolari.
Descoperiti de Alimanescu chiar in timpul unui nou jaf, Cairo si Voinescu au
ales sa se impuste reciproc decat sa ajunga din nou in spatele gratiilor. Sau
cel putin asa sustine raportul oficial din acea perioada. Primul hot din lume
caruia i-a venit ingenioasa idee sa fure casa de bani cu totul, Lica Ciungu, zis
Cap de Fier, a fost capturat tot de comisarul Alimanescu si agentii sai. Mai
mult, in urma unei meticuloase operatiuni de filare, "Incoruptibilii" romani au
reusit sa lichideze intreaga banda a spargatorilor. Nici unul dintre ei nu a
scapat viu.
Printre cei care alesesera calea fugii din Bucuresti se numara si Nicolae
Purecica, poreclit Nae Chioru, un individ deja dat in urmarire generala in toata
tara pentru mai multe crime, jafuri si talharii, majoritatea petrecute in
Ferentari. De aceasta data, criminalul alesese Oradea ca viitoare tinta si, la
scurt timp, orasul transilvanean intra in stare de soc. Zeci de atacuri armate
asupra oamenilor nevinovati lasau in urma o multime de victime, dar ceea ce era
de-a dreptul sinistru era modul in care victimele erau ucise. Criminalii nu se
multumeau doar cu talharirea nevinovatilor ci, pentru a-i reduce la tacere, ii
transau asemenea vitelor de la abator. Omorurile au fost atat de numeroase incat
autoritatile oradene s-au vazut nevoite sa apeleze la singurul om care putea sa
puna stavila ororilor, comisarul Eugen Alimanescu. Deghizat in om de afaceri,
omul legii ii dadea de urma criminalului si se lasa condus in mijlocul intregii
bande. Ceea ce parea a fi o noua talharie urmata de crima s-a transformat, insa,
in macel. Agentii "Fulger" au deschis focul la vederea raufacatorilor. In doar
cateva minute, din grupul lui Nae Chioru nu mai ramasesera decat cateva cadavre
ciuruite.
Dar totul are un sfarsit. Bucurestiul arata altfel si oamenii intelegeau ca pot
sa traiasca liber, fara teama gangsterilor care ii terorizasera nu de mult.
Alimanescu era un nume cu notorietate in randul criminalilor si toti evitau sa
si-l puna pe urme. A venit insa "Cazul de la Sinaia", caz descris de fostul
comisar, Traian Tandin, in cartea sa "Jafuri celebre din Romania". Chemat sa
investigheze furtul unei cantitati impresionante de bijuterii din casa unui
aristocrat din Sinaia, comisarul dadea rapid de urma raufacatorilor. Era vorba
de o intreaga banda formata din ofiteri rusi. Cum la vremea aceea, Romania se
afla in plina ocupatie sovietica, cazul parea cu atat mai dificil. Obisnuit sa
nu faca nicio concesie, Alimanescu i-a chemat pe toti cei implicati in casa pe
care o jefuisera de curand. A urmat un schimb rapid de focuri iar ofiterii rusi
zaceau intr-o balta de sange. A fost sfarsitul comisarului Alimanescu.
joi, 21 iulie 2011
PAREREA MEA----LUPTA CTP vs.MIRCEA BADEA
In urma unor dispute mai vechi, CTP a reactionat fata de Mircea Badea asa:
CRISTIAN TUDOR POPESCU----Un mail semnat pentrul dl. Mircea Badea:
"Întrucât, în ciuda rugăminţii mele ca dânsul să nu mai comenteze ce scriu, dl. Mircea Badea continuă, cu o constanţă remarcabilă, să se refere la articolele subsemnatului, şi pentru că nu pot şi nici nu aş vrea să-i interzic libera exprimare, mă văd nevoit să îi răspund atunci când cred că e necesar.
Comentând editorialul din Gândul, Preşedinte-gurnalist, dl. Badea afirmă că nu înţelege fraza privitoare la gurnaliştii care "ne spun ei", fără vreo dovadă, că DNA acţionează la comandă politică. Dl. Badea spune că "dovezile" privind această subordonare incorectă a DNA sunt constituite de chiar acţiunile zisei instituţii, orientate în sensul intereselor preşedintelui Băsescu. Că ele sunt "evidente", "de bun simţ". De asemenea,mai spune dl. Badea, dovezi "palpabile", cum ar fi o interceptare telefonică, un fax sau un mail semnat de preşedinte şi adresat şefului DNA, dl. Daniel Morar, nu intră în discuţie pentru că nu le poate vedea nimeni.
Mai întâi, eu nu afirm în text că DNA nu este sau este subordonat politic, ci cu totul altceva: "Nu vine preşedintele României să afirme că DNA e acuzat în mod mincinos de presă de subordonare politică deoarece zisei prese îi dictează grupurile de interese (...) pentru că astfel nu se deosebeşte cu nimic de jurnaliştii care «ne spun ei», fără vreo dovadă, că DNA acţionează la comandă politică". Prin urmare, pentru a demonstra această echivalenţă, să luăm tipul de argumente expuse de dl. Badea şi să le aplicăm zicerii d-lui. preşedinte Băsescu: o anumită parte a presei atacă DNA pentru că aşa îi dictează grupurile de interese. Păi, nu e evident acest lucru, ar spune un băsist, cum îi numeşte dl. Badea? Nu îl atacă Mircea Badea şi colegii săi de la Antena 3 pe Traian Băsescu în fiecare zi, fără să-şi aleagă mijloacele? În acelaşi timp, a rostit vreodată cineva de la Antena 3 o critică la adresa d-lui. Dan Voiculescu? Nu i se organizează, în schimb, emisiuni-omagiu la Antena 3? Este, de câţiva ani încoace, "domprofesor" Voiculescu adversarul politic declarat al dlui. Băsescu? Şi atunci, ce face Antena 3 nu e orientat în sensul intereselor dlui. Voiculescu? Mai e nevoie de vreun telefon, fax sau mail semnat de dl. Voiculescu şi adresat lui Mircea Badea, ca să înţelegem asta?
Ce vreau să spun e că făcând uz de astfel de "argumente" nu se poate ajunge la niciun rezultat raţional, nu se poate produce decât o poluare a spaţiului public cu insulte şi denigrări. Poluare la care tocmai a contribuit preşedintele Băsescu prin ultima sa luare de cuvânt la adresa unor jurnalişti.
Dar poate că nu aş fi scris acest text dacă nu aş fi auzit o altă exprimare a dlui. Badea, în legătură cu inteligenţa: "inteligenţă înseamnă capacitatea de adaptare a individului", spune dl. Badea. Interesant. Mihai Eminescu o fi fost o persoană inteligentă? Dacă da, la ce şi cât s-a adaptat el cât a trăit? Dl. general Oprea, fost şef al mafiei personale a lui Adrian Năstase, potrivit dlui. Băsescu, actualmente "reevaluat" şi susţinător fervent al partidei Băsescu, este o persoană adaptabilă? Dacă da, în ce raport se găsesc inteligenţa dlui. general Oprea şi inteligenţa lui Eminescu Mihai? Altfel spus, pentru că dl. Badea a făcut matematică, relaţia dintre inteligenţă şi adaptabilitate este necesară şi suficientă?"
D-l Mircea Badea a justificat totul aproape acceptand ironic--facand o mare greseala--ca trustul si toti ce lucreaza in el ar adeziona directiilor impuse de patronul Dan Voiculescu, facand din asta o neobligativitate in acceptare de catre tot poporul.A GRESIT !!!!! Eu pe blogul lui Mircea:
RASPUNSUL MEU D-LUI MIRCEA BADEA:
Relationarea voastra cu societatea e simpla, corecta, reala, fireasca si adevarata: Nu faceti altceva decat sa constatati toate furturile, jafurile, obedientele, imbecilitatile si cretinitatile ce-au dus tara in aceasta stare deplorabila in care ne aflam social si economic.De aceea nu exista relationarea de dictator-sluga intre voi si Voiculescu.Tot ce expuneti voi pe post cu personalitate si convingere e rezultatul doar a consatarii directe a catastrofei in care ne aflam si a modului in care autoritatile au instaurat noua dictatura in Romania.Toti va derulati munca pe baze contractuale, toti aveti convingeri, parghii de echillibru valorice, si personalitati solide, astfel incat sa nu va dirijeze nimeni si nimic in munca de jurnalisti respevtati si demni in aceasta tara.FAceti parte din acei oameni nu putini la numar ce-s impotriva acestui imputit de regim, iar daca dintre voi toti unul este patron si aduna langa el valori si inteligente notabile ce simt acelasi lucru oribil despre modul in care e condusa tara, ce vina sociala este asta??? DNA-ul da, corect e manipulat de Basescu, e instrumentul sau de represiune si asta se vede si-n amarata noastra de viata.Asta e – d-le CTP–realitatea existentei acestei laturi opozitionale pentru Basescu si putere, nu relatia stapan-sluga.Daca eu gandesc tot ca acesti baieti inseamna ca cineva ma manipuleaza? Ma dirijeaza si indreapta ca pe-o papusa de circ impotriva sistemului?? NU D-LE CTP !!! Am certitudinile mele si personalitatea mea astfel incat sa-mi dau seama ca ce se intampla cu tara asta e foarte rau, si ca acel rau vine de la BASESCU!!!! Baieti, Mircea, aratati in continuare ca raul in Romania vine de sus, de la cel mai inalt scaun al tarii, deschizand mintile adormite ale romanilor.
CRED CA E REAL SI CORECT CE SUSTIN CA CETATEAN NEIMPLICAT, CI DOAR CARE SUFERA REALITATEA CRANCENA DIN ROMANIA.
CRISTIAN TUDOR POPESCU----Un mail semnat pentrul dl. Mircea Badea:
"Întrucât, în ciuda rugăminţii mele ca dânsul să nu mai comenteze ce scriu, dl. Mircea Badea continuă, cu o constanţă remarcabilă, să se refere la articolele subsemnatului, şi pentru că nu pot şi nici nu aş vrea să-i interzic libera exprimare, mă văd nevoit să îi răspund atunci când cred că e necesar.
Comentând editorialul din Gândul, Preşedinte-gurnalist, dl. Badea afirmă că nu înţelege fraza privitoare la gurnaliştii care "ne spun ei", fără vreo dovadă, că DNA acţionează la comandă politică. Dl. Badea spune că "dovezile" privind această subordonare incorectă a DNA sunt constituite de chiar acţiunile zisei instituţii, orientate în sensul intereselor preşedintelui Băsescu. Că ele sunt "evidente", "de bun simţ". De asemenea,mai spune dl. Badea, dovezi "palpabile", cum ar fi o interceptare telefonică, un fax sau un mail semnat de preşedinte şi adresat şefului DNA, dl. Daniel Morar, nu intră în discuţie pentru că nu le poate vedea nimeni.
Mai întâi, eu nu afirm în text că DNA nu este sau este subordonat politic, ci cu totul altceva: "Nu vine preşedintele României să afirme că DNA e acuzat în mod mincinos de presă de subordonare politică deoarece zisei prese îi dictează grupurile de interese (...) pentru că astfel nu se deosebeşte cu nimic de jurnaliştii care «ne spun ei», fără vreo dovadă, că DNA acţionează la comandă politică". Prin urmare, pentru a demonstra această echivalenţă, să luăm tipul de argumente expuse de dl. Badea şi să le aplicăm zicerii d-lui. preşedinte Băsescu: o anumită parte a presei atacă DNA pentru că aşa îi dictează grupurile de interese. Păi, nu e evident acest lucru, ar spune un băsist, cum îi numeşte dl. Badea? Nu îl atacă Mircea Badea şi colegii săi de la Antena 3 pe Traian Băsescu în fiecare zi, fără să-şi aleagă mijloacele? În acelaşi timp, a rostit vreodată cineva de la Antena 3 o critică la adresa d-lui. Dan Voiculescu? Nu i se organizează, în schimb, emisiuni-omagiu la Antena 3? Este, de câţiva ani încoace, "domprofesor" Voiculescu adversarul politic declarat al dlui. Băsescu? Şi atunci, ce face Antena 3 nu e orientat în sensul intereselor dlui. Voiculescu? Mai e nevoie de vreun telefon, fax sau mail semnat de dl. Voiculescu şi adresat lui Mircea Badea, ca să înţelegem asta?
Ce vreau să spun e că făcând uz de astfel de "argumente" nu se poate ajunge la niciun rezultat raţional, nu se poate produce decât o poluare a spaţiului public cu insulte şi denigrări. Poluare la care tocmai a contribuit preşedintele Băsescu prin ultima sa luare de cuvânt la adresa unor jurnalişti.
Dar poate că nu aş fi scris acest text dacă nu aş fi auzit o altă exprimare a dlui. Badea, în legătură cu inteligenţa: "inteligenţă înseamnă capacitatea de adaptare a individului", spune dl. Badea. Interesant. Mihai Eminescu o fi fost o persoană inteligentă? Dacă da, la ce şi cât s-a adaptat el cât a trăit? Dl. general Oprea, fost şef al mafiei personale a lui Adrian Năstase, potrivit dlui. Băsescu, actualmente "reevaluat" şi susţinător fervent al partidei Băsescu, este o persoană adaptabilă? Dacă da, în ce raport se găsesc inteligenţa dlui. general Oprea şi inteligenţa lui Eminescu Mihai? Altfel spus, pentru că dl. Badea a făcut matematică, relaţia dintre inteligenţă şi adaptabilitate este necesară şi suficientă?"
D-l Mircea Badea a justificat totul aproape acceptand ironic--facand o mare greseala--ca trustul si toti ce lucreaza in el ar adeziona directiilor impuse de patronul Dan Voiculescu, facand din asta o neobligativitate in acceptare de catre tot poporul.A GRESIT !!!!! Eu pe blogul lui Mircea:
RASPUNSUL MEU D-LUI MIRCEA BADEA:
Relationarea voastra cu societatea e simpla, corecta, reala, fireasca si adevarata: Nu faceti altceva decat sa constatati toate furturile, jafurile, obedientele, imbecilitatile si cretinitatile ce-au dus tara in aceasta stare deplorabila in care ne aflam social si economic.De aceea nu exista relationarea de dictator-sluga intre voi si Voiculescu.Tot ce expuneti voi pe post cu personalitate si convingere e rezultatul doar a consatarii directe a catastrofei in care ne aflam si a modului in care autoritatile au instaurat noua dictatura in Romania.Toti va derulati munca pe baze contractuale, toti aveti convingeri, parghii de echillibru valorice, si personalitati solide, astfel incat sa nu va dirijeze nimeni si nimic in munca de jurnalisti respevtati si demni in aceasta tara.FAceti parte din acei oameni nu putini la numar ce-s impotriva acestui imputit de regim, iar daca dintre voi toti unul este patron si aduna langa el valori si inteligente notabile ce simt acelasi lucru oribil despre modul in care e condusa tara, ce vina sociala este asta??? DNA-ul da, corect e manipulat de Basescu, e instrumentul sau de represiune si asta se vede si-n amarata noastra de viata.Asta e – d-le CTP–realitatea existentei acestei laturi opozitionale pentru Basescu si putere, nu relatia stapan-sluga.Daca eu gandesc tot ca acesti baieti inseamna ca cineva ma manipuleaza? Ma dirijeaza si indreapta ca pe-o papusa de circ impotriva sistemului?? NU D-LE CTP !!! Am certitudinile mele si personalitatea mea astfel incat sa-mi dau seama ca ce se intampla cu tara asta e foarte rau, si ca acel rau vine de la BASESCU!!!! Baieti, Mircea, aratati in continuare ca raul in Romania vine de sus, de la cel mai inalt scaun al tarii, deschizand mintile adormite ale romanilor.
CRED CA E REAL SI CORECT CE SUSTIN CA CETATEAN NEIMPLICAT, CI DOAR CARE SUFERA REALITATEA CRANCENA DIN ROMANIA.
miercuri, 20 iulie 2011
Scrisoarea unui elev revoltat face furori pe Internet. Voi ce părere aveţi?
"Ruşine pentru că aţi ajuns să daţi vina pe o generaţie crescută de voi, arătată cu degetul acum tot de către voi! Ruşine sistemului care ne-a crescut! Ruşine modelelor care ne sunt promovate de mai bine de 20 de ani încoace! Ruşine nouă, vouă, profesorilor, elevilor, politicienilor, mass-mediei, ROMÂNIEI!", se arată în scrisoarea de protest.
Scrisoarea de protest, care face furori pe Facebook, acuză corupţia din societatea românească, personajele dubioase prezentate drept modele de succes, schimbările haotice din sistemul de învăţământ şi susţine că rezultatele examenului de Bacalaureat din acest an reprezintă o oglindă fidelă a realităţilor româneşti.
Citeşte mai jos scrisoarea de protest:
"Generaţia rataţilor! Generaţia etnobotanistilor! Generaţia idioţilor! Generaţia facebook! - aşa ne cataloghează mass media şi opinia publică din întreaga ţară în zilele acestea pe toţi care am dat Bacalaureatul - eu le spun doar atât - RUSINE! Ruşine tuturor!
Ruşine pentru că aţi ajuns să daţi vina pe o generaţie crescută de voi, arătată cu degetul acum tot de către voi! Ruşine sistemului care ne-a crescut! Ruşine modelelor care ne sunt promovate de mai bine de 20 de ani încoace! Ruşine nouă, vouă, profesorilor, elevilor, politicienilor, mass-mediei, ROMÂNIEI!
Am ajuns după 20 de ani de şpagă, de modele gen Becali, Tălmăcean şi Bianca Drăguşanu, de învăţământ prost manageriat, de legi prost făcute să profite cei puternici, de facultăţi pe pile şi pe bani din care au ieşit generaţii întregi de dascăli care ne-au educat pe noi, cei idioţi şi fraieri cei care ne aflam acum în aceeaşi oală, indiferent dacă ne-am luat sau nu BAC-ul, am ajuns la o limită!
Nu mai suportam! Refuzam sa credem că suntem o generaţie pierdută! Suntem defapt prima generaţie care va fi sacrificat cu folos, şi asta deoarece ne-am saturat de ce se întâmplă în ţara asta! Totul trebuie să înceteze! Pentru asta vom ieşi în strada şi vom cere dreptate! Cerem ajutorul oamenilor corecţi, ajutorul moral de care avem nevoie pentru a progresa! Toată lumea este acum şocată de rezultatul Bacalaureatului şi implicit de învăţământul romanesc. Ohh, dar ce surpriză! Cât de neaşteptat! Ce şoc! INCREDIBIL! SENZAŢIONAL!
Adică din aceşti copii care din `99 până acuma li s-a schimbat programa de n`spe ori, care au intrat la liceu să dea bac din geografie şi s-au trezit în a 12-a că dau din fizica, aceşti copii care au văzut zi de zi la televizor cum este încurajată prostia şi incultura alături de băieţi cu bani făcuţi fraudulos înconjuraţi de curve semi-îmbrăcate în direct la televizor, aceşti copii bătuţi de soartă că s-au născut într-o ţară ca asta, o ţară în care e mai important ce chiloţi are Crudu decât rezultatele sportive şi intelectuale ale tarii, aceşti copii nu au devenit nişte genii eminesciene??? Serios??? Aceşti copii nu au intelect nici măcar cât Einstein??? DOAMNE! CE NERUŞINARE!! Mai nemernici etnobotanisti!!! Cum puteţi mai gunoaielor, mai loazelor să nu învăţaţi şi să intraţi fără pile şi copiat la facultăţi când aveţi atâtea modele demne de urmat??? CUM E POSIBIL O ASEMENEA DEPRAVARE? Adică mai bine staţi pe facebook si pe messenger decât sa urmăriţi modelele oferite la tv???
Adevărul e că de 20 de ani ne aşteptam sa iasă nişte flori de nufăr în locuri în care nu am aruncat nici măcar seminţe de urzica! Asta e realitatea! Va uimeşte promovabilitatea de la BAC? Dar de cea de la titularizări de ce nu ziceţi nimic? Ei nu-s loaze, etnobotanisti? E posibil sa iei 1.20 la titularizare şi sa te mai consideri profesor? E posibil sa iei diploma frauduloasa la Spiru Haret si sa educi apoi generaţii întregi? Ştiaţi ca 25% din toţi profesorii actuali au studiile făcute la Spiru Haret? Sau asta nu e important pentru voi? Ştiaţi că suntem pe penultimul loc din Europa şi la egalitate cu Congo la nivelul învăţământului? Şi asta nu de acuma, de un an-doi ci de aproape două decenii!!! Aşadar, de ce va miraţi? De ce sunteţi indignaţi? aaaa... aveaţi impresia ca dacă le oferiţi părinţilor şi bunicilor noştrii spectacole tv ieftine şi barbare, adevărate sugative de rating, sau dacă le cumpăraţi votul şi ii minţiţi în campanii electorale infinite, noi odraslele lor o sa fim dintr-o dată altfel?
Ei bine, suntem altfel, dar nu asa cum credeţi voi! Suntem diferiţi! Suntem diferiţi prin faptul că ştim sa spunem GATA!Gata cu adevăratele gunoaie din ţara asta! Nu va mai merge! Noi avem onoare şi demnitate, nu mai suntem nişte slugi în fata voastră, iar dacă nu vom reuşi să vă schimbam, vom pleca din ţară, şi atunci sa rămâneţi voi să vă plângeţi de milă! Noi, generaţia etnobotanistilor cum ne spuneţi voi o să vă arătam ca avem mai mult curaj decât toate generaţiile voastre de comunişti la un loc! Reprezentam adevărata forţă deoarece noi suntem VIITORUL iar voi sunteţi doar nişte amărâţi care vor muri şi vor fi uitaţi de istorie! Voi aţi fost PERIOADA NEAGRĂ din istoria acestei tari şi asa veţi fi ţinuţi minte, iar noi, noi suntem PRIMII! PRIMII care se revolta împotriva voastră!"
Scrisoarea de protest, care face furori pe Facebook, acuză corupţia din societatea românească, personajele dubioase prezentate drept modele de succes, schimbările haotice din sistemul de învăţământ şi susţine că rezultatele examenului de Bacalaureat din acest an reprezintă o oglindă fidelă a realităţilor româneşti.
Citeşte mai jos scrisoarea de protest:
"Generaţia rataţilor! Generaţia etnobotanistilor! Generaţia idioţilor! Generaţia facebook! - aşa ne cataloghează mass media şi opinia publică din întreaga ţară în zilele acestea pe toţi care am dat Bacalaureatul - eu le spun doar atât - RUSINE! Ruşine tuturor!
Ruşine pentru că aţi ajuns să daţi vina pe o generaţie crescută de voi, arătată cu degetul acum tot de către voi! Ruşine sistemului care ne-a crescut! Ruşine modelelor care ne sunt promovate de mai bine de 20 de ani încoace! Ruşine nouă, vouă, profesorilor, elevilor, politicienilor, mass-mediei, ROMÂNIEI!
Am ajuns după 20 de ani de şpagă, de modele gen Becali, Tălmăcean şi Bianca Drăguşanu, de învăţământ prost manageriat, de legi prost făcute să profite cei puternici, de facultăţi pe pile şi pe bani din care au ieşit generaţii întregi de dascăli care ne-au educat pe noi, cei idioţi şi fraieri cei care ne aflam acum în aceeaşi oală, indiferent dacă ne-am luat sau nu BAC-ul, am ajuns la o limită!
Nu mai suportam! Refuzam sa credem că suntem o generaţie pierdută! Suntem defapt prima generaţie care va fi sacrificat cu folos, şi asta deoarece ne-am saturat de ce se întâmplă în ţara asta! Totul trebuie să înceteze! Pentru asta vom ieşi în strada şi vom cere dreptate! Cerem ajutorul oamenilor corecţi, ajutorul moral de care avem nevoie pentru a progresa! Toată lumea este acum şocată de rezultatul Bacalaureatului şi implicit de învăţământul romanesc. Ohh, dar ce surpriză! Cât de neaşteptat! Ce şoc! INCREDIBIL! SENZAŢIONAL!
Adică din aceşti copii care din `99 până acuma li s-a schimbat programa de n`spe ori, care au intrat la liceu să dea bac din geografie şi s-au trezit în a 12-a că dau din fizica, aceşti copii care au văzut zi de zi la televizor cum este încurajată prostia şi incultura alături de băieţi cu bani făcuţi fraudulos înconjuraţi de curve semi-îmbrăcate în direct la televizor, aceşti copii bătuţi de soartă că s-au născut într-o ţară ca asta, o ţară în care e mai important ce chiloţi are Crudu decât rezultatele sportive şi intelectuale ale tarii, aceşti copii nu au devenit nişte genii eminesciene??? Serios??? Aceşti copii nu au intelect nici măcar cât Einstein??? DOAMNE! CE NERUŞINARE!! Mai nemernici etnobotanisti!!! Cum puteţi mai gunoaielor, mai loazelor să nu învăţaţi şi să intraţi fără pile şi copiat la facultăţi când aveţi atâtea modele demne de urmat??? CUM E POSIBIL O ASEMENEA DEPRAVARE? Adică mai bine staţi pe facebook si pe messenger decât sa urmăriţi modelele oferite la tv???
Adevărul e că de 20 de ani ne aşteptam sa iasă nişte flori de nufăr în locuri în care nu am aruncat nici măcar seminţe de urzica! Asta e realitatea! Va uimeşte promovabilitatea de la BAC? Dar de cea de la titularizări de ce nu ziceţi nimic? Ei nu-s loaze, etnobotanisti? E posibil sa iei 1.20 la titularizare şi sa te mai consideri profesor? E posibil sa iei diploma frauduloasa la Spiru Haret si sa educi apoi generaţii întregi? Ştiaţi ca 25% din toţi profesorii actuali au studiile făcute la Spiru Haret? Sau asta nu e important pentru voi? Ştiaţi că suntem pe penultimul loc din Europa şi la egalitate cu Congo la nivelul învăţământului? Şi asta nu de acuma, de un an-doi ci de aproape două decenii!!! Aşadar, de ce va miraţi? De ce sunteţi indignaţi? aaaa... aveaţi impresia ca dacă le oferiţi părinţilor şi bunicilor noştrii spectacole tv ieftine şi barbare, adevărate sugative de rating, sau dacă le cumpăraţi votul şi ii minţiţi în campanii electorale infinite, noi odraslele lor o sa fim dintr-o dată altfel?
Ei bine, suntem altfel, dar nu asa cum credeţi voi! Suntem diferiţi! Suntem diferiţi prin faptul că ştim sa spunem GATA!Gata cu adevăratele gunoaie din ţara asta! Nu va mai merge! Noi avem onoare şi demnitate, nu mai suntem nişte slugi în fata voastră, iar dacă nu vom reuşi să vă schimbam, vom pleca din ţară, şi atunci sa rămâneţi voi să vă plângeţi de milă! Noi, generaţia etnobotanistilor cum ne spuneţi voi o să vă arătam ca avem mai mult curaj decât toate generaţiile voastre de comunişti la un loc! Reprezentam adevărata forţă deoarece noi suntem VIITORUL iar voi sunteţi doar nişte amărâţi care vor muri şi vor fi uitaţi de istorie! Voi aţi fost PERIOADA NEAGRĂ din istoria acestei tari şi asa veţi fi ţinuţi minte, iar noi, noi suntem PRIMII! PRIMII care se revolta împotriva voastră!"
luni, 11 iulie 2011
Lua-v-ar Dracu, Ca Ne Ia, De Tampiti Ce Sunteti!
Au fost necesari mai putin de 6 ani pentru ca pupinbasistii cu un IQ cat de cat la limita mediocritatii, in frunte cu “‘telectualii” neamului reprezentati de alde conu’ Plesu & Cie, sa treaca de la sublimul “e dat dracului, animalul asta politic!” la grotescul “nu-l mai ia odata dracu’ pe animalu’ asta de Basescu “. De fapt cam tot ce se invarte in jurul chiombului este legat de originea satanica a acestuia. Si acest lucru se datoreaza filiatiei basiste consemnata in documentele gasite in timpul sapaturilor pentru Canalul Dunare-Marea Neagra, sapaturi facute la Basarabi, unde a fost gasita Geneza de Basarabi, Basescu, Cartea I, in care se precizeaza: “Dumnezeu l-a creat pe Om, i-a dat suflare de viata si l-a binecuvantat.
Dracul, invidios pe Lucrarea Domnului, l-a creat pe Basescu, i-a tras o sticla de whisky in goarna si l-a “desemnat” sa-i conduca pe romani spre el.”
Omenirea a cunoscut, pe parcursul ei istoric, etape in care anumite parti ale societatii sale au fost ostracizate, considerate nefrecventabile, scoase in afara circuitului valorilor sociale etc din motive diferite. Astfel au putut fi consemnati in istorie ciumatii, leprosii, ofticatii, sifiliticii etc, considerati periculosi datorita bolilor cu efecte letale pe care le puteau transmite, sau paria societatii, constituita din latura delicvent-abjecta a acesteia, de care lumea normala se ferea ca de dracu’. Ori dracu’ vazand aceasta, pentru a indrepta o anumita stare de lucruri, dupa ce si-a imbatat bine creatura i-a incredintat lucrarea sa, de a organiza si conduce o categorie, patura, clasa, spuneti-i dvs oricum, sociala, care sa imbine atat ciumatii cat si paria societatii, pe care s-o propulseze la conducerea lumii normale, odata fiind indeplinit acest deziderat satanic, el putand sa-i dea cu tifla lui Dumnezeu si sa-i zica: “Mosule, vezi ca daca vrei poti, Adidas torsion!”. Lui Traian nu i-a trebuit mult, mai ales dupa ce dracu, in scarbosenia lui, pe modelul biblic, i-a luat un testicul si din el i-a facut-o si i-a daruit-o pe Elena (offff, ca tare coioasa mai e Lenutza asta), fara sa mai parcurga etapa cu marul si cu sarpele, pentru ca, inspirat de treaba cu Cain si Abel, sa i-o traga fratelui “Petrica esti cel mai tare”, de sa nu se vada drept in spate, cu jungherul, dupa care a purces sa-i ia turma cu oitele Berceanu, Blaga, Videanu si s-o treaca sub comanda educational-politica a mamucii vitrege, Elena, ei avand si mama si tata doar pe “Petre, esti cel mai tare”. Concomitent, folosind coada lu’ tac’su Sarsaila, a bagat-o si intre liberali, de unde si-a tras izvor nesecat de comitatori de dracii, in frunte cu “draga Stolo”. Lucrarea fiind intregita, categoriile damnate reunite, au primit si nume PDL, Partidul Damnatilor Lubrificati in sensul ca, membrii acestui partid au partea dorsal-anala-subcodala tot timpul unsa si apta pentru penetrarea bahica a chiombalaului. Ei bine, din acel moment, dracul ne-a luat pe noi romanii de rand, platitori de taxe si impozite si nu numai ca ne-a luat dar si-a batut si joc de noi cum a vrut muschii lui. Geaba unii dintre noi am ridicat rugi cerului si Dumnezeirii sa ne scape de dracu’, geaba unii au marturisit ca au votat cu dracu’, si nu o data, ci de doua ori, geaba ne-am turnat cenusa in cap facand penitenta si batand matanii, Dumnezeu, nu ca a uitat de noi, dar face si misto la o cafea cu Sfantu Petru, pe subiectul imbecilitatii noastre, comentariul cel mai des utilizat de Domnul in aprecierea situatiei respective fiind: “bey, cu dracu’ ati votat, dracu sa va ia!”
Si iaca asa ramanem in gradina dracului, s-o asistam pe Lenuta cand taie panglici de inaugurare si apoi le imparte unei populatii tembelizate (apropo, n-am vazut in viata mea asa ceva, am inteles sa se calce romanii in picioare pentru aghiazma, pomeni electorale, promotii la bormasini si aparate de scos automat tampax-ul etc, dar sa faci coada la panglicile taiate de Nutzy, nu credeam ca-mi va fi dat sa vad!), sa-l aplaudam pe boc pe motiv ca ne construieste capele mortuare, sa-l admiram pe basescu cum ne vorbeste in engleza despre “level of trai” sau sa ne mandrim cu EBA cand ia cuvantul in Parlamentul European si vorbeste despre problemele politice din Madagascar.
Lua-v-ar dracu, ca ne ia, de tampiti ce sunteti!
Dracul, invidios pe Lucrarea Domnului, l-a creat pe Basescu, i-a tras o sticla de whisky in goarna si l-a “desemnat” sa-i conduca pe romani spre el.”
Omenirea a cunoscut, pe parcursul ei istoric, etape in care anumite parti ale societatii sale au fost ostracizate, considerate nefrecventabile, scoase in afara circuitului valorilor sociale etc din motive diferite. Astfel au putut fi consemnati in istorie ciumatii, leprosii, ofticatii, sifiliticii etc, considerati periculosi datorita bolilor cu efecte letale pe care le puteau transmite, sau paria societatii, constituita din latura delicvent-abjecta a acesteia, de care lumea normala se ferea ca de dracu’. Ori dracu’ vazand aceasta, pentru a indrepta o anumita stare de lucruri, dupa ce si-a imbatat bine creatura i-a incredintat lucrarea sa, de a organiza si conduce o categorie, patura, clasa, spuneti-i dvs oricum, sociala, care sa imbine atat ciumatii cat si paria societatii, pe care s-o propulseze la conducerea lumii normale, odata fiind indeplinit acest deziderat satanic, el putand sa-i dea cu tifla lui Dumnezeu si sa-i zica: “Mosule, vezi ca daca vrei poti, Adidas torsion!”. Lui Traian nu i-a trebuit mult, mai ales dupa ce dracu, in scarbosenia lui, pe modelul biblic, i-a luat un testicul si din el i-a facut-o si i-a daruit-o pe Elena (offff, ca tare coioasa mai e Lenutza asta), fara sa mai parcurga etapa cu marul si cu sarpele, pentru ca, inspirat de treaba cu Cain si Abel, sa i-o traga fratelui “Petrica esti cel mai tare”, de sa nu se vada drept in spate, cu jungherul, dupa care a purces sa-i ia turma cu oitele Berceanu, Blaga, Videanu si s-o treaca sub comanda educational-politica a mamucii vitrege, Elena, ei avand si mama si tata doar pe “Petre, esti cel mai tare”. Concomitent, folosind coada lu’ tac’su Sarsaila, a bagat-o si intre liberali, de unde si-a tras izvor nesecat de comitatori de dracii, in frunte cu “draga Stolo”. Lucrarea fiind intregita, categoriile damnate reunite, au primit si nume PDL, Partidul Damnatilor Lubrificati in sensul ca, membrii acestui partid au partea dorsal-anala-subcodala tot timpul unsa si apta pentru penetrarea bahica a chiombalaului. Ei bine, din acel moment, dracul ne-a luat pe noi romanii de rand, platitori de taxe si impozite si nu numai ca ne-a luat dar si-a batut si joc de noi cum a vrut muschii lui. Geaba unii dintre noi am ridicat rugi cerului si Dumnezeirii sa ne scape de dracu’, geaba unii au marturisit ca au votat cu dracu’, si nu o data, ci de doua ori, geaba ne-am turnat cenusa in cap facand penitenta si batand matanii, Dumnezeu, nu ca a uitat de noi, dar face si misto la o cafea cu Sfantu Petru, pe subiectul imbecilitatii noastre, comentariul cel mai des utilizat de Domnul in aprecierea situatiei respective fiind: “bey, cu dracu’ ati votat, dracu sa va ia!”
Si iaca asa ramanem in gradina dracului, s-o asistam pe Lenuta cand taie panglici de inaugurare si apoi le imparte unei populatii tembelizate (apropo, n-am vazut in viata mea asa ceva, am inteles sa se calce romanii in picioare pentru aghiazma, pomeni electorale, promotii la bormasini si aparate de scos automat tampax-ul etc, dar sa faci coada la panglicile taiate de Nutzy, nu credeam ca-mi va fi dat sa vad!), sa-l aplaudam pe boc pe motiv ca ne construieste capele mortuare, sa-l admiram pe basescu cum ne vorbeste in engleza despre “level of trai” sau sa ne mandrim cu EBA cand ia cuvantul in Parlamentul European si vorbeste despre problemele politice din Madagascar.
Lua-v-ar dracu, ca ne ia, de tampiti ce sunteti!
duminică, 10 iulie 2011
Viata, banii si iluzia binelui..............
Te poti rataci in lumea asta mizera, te poti ineca in propria rasuflare sau poti muri in tine nazuind probabil spre o lume mai buna daca accepti mofturi si pretentii, daca nu izolezi cretinismul si imbecilitatea si daca nu devii indiferent la ifose si arvoane conspirative, daca aduni averi calcand pe cadavre.
Toate duc la suferinte, la stari pe care zici ca niciodata nu ti se vor intampla, vrei sa ai, tot vrei sa ai, si constati ca nimic nu te multumeste oricat ai avea, mai rau te ineci, mai rau mori in tine traind in intuneric, mai rau te ratacesti pe cai neumblate cautand o iesire spre libertate, tu fiind de fapt propriul tau prizonier.
De aia desprinderea de actualul ilogic si abject poate sa te conserve sau protejeze de rautatea deversata ca o lava in jurul vulcanului erupt de fortele de nestavilit ale naturii.Urasc cel mai mare blestem al lumii: BANUL, pe langa prostie, infamie, ipoicrizie, fatarnicie si umilinte omenesti, tocmai pentru ca el creeaza iluzii, conflicte, depraveaza si dezumanizeaza fiinta umana, totul in jurul lui devenind rece, sec, inert, inuman si respingator, el devenind din necesitate, un scop pentru multi si pe toata perioada derularii vietii acelora.Ei devin masini, au reflexe robotice si simturi animalice cand simt apropierea facerii lor. Nu exista libertate in aceste gesturi, nu exista respect, valoare, nimic.Totul devine o mare teapa si iluzie existentiala din care rezulta NIMICUL !
Acest blestem mondial e ca o piatra mare pretioasa ce doar constient i-am dat noi oamenii constienti de sine o mare valoare, dar care nu poate transmite decat o simpla imagine ce nu comunica sufleteste, e rece, e inerta, e doar materie si-atat. Urasc materialul si banul pentru ca e inuman, e doar un instrument de schimb valoric si-atat.Urasc si latura umana ce e lipsita de demnitate si e labila in fata celor ce detin tot iluzoriu puterea apeland la caile enumerate mai sus prin care fabrica si aduna mari averi.
Adevarul e ca nu multumim vietii ca existam si omenirea pentru avere si bani arunca in infimitatea ei abjectii si venin in semenii nostri crezand ca de acolo va veni nemurirea.Tocmai de acolo vine nimicul uman, vidul de valoare si nemernicia umana.Latura crestina ce nu pune accent pe bani si averi aici nu mai exista, latura umana e in esenta ei fariseica, tinand doar sa creeze impresia de apreciere a laturii crestine, ea luptand in continuare sa acapareze la nesfarsit valori pe care nu le va lua nicaieri. ele fiind materie ce se vor topi odata cu terminarea vietii universului.... si-atat!
Dincolo de toate spre final, deci asa si in concluzie, omenirea a parcurs un drum innegurat si trist, acaparand, luptand, ucigand, mintand si totul e pentru NIMIC!!
Toate duc la suferinte, la stari pe care zici ca niciodata nu ti se vor intampla, vrei sa ai, tot vrei sa ai, si constati ca nimic nu te multumeste oricat ai avea, mai rau te ineci, mai rau mori in tine traind in intuneric, mai rau te ratacesti pe cai neumblate cautand o iesire spre libertate, tu fiind de fapt propriul tau prizonier.
De aia desprinderea de actualul ilogic si abject poate sa te conserve sau protejeze de rautatea deversata ca o lava in jurul vulcanului erupt de fortele de nestavilit ale naturii.Urasc cel mai mare blestem al lumii: BANUL, pe langa prostie, infamie, ipoicrizie, fatarnicie si umilinte omenesti, tocmai pentru ca el creeaza iluzii, conflicte, depraveaza si dezumanizeaza fiinta umana, totul in jurul lui devenind rece, sec, inert, inuman si respingator, el devenind din necesitate, un scop pentru multi si pe toata perioada derularii vietii acelora.Ei devin masini, au reflexe robotice si simturi animalice cand simt apropierea facerii lor. Nu exista libertate in aceste gesturi, nu exista respect, valoare, nimic.Totul devine o mare teapa si iluzie existentiala din care rezulta NIMICUL !
Acest blestem mondial e ca o piatra mare pretioasa ce doar constient i-am dat noi oamenii constienti de sine o mare valoare, dar care nu poate transmite decat o simpla imagine ce nu comunica sufleteste, e rece, e inerta, e doar materie si-atat. Urasc materialul si banul pentru ca e inuman, e doar un instrument de schimb valoric si-atat.Urasc si latura umana ce e lipsita de demnitate si e labila in fata celor ce detin tot iluzoriu puterea apeland la caile enumerate mai sus prin care fabrica si aduna mari averi.
Adevarul e ca nu multumim vietii ca existam si omenirea pentru avere si bani arunca in infimitatea ei abjectii si venin in semenii nostri crezand ca de acolo va veni nemurirea.Tocmai de acolo vine nimicul uman, vidul de valoare si nemernicia umana.Latura crestina ce nu pune accent pe bani si averi aici nu mai exista, latura umana e in esenta ei fariseica, tinand doar sa creeze impresia de apreciere a laturii crestine, ea luptand in continuare sa acapareze la nesfarsit valori pe care nu le va lua nicaieri. ele fiind materie ce se vor topi odata cu terminarea vietii universului.... si-atat!
Dincolo de toate spre final, deci asa si in concluzie, omenirea a parcurs un drum innegurat si trist, acaparand, luptand, ucigand, mintand si totul e pentru NIMIC!!
DESPRE DEFICIT SI O SERIE DE MASURI DE INSANATOSIRE A ECONOMIEI-REDRESARE DE UNDE ??????
In acest articol insa voi incerca sa propun cateva solutii, solutii care cred eu ar avea menirea de redresare economica fara a mai critica masurile Executivlui (Basescu-Boc). De fapt nu de redresare, caci de redresare nu se mai poate vorbi ci despre insanatosire.
Dar atentie, insanatosirea economica e opusa unei indatorari excesive a tarii asa cum pretind unii politicieni. Cresterea economica sau chiar reducerea gradului de scadere pe deficit bugetar nu e greu de facut… Numai ca viitorul va fi cu atat mai aspru… Practic cresterea economica pe datorie este unul dintre principalele motive ale situatiei actuale…
Asa ca propunerile mele le voi clasa in doua categorii. De reducere a deficitului fiscal pe de-o parte si de stimulare economica pe de alta parte.
I) De deficit :
- Micsorarea(sau impozitarea pensiilor). Eu unul prefer impozitarea progresiva a pensiilor. Impozitarea pensiilor mi se pare foarte morala(de ce sa impozitezi un salariat care castiga 600 de lei lunar si pe un pensionar care castiga 900 de lei nu?). Dar repet, aceasta impozitare sa fie progresiva.
- Externalizarea unor slujbe din sectorul public catre firme, dar in urma unor licitatii serioase.
- Micsorarea contrabandei si a evaziunii fiscale. Aceasta masura este menita si pentru a strange mai multi bani la buget, dar nu in ultimul rand si pentru a da locuri de munca romanilor. Caci este stiut faptul ca tigarile de contrabanda de exemplu dau de munca muncitorilor din Ucraina, Republica Moldova, Serbia. Daca aceasta contrabanda nu ar mai exista, in Romania s-ar angaja cu siguranta mai multi muncitori in industria tutunului.
- Micsorarea drastica a coruptiei, in special la achizitiile publice
- Desfintarea pensiilor speciale
- Majorarea impozitelor locale, in special a celor pe autoturisme. Astfel, poate n-am mai avea bulevardele pline de masini inghesuite care transporta doar o singura persoana. Masini care consuma benzina, iar materia prima din care se obtine benzina – petrolul – este intr-o masura foarte mare importata
- Renuntarea la construirea Catedralei neamului.
- Renuntarea la cele mai multe dintre favorurile parlamentarilor. Parlamentul poate fi “esenta democratiei” si daca domnii(sau doamnele) parlamentari renunta la hotelurile de lux(platite inclusiv in perioada concediului), la deplasarile interne si externe nejustificate, etc. Si bineinteles reducerea drastica a cheltuielilor cu birourile parlamentare. Nu sunt absurd; poate ca e nevoie ca unii parlamentari sa se deplaseze gratis in interes de serviciu. Dar nu e normal ca toti parlamentarii sa se duca unde vor(decontandu-li-se transportul, diurna, telefonul) si in ce scop vor. Ar trebui ca la fiecare 20 de parlamentari, unul singur sa se poata deplasa pe banii statului in vizite externe.
- Acelasi lucru este valabil si pentru oamenii de la Cotroceni
De la Mihai Tanasescu incoace, deficitele au luat-o razna(amintesc aici ca in anul 2004, desi an electoral, deficitul bugetar a fost de 1,2% din PIB). Asa ca felicitarile mele sincere, domnului Tanasescu! Vorba guvernatorului Isaresescu(dar care din pacate a spus-o public prea tarziu) ca toti ministri de Finante au estimat ponderea incasarilor bugetare in PIB la 37-38%, venituri pe baza carora se stabileau si cheltuielile bugetare. Bineinteles, incasarile bugetare de-abea atingeau 30-31% din PIB, in timp ce cheltuielile, asumate, ramaneau neschimbate. Si asa, usor-usor deficitele bugetare au tot crescut, atingand in anul 2008 cote alarmante.
Desi domnul ministru cu cioc(Varujean Vosganian) facea a 4 rectificare bugetara in noiembrie 2008 pe un deficit bugetar de 2,7%, in realitate, anul s-a incheiat cu un deficit bugetar aproape dublu decat estimarile facute, repet – cu doar o luna jumate in urma. Un asemenea lucru reprezinta, dupa mine, fie incompetenta, fie minciuna, fie amandoua. Sincer sa fiu…eu cred ca varianta “amandoua” este cea mai probabila.
Domnului ministru cu cioc i-a urmat domnul ministru cu mustata(Gheorghe Pogea). Un alt super-specialist… Ce-a facut domnul ministru cu mustata atunci cand se vedea ca totul(mai putin coruptia) scade. Ca economia se duce in jos, ca incasarile la buget scat, ca perspectivele sunt basca si mai proaste. In afara de faptul ca lunar domnul Pogea vedea cum ca se apropie iesirea din recesiune, mai marea si cheltuielile cu pensiile si cu salariile bugetarilor. Adica crestea deficitul. Desi a cosmetizat din pix PIB-ul(macar de-ar fi facut-o mai cu finete) si ne anunta ca deficitul bugetar este de 7,2% din PIB, in realitate am avut un deficit de 7,4%. Atentie : peste nivelul stabilit cu FMI-ul. Iar acest deficit este calculat dupa standardele contabile romaneste. Caci daca am lua in calcul si arieratele, cum de altfel sunt luate in contabilitatea altor tari, deficitul ar fi si mai inspaimantator… (La finalul mandatlui ministrului cu cioc, ma gandeam ca lucrurile merg spre bine, ca nu vor mai putea avea ministri mai incompetenti de atat.. Dar iata ca domnul ministru cu mustata mi-a demonstrat ca m-am inselat).
Domnului ministru cu mustata i-a urmat domnul ministru cu barba(Sebastian Vladescu). Pe care, spre deosebire de predecesori voi renunta la etichetele legate de par. Pe domnul Vladescu, desi cred eu ca va termina anul cu un deficit bugetar si mai mare, nu-l pot acuza de aceiasi incompetenta ca cei amintiti mai sus. Si nici de minciuna(cel putin ca cei doi). Adevarul este ca domnul Vladescu nu are incotro. Se straduieste cu toate riscurile electorale sa corecteze cat se poate acest deficit. Dupa mine, sanse prea mari nu are. Insa nu pot sa ma prefac ca nu observ stradania acestuia. Vladescu a luat masuri nepopulare, masuri dureroase, dar fara de care nu se mai poate.
Si iata-ne ajunsi aici. Plini de datorii si cu deficite bugetare in crestere. Am argumentat in penultimul articol cum 100 de lei de deficit bugetar cresc PIB-ul tarii cu cateva sute de lei bune. De fapt, deficitele bugetare ne-au daruit anii de euforie 2005-2009.
Numai ca deficitele astea repetate an de an se strang. Iar prin insumarea lor obtinem datoria publica. Desi ca pondere in PIB datoria publica a Romaniei este cea mai scazuta din toata Uniunea Europeana, ea trebuie sa ne ingrijoreze, intru-cat lucrurile se vor inrautati intr-un ritm alert.
Pe ce ma bazez? Practic ponderea datoriei publice in PIB este o fractie avand la numarator datoria publica si la numitor PIB-ul Romaniei.
Datoria publica, asa cum ziceam este suma deficitelor bugetare. Iar in Romania, aceste deficite n-au cum sa scada prea curand; poate doar taind in carne vie. Lucru intr-adevar foarte dureros si care nu cred ca ar fi chiar de dorit. Dar nici vorba oricum de asa ceva. Politicienii(de la toate partidele) se opun din rasputeri unui echilibru bugetar. Ba chiar unii merg atat de departe incat spun pe fata ca solutia iesirii din criza este cresterea deficitului bugetar la un nivel cat mai ridicat. Iar anii electorali care se aproapie(peste nici doi ani vom avea alegeri) stim ce inseamna, ce populism, ce minciuni, ce promisiuni. Toate menite a creste cheltuielile publice, deci de a creste si deficitul. Si nu in ultimul rand imbecilitatea(caci altfel n-am cum s-o numesc) a celor de la Curtea Constitutionala. Iata asadar ca numaratorul va creste.
Numitorul insa, adica PIB-ul Romaniei, dupa mine va continua sa descreasca ani buni de-aici in colo. Practic toate masurile acestea necesare de a echilibra bugetul, prin micsorarea cheltuielilor publice vor conduce la scaderea consumului. Iar cum in Romania consumul este principalul motor al PIB-ului, PIB-ul va scadea.
Un numarator mai mare si un numitor mai mic conduce, dupa orice regula matematica la un rezultat mai mare.
Ma astept ca in 2017 sa asistam la o datorie publica a Romaniei de 100% din PIB.
Si atentie, asa cum am crescut pana acum pe datorie, atunci cand vom incepe sa o platim(fara a o rostogoli), se va intampla fenomenul invers. Adica scadere… Sa nu neglijam insa si dobanzile aferente acestor credite. Dobanzi din care, daca ar fi sa nu le platim am avea(cu tot cu suprapretul care ne caracterizeaza) vreo 300 de km de autostrada anual. Si asta acum, dar cand datoriile vor fi si mai mari, automat si dobanzile vor fi si ele mai mari.
Si inca ceva, legat de dobanzi. Cum Romania este una dintre cele mai nesigure tari din Europa si chiar de pe glob, dobanzile pe care le platim noi sunt mult mai mari decat ale Germaniei, spre exemplu. Iar cu cat datoria creste, cu atat tara devine mai riscanta. Risc care se coantifica prin cresterea dobanzilor. Asadar dobanzi procentuale mai mari la credite mai mari…vom avea de platit si mai mult. Iar daca mai punem aici si faptul ca vom avea de-a face intr-un viitor nu foarte indepartat cu o criza a datoriilor suverante…lucrurile stau si mai rau…
Si inca ceva : aceste deficite nu au fost menite pentru dezvoltarea infrastructurii. Adica nu ne-am imprumutat pentru a investi, astfel incat si veniturile viitoare sa creasca. Din contra, ne-am imprumutat pentru a da pensii, salarii, ajutoare sociale si bineinteles…pentru a avea de unde fura diversi politicieni.
Iar desi tehnic Romania poate iesi din recesiune(printr-un trimestru de crestere economica), criza se va termina de fapt atunci cand economia va creste, iar deficitul bugetar va scadea. Asta este crestere economica sanatoasa. Caci pe imprumut este simplu sa o faci. Dar nesanatos; dureros pe viitor. Iar pentru a vedea acest lucru..cred ca ne vor trebui ani buni(iar cand spun ani buni nu ma refer nicidecum la 2-3-4-5 ani).
Dar nu doar sectorul public s-a indatorat. In Romania asistam si la o datorie privata ridicata. Care s-a manifestat prin doua forme :
1 – Prin creditele oferite de catre bancile autohtone dar cu capital strain catre persoane fizice sau catre firme, banci care aveau o mare parte din bani de la bancile mama din strainatate;
2 – Prin firmele din Romania, dar cu capital strain, care luau bani de la firmele mama din strainatate.
Ori si acesti bani intrati in tara(asemeni alogoritmului prezentat in penultimul articol) au avut menirea de a creste PIB-ul Romaniei. Iar atunci cand vor fi platite, bineinteles vom avea de-a face cu fenomenul invers – descrestere economica. Pentru ca nimeni nu vine sa bage bani fara a-i recupera vreodata.
Apropos, pun si eu o intrebare mai mult retorica : in Romania exista termenii de excedent bugetar sau de excedent de cont curent ? Caci eu unul nu i-am intalnit vreodata. Poate doar referitor in cazul altor tari. Cred ca sunt mai degraba termeni precum era “somaj” pana-n ’89.
Mai tineti minte anul 2008? Atunci cand totul mergea de minune, vorbeam despre criza doar asa ca era o fita? Cand de fapt nici un roman nu ii resimtea efectele. Parea ingrijorat doar pentru ca era moda de atunci. Dar tineti minte ca in anul 2008 agentia de raiting Fitch scadea raitingul Romaniei la o cota de sub investment grade? La categoria Junk(adica gunoi)? Dar ca noi spuneam doar ca au intentii malefice, bineinteles.
Astazi discutiile despre criza s-au schimbat profund din pacate. Lumea acum vorbeste cu amaraciune despre asta, nu ca in 2008 cand era doar moda de a vorbi. Ei bine, se pare ca agentia de raiting Fitch nu s-a inselat. De-atunci si pana acum lucrurile s-au inrautatit incontinuu. Aproape nimic n-a mai prosperat(exceptand bineinteles afacerile cu statul). Si din pacate nici semne pentru un viitor mai bun nu prea se vad. Principalul motiv de descrestere a raiting-ului au fost deficitele. In primul rand deficitul de cont current, care, in 2008 a ajuns la 14% din PIB. Lucru inspaimantator pentru orice economist cu capul pe umeri! La noi insa, economistul sef de atunci al Romaniei – domnul ministru cu cioc – nu parea deloc ingrijorat…
Dupa varful din 2008, deficitul de cont curent, ce-i drept s-a ajustat. Dar asta doar datorita ajustarii sectorului privat, nicidecum al celui public.
Chiar sunt curios cum vom stinge in viitor aceste datorii. Caci nici macar nu prea mai avem ce vinde. Terenurile le-am dat, spatiile comerciale si ele, fabricile aproape in totalitate. Am dat(cica le-am concesionat) pana si resursele naturale ale tarii.
Iar de platit se stie cine va plati. Noi toti, noi oamenii de rand. Sa nu va imaginati ca veti vedea dupa gratii Pogii, Vosganienii, Basestii, Taricenii, Geoanii, Hrebenciucii, Oltenii, Campenele, Pacurarii, Sarbii, Udrele, Bercenii, etc.
PS : Stiti cum se numeste o firma care functioneaza asa cum functioneaza Romania? Adica o firma care are mereu venituri mai mici decat cheltuielile? Care se imprumuta an de an pentru plata salariilor angajatilor firmei si pentru dobanzi si nicidecum pentru modernizare, extindere sau calificare profesionala? O firma care are costurile fixe foarte ridicate in ponderea costurilor totale? Iar viitorul va insemna scaderea vanzarilor? Iar bineinteles firma nu face schimbari in firma deloc. Doar permuta niste incompententi din cand in cand pe diverse posturi. Fara a aduce manageri profesionisti. Ei bine – firma se numeste FALIMENTARA! Asa ca…trageti singuri concluziile la ceea ce urmeaza sa ne astepte.
II) Masuri de revigorare a economiei :
- Desfintarea cotei unice. In primul si in primul rand trebuie redusa impozitarea muncii. Personal sunt adeptul cotei de impozitare progresive a muncii. Dar bazele de impozitare pentru veniturile care nu depasesc 600 de euro ar trebui sa fie mai mici de 16%. Reducandu-se impozitul pe munca, firmele romanesti vor avea costuri mai mici, de unde isi vor permite ca si preturile de vanzare ale bunurilor produse sa fie mai mici. Adica produsele romanesti vor fi mai competitive, atat pe piata interna, cat si la export. Dar pentru orice om intreg la minte si care nu este populist este limpede ca daca se va reduce impozitarea muncii, bugetul de stat va incasa mai putini bani. Ori pentru a umple golul ramas, cred ca TVA-ul ar mai putea creste cu un punct procentual.
- Impozitarea progresiva a imobilelor. Caci pana la urma, daca cineva detine mai multe imobile speculativ, in speranta de a le creste pretul(speranta desarta in opinia mea), aceste spatii, in loc sa fie folosite pentru productie – vor sta goale, nefolosite. Adica nu vor produce nimic. Prin impozitarea progresiva a imobilelor in functie de numarul lor, statul va descuraja speculantii detinatori de 4-5-6 imobile.
- Investitii pe cat se poate in infrastructura, iar asta nu inseamna doar autostrazi. Ci si sosele, retele de canalizare, retele de cai ferate, indiguire, etc. Dar atentie, investitiile nu trebuie facute cu scopul de a castiga firma lui X sau a lui Y. Ci trebuie facute la preturi si in scopuri rezonabile.
- Tabere subventionate masiv de stat pentru elevi, cu scopul impaduririi si ecologizarii zonelor vizitate.
- Atragerea de fonduri europene nerambursabile. Aici suntem repetenti an de an inca din 2007. Iar in acest scop trebuie sa se angajeze bugetari.
- Inceperea adevaratei reforme din educatie, in sensul ca scopul urmarit trebuie sa fie adevarata calificare profesionala a absolventilor.
- Descurajarea ajutoarelor sociale aberante, care de fapt ii fac pe oameni sa stea acasa si sa primeasca bani, in loc sa munceasca si astfel sa creeze bani
- Devalorizarea leului(sau cel putin aducerea acestuia la un nivel care ar fi fixat de piata daca BNR-ul n-ar mai interveni in piata). Daca leul se va devaloriza, vor fi descurajate exporturile si automat incurajat consumul de produse romanesti si bineinteles exportul.
- Reducerea salariului minim pe economie. In loc sa stea acasa si sa nu produca nici un ban, cu siguranta mai bine s-ar munci si pe un salariu de 500 de RON-Alegerea raului cel mai mic ! Principiu dur dar ce tine de foame cat de cat.
- Desfintarea programului Prima Casa, care pana la urma genereaza doar un schimb de apartamente la un pret mai mare decat daca programul nu ar exista, in timp ce pentru buget creeaza deficit
- Profesionalismul, curajul si cinstea angajatilor din sistemele coercitive. Bineinteles ca ati auzi de celebrele taxe de protextie. Pai un agent economic care plateste o asemenea taxa de protectie, automat va avea costuri de productie mai mari. Care genereaza cresterea preturilor bunurilor produse de acestea. Lucru care il face mai putin competitiv
- Renuntarea la impozitarea dobanzilor. Bun, sunt de acord sa se impoziteze orice venit. Inclusiv cel din dobanzi. Dar ar trebui impozitata diferenta dintre rata dobanzii si rata inflatiei. Caci de fapt aceasta diferenta este castigul real.
- Micsorarea impozitelor pe terenurile agricole lucrate si majorarea puternica a terenurilor agricole nelucrate. Astfel acestea poate ar fi date in arenda sau vandute. Si in loc sa stea degeaba, ar produce bani si ar da locuri de munca
- Stimularea fiscala a tinerilor care isi obtin prima slujba, pentru o perioada de 12 luni. Caci este absurd ca un tanar, apt de munca, in putere atat fizica cat si intelectuala sa stea acasa. Si sincer, nu sunt subiectiv
Da, stiu ca unele masuri ar fi total nepopulare, dar cred ca este nevoie de ele. Trebuie sa intelegem ca dezmatul din anii trecuti nu se mai poate. Nu poti trai la infinit pe munca chinezilor. Nu poti consuma la infinit mai mult decat produci. Nu te poti imprumuta la infinit fara a plati si datoriile(plus dobanzile fireste).
Dar bineinteles toate aceste trebuie facute de o alta clasa politica. De o clasa politica de profesionisti, nu de politruci. Nu de oameni smecheri, “descurcareti” care au stiut sa se imprieteneasca prin sediile partidelor sau prin carciumi cu decidentii. Iar ultimii 6 ani cel putin, au aratat ca in exclusivitate asemenea oameni au facut politica romaneasca. Caci daca stau sa ma gandesc, din 2005 si pana acum nu vad nici macar 2 ministri competenti.
Criza economica cu toate ca e instaurata de 32 ani, ea este inca la inceput de drum…
Pentru a intelege ce ne rezerva viitorul din punct de vedere economic(si nu numai, intru-cat economicul influenteaza politicul si socialul) trebuie inainte de toate sa intelegem trecutul. Sa intelegem cum a ajuns economia Romaniei sa creasca, sa “duduie” si sa o ducem de minune; mai bine ca nicicand.
In perioada 2004-2008(in 2008 fiind practic un dezmat generalizat) Romania a trait pe imprumut. Sa vedem asadar cum au influentat aceste imprumuturi economia Romaniei. Caci atentie, aceste imprumuturi nu au fost facute pentru investitii in infrastructura, pentru investitii in retehnologizarea mijloacelor de productie, pentru investitii reale in calificarea personalului. Nicidecum. Banii au mers cu totii in consum. Consum care bineinteles genereaza pe termen scurt crestere economica, dar pe termen lung…poate duce la dezastru.
Incerc asa dupa logica mea simpla sa arat practic cum a functionat acest consum care a facut ca economia tarii sa “duduie”.
Presupunem ca statul se imprumuta cu 100 de lei ca sa ii mareasca cu aceiasi suma salariul unui bugetar. Ei bine, din aceasta operatie banala, PIB-ul tarii creste instantaneu cu 100 de lei. Indiferent de modul de calcul al PIB(acesti 100 de lei reprezentand atat salarii care intra in componenta PIB cat si valoare adaugata, luand formula de calcul a PIB-ului ca suma din valoare adaugata). Apoi, bugetarul respectiv, automat va consuma mai mult cu 100 de lei. Sa presupunem ca isi cumpara un tricou “Made in China” in valoare de 100 de lei, la pret de import de 40 de lei. Caci cam asta a fost si este inca realitatea… In momentul respectiv, PIB-ul tarii mai creste cu inca 60 de lei.
Comerciantul obtinand astfel un castig de 60 de lei. Acesti bani, bineinteles se distribuie in profitul comerciantului, in salariile angajatilor, in plati cu chiria, cu dobanda, sub forma de taxe catre buget, etc. Dar oricare ar fi distribuirea acestor bani, in piata(in consum) vor mai intra inca 60 de lei. Cu acesti 60 de lei in plus presupunem ca se cumpara un o pereche de pantofi fabricata tot intr-o alta tara, la pret de import de 30 de lei. In momentul respectiv, PIB-ul tarii mai creste cu inca 30 de lei. Care, dupa algoritmul prezentat mai sus intra iarasi in consum. Cu acesti 30 de lei se cumpara o veioza fabricata fireste si ea tot in alta tara, la pret de import de 15 lei. Iarasi inregistram o crestere a PIB-ului de 15 lei. Care iarasi vor intra in consum. Cu acesti 15 lei se duce persoana respectiva sa se tunda. Daca nu ar fi existat acesti bani in economie, nefiind presiune pe cerere, in loc sa se plateasca 15 lei pentru un tuns s-ar fi platit sa zicem(si sunt optimist) 10 lei. Deci, fara imprumutul respectiv, in loc ca tunsul sa aduca 10 lei la PIB, acum va aduce 15 lei. Algoritmul poate continua
Iata deci cum de la un imprumut de 100 de lei facut de Guvern, PIB-ul Romaniei creste cu mai bine de 300 de lei. Fara a se produce un ac.
Dar imprumuturile nu au fost doar din partea statului. Am avut de-a face, ba chiar la cote si mai inalte cu imprumuturi neguvernamentale. Asa ca sa continuam scenariul de mai sus :
Ziceam ca datorita(sau din cauza, cum vreti sa ziceti) imprumuturilor guvernamentale care au mers in plati de salarii si de pensii, care in final au intrat in consum, vor avea de munca si vanzatorul de camasi, si cel de veioze si de pantofi, dar si statul va incasa mai multi bani(TVA, taxe vamale, impozit pe salarii, pe profit, etc). Avamd astfel venituri si dandu-se liber la credite, sa presupunem ca vanzatorul de camasi face un credit de 30.000 de lei pentru a-si renova casa. Cum in Romania, depozitele erau mai mici cu o treime decat creditele acordate, reise clar ca din cei 30.000, 10.000 de lei proveneau din alta parte, nu din Romania.
Acesti bani erau destinati pentru achizitia de gresie si chiuvete turcesti si de mobila italieneasca. La un pret total de import de 7.000 de lei sa zicem. Iata deci ca PIB-ul inregistreaza in plus, datorita imprumutul neguvernamental(din care in medie o treime erau bani imprumutati de banci de la bancile mama din strainatate) inca 3000 de lei. Bani care iarasi se intorc in consum, se plimba de la un agent economic la altul, marind suplimentar PIB-ul.
Asadar, de la imprumutul statului si de la cel facut de comerciantul de camasi aveau de munca si aduceau crestere a PIB-ului si comerciantii de camasi, veioze si pantofi, si frizerul, si banca, si importartatorul de mobila si de chiuvete. De la acel imprumut guvernamental si de la cel guvernamental(dar care nu s-ar fi realizat daca bugetarii si pensionarii ar fi fost platiti fara a se recurge la imprumutur), PIB-ul Romaniei a sporit enorm.
Fireste, banii au fost imprumutati, nu dati de pomana. Iar in momentul restituirii banilor spirala de crestere prezentata mai sus va fi exact pe dos. Va fi o spirala de descrestere, fara a mai putea fi controlata.
Cand statul va fi obligat sa isi plateasca datoriile, va recurge la micsorarea salariilor bugetarilor(ceea ce a si inceput sa o faca). Acestia vor consuma mai putin, fireste. Consumand mai putin, si prestatorii de servicii de la care cumpara produsele vor vinde mai putin. Iar veniturile acestora se vor ajusta si ele pe masura. Ajustandu-se veniturile acestora, automat vor consuma si ei mai putin. Scazand deci per ansamblu veniturile, nici creditele neguvernamentale nu vor mai putea fi la valoarea din trecut. Ba chiar cel ce si-a renovat casa isi va plati luna de luna rata la creditul contractat in trecut. Si in loc ca banii sa ajunga in piata, in consum, acesti vor fi virati bancii. Banca care ii va returna bancii mama.
Iar daca mai punem in calcul si dobanziile…treburile stau si mai rau…Si asta va dura mult…nicidecum un an sau doi. Iar la mirajul din 2008 nu ne vom mai intoarce poate chiar chiar nici in 20 de ani.
Daca in 4-5 ani PIB-ul Romaniei a crescut de 3 ori, acest lucru se datoreaza exclusiv consumului. Consum care s-a facut pe datorie. Nicidecum productiei. Ca daca ne uitam atent in toata aceasta perioada, nici productia industriala si nici productivitatea muncii din industrie nu prea au crescut. Iar de agricultura ce sa mai zic… Tot un dezastru a ramas… Am ajuns ca dintr-o tara cu potential agricol bun sa importam cam de toate. Unii vorbesc chiar ca am importa 70% din alimente.
Doar serviciile au explodat. Au explodat ca Romania a baltit de bani, de bani imprumutati. Care, repet au mers in consum fie de servicii prestate la suprapret(poate chiar la un pret dublu fata de o situatie normala), fie in consum de bunuri materiale, in marea lor majoritate importate. Adica dand de munca comerciantilor(serviciilor), comercianti care au pus niste adaosuri comerciale mai mult decat mari.
De unde, logic – sectorul serviciilor va inregistra si cea mai mare cadere.
Tot cea mai mare cadere se va inregistra in localitatile care erau beneficiare nete de bani de la buget(adica contributiile catre bugetul de stat erau mai mici decat banii veniti dinspre buget). Iar din acest punct de vedere, Bucurestiul este de departe campion.
Asa ca bucurestenii, care pana acum au resimtit cel mai putin efectele crizei, o vor simti cel mai mult. Caci in Bucuresti sunt si cei mai multi si cei mai bine platiti bugetari(carora le va scadea salariul cu 25%) si tot in Bucuresti, economia e aproape in exclusivitate reprezentata de sectorul serviciilor.
Dar atentie, insanatosirea economica e opusa unei indatorari excesive a tarii asa cum pretind unii politicieni. Cresterea economica sau chiar reducerea gradului de scadere pe deficit bugetar nu e greu de facut… Numai ca viitorul va fi cu atat mai aspru… Practic cresterea economica pe datorie este unul dintre principalele motive ale situatiei actuale…
Asa ca propunerile mele le voi clasa in doua categorii. De reducere a deficitului fiscal pe de-o parte si de stimulare economica pe de alta parte.
I) De deficit :
- Micsorarea(sau impozitarea pensiilor). Eu unul prefer impozitarea progresiva a pensiilor. Impozitarea pensiilor mi se pare foarte morala(de ce sa impozitezi un salariat care castiga 600 de lei lunar si pe un pensionar care castiga 900 de lei nu?). Dar repet, aceasta impozitare sa fie progresiva.
- Externalizarea unor slujbe din sectorul public catre firme, dar in urma unor licitatii serioase.
- Micsorarea contrabandei si a evaziunii fiscale. Aceasta masura este menita si pentru a strange mai multi bani la buget, dar nu in ultimul rand si pentru a da locuri de munca romanilor. Caci este stiut faptul ca tigarile de contrabanda de exemplu dau de munca muncitorilor din Ucraina, Republica Moldova, Serbia. Daca aceasta contrabanda nu ar mai exista, in Romania s-ar angaja cu siguranta mai multi muncitori in industria tutunului.
- Micsorarea drastica a coruptiei, in special la achizitiile publice
- Desfintarea pensiilor speciale
- Majorarea impozitelor locale, in special a celor pe autoturisme. Astfel, poate n-am mai avea bulevardele pline de masini inghesuite care transporta doar o singura persoana. Masini care consuma benzina, iar materia prima din care se obtine benzina – petrolul – este intr-o masura foarte mare importata
- Renuntarea la construirea Catedralei neamului.
- Renuntarea la cele mai multe dintre favorurile parlamentarilor. Parlamentul poate fi “esenta democratiei” si daca domnii(sau doamnele) parlamentari renunta la hotelurile de lux(platite inclusiv in perioada concediului), la deplasarile interne si externe nejustificate, etc. Si bineinteles reducerea drastica a cheltuielilor cu birourile parlamentare. Nu sunt absurd; poate ca e nevoie ca unii parlamentari sa se deplaseze gratis in interes de serviciu. Dar nu e normal ca toti parlamentarii sa se duca unde vor(decontandu-li-se transportul, diurna, telefonul) si in ce scop vor. Ar trebui ca la fiecare 20 de parlamentari, unul singur sa se poata deplasa pe banii statului in vizite externe.
- Acelasi lucru este valabil si pentru oamenii de la Cotroceni
De la Mihai Tanasescu incoace, deficitele au luat-o razna(amintesc aici ca in anul 2004, desi an electoral, deficitul bugetar a fost de 1,2% din PIB). Asa ca felicitarile mele sincere, domnului Tanasescu! Vorba guvernatorului Isaresescu(dar care din pacate a spus-o public prea tarziu) ca toti ministri de Finante au estimat ponderea incasarilor bugetare in PIB la 37-38%, venituri pe baza carora se stabileau si cheltuielile bugetare. Bineinteles, incasarile bugetare de-abea atingeau 30-31% din PIB, in timp ce cheltuielile, asumate, ramaneau neschimbate. Si asa, usor-usor deficitele bugetare au tot crescut, atingand in anul 2008 cote alarmante.
Desi domnul ministru cu cioc(Varujean Vosganian) facea a 4 rectificare bugetara in noiembrie 2008 pe un deficit bugetar de 2,7%, in realitate, anul s-a incheiat cu un deficit bugetar aproape dublu decat estimarile facute, repet – cu doar o luna jumate in urma. Un asemenea lucru reprezinta, dupa mine, fie incompetenta, fie minciuna, fie amandoua. Sincer sa fiu…eu cred ca varianta “amandoua” este cea mai probabila.
Domnului ministru cu cioc i-a urmat domnul ministru cu mustata(Gheorghe Pogea). Un alt super-specialist… Ce-a facut domnul ministru cu mustata atunci cand se vedea ca totul(mai putin coruptia) scade. Ca economia se duce in jos, ca incasarile la buget scat, ca perspectivele sunt basca si mai proaste. In afara de faptul ca lunar domnul Pogea vedea cum ca se apropie iesirea din recesiune, mai marea si cheltuielile cu pensiile si cu salariile bugetarilor. Adica crestea deficitul. Desi a cosmetizat din pix PIB-ul(macar de-ar fi facut-o mai cu finete) si ne anunta ca deficitul bugetar este de 7,2% din PIB, in realitate am avut un deficit de 7,4%. Atentie : peste nivelul stabilit cu FMI-ul. Iar acest deficit este calculat dupa standardele contabile romaneste. Caci daca am lua in calcul si arieratele, cum de altfel sunt luate in contabilitatea altor tari, deficitul ar fi si mai inspaimantator… (La finalul mandatlui ministrului cu cioc, ma gandeam ca lucrurile merg spre bine, ca nu vor mai putea avea ministri mai incompetenti de atat.. Dar iata ca domnul ministru cu mustata mi-a demonstrat ca m-am inselat).
Domnului ministru cu mustata i-a urmat domnul ministru cu barba(Sebastian Vladescu). Pe care, spre deosebire de predecesori voi renunta la etichetele legate de par. Pe domnul Vladescu, desi cred eu ca va termina anul cu un deficit bugetar si mai mare, nu-l pot acuza de aceiasi incompetenta ca cei amintiti mai sus. Si nici de minciuna(cel putin ca cei doi). Adevarul este ca domnul Vladescu nu are incotro. Se straduieste cu toate riscurile electorale sa corecteze cat se poate acest deficit. Dupa mine, sanse prea mari nu are. Insa nu pot sa ma prefac ca nu observ stradania acestuia. Vladescu a luat masuri nepopulare, masuri dureroase, dar fara de care nu se mai poate.
Si iata-ne ajunsi aici. Plini de datorii si cu deficite bugetare in crestere. Am argumentat in penultimul articol cum 100 de lei de deficit bugetar cresc PIB-ul tarii cu cateva sute de lei bune. De fapt, deficitele bugetare ne-au daruit anii de euforie 2005-2009.
Numai ca deficitele astea repetate an de an se strang. Iar prin insumarea lor obtinem datoria publica. Desi ca pondere in PIB datoria publica a Romaniei este cea mai scazuta din toata Uniunea Europeana, ea trebuie sa ne ingrijoreze, intru-cat lucrurile se vor inrautati intr-un ritm alert.
Pe ce ma bazez? Practic ponderea datoriei publice in PIB este o fractie avand la numarator datoria publica si la numitor PIB-ul Romaniei.
Datoria publica, asa cum ziceam este suma deficitelor bugetare. Iar in Romania, aceste deficite n-au cum sa scada prea curand; poate doar taind in carne vie. Lucru intr-adevar foarte dureros si care nu cred ca ar fi chiar de dorit. Dar nici vorba oricum de asa ceva. Politicienii(de la toate partidele) se opun din rasputeri unui echilibru bugetar. Ba chiar unii merg atat de departe incat spun pe fata ca solutia iesirii din criza este cresterea deficitului bugetar la un nivel cat mai ridicat. Iar anii electorali care se aproapie(peste nici doi ani vom avea alegeri) stim ce inseamna, ce populism, ce minciuni, ce promisiuni. Toate menite a creste cheltuielile publice, deci de a creste si deficitul. Si nu in ultimul rand imbecilitatea(caci altfel n-am cum s-o numesc) a celor de la Curtea Constitutionala. Iata asadar ca numaratorul va creste.
Numitorul insa, adica PIB-ul Romaniei, dupa mine va continua sa descreasca ani buni de-aici in colo. Practic toate masurile acestea necesare de a echilibra bugetul, prin micsorarea cheltuielilor publice vor conduce la scaderea consumului. Iar cum in Romania consumul este principalul motor al PIB-ului, PIB-ul va scadea.
Un numarator mai mare si un numitor mai mic conduce, dupa orice regula matematica la un rezultat mai mare.
Ma astept ca in 2017 sa asistam la o datorie publica a Romaniei de 100% din PIB.
Si atentie, asa cum am crescut pana acum pe datorie, atunci cand vom incepe sa o platim(fara a o rostogoli), se va intampla fenomenul invers. Adica scadere… Sa nu neglijam insa si dobanzile aferente acestor credite. Dobanzi din care, daca ar fi sa nu le platim am avea(cu tot cu suprapretul care ne caracterizeaza) vreo 300 de km de autostrada anual. Si asta acum, dar cand datoriile vor fi si mai mari, automat si dobanzile vor fi si ele mai mari.
Si inca ceva, legat de dobanzi. Cum Romania este una dintre cele mai nesigure tari din Europa si chiar de pe glob, dobanzile pe care le platim noi sunt mult mai mari decat ale Germaniei, spre exemplu. Iar cu cat datoria creste, cu atat tara devine mai riscanta. Risc care se coantifica prin cresterea dobanzilor. Asadar dobanzi procentuale mai mari la credite mai mari…vom avea de platit si mai mult. Iar daca mai punem aici si faptul ca vom avea de-a face intr-un viitor nu foarte indepartat cu o criza a datoriilor suverante…lucrurile stau si mai rau…
Si inca ceva : aceste deficite nu au fost menite pentru dezvoltarea infrastructurii. Adica nu ne-am imprumutat pentru a investi, astfel incat si veniturile viitoare sa creasca. Din contra, ne-am imprumutat pentru a da pensii, salarii, ajutoare sociale si bineinteles…pentru a avea de unde fura diversi politicieni.
Iar desi tehnic Romania poate iesi din recesiune(printr-un trimestru de crestere economica), criza se va termina de fapt atunci cand economia va creste, iar deficitul bugetar va scadea. Asta este crestere economica sanatoasa. Caci pe imprumut este simplu sa o faci. Dar nesanatos; dureros pe viitor. Iar pentru a vedea acest lucru..cred ca ne vor trebui ani buni(iar cand spun ani buni nu ma refer nicidecum la 2-3-4-5 ani).
Dar nu doar sectorul public s-a indatorat. In Romania asistam si la o datorie privata ridicata. Care s-a manifestat prin doua forme :
1 – Prin creditele oferite de catre bancile autohtone dar cu capital strain catre persoane fizice sau catre firme, banci care aveau o mare parte din bani de la bancile mama din strainatate;
2 – Prin firmele din Romania, dar cu capital strain, care luau bani de la firmele mama din strainatate.
Ori si acesti bani intrati in tara(asemeni alogoritmului prezentat in penultimul articol) au avut menirea de a creste PIB-ul Romaniei. Iar atunci cand vor fi platite, bineinteles vom avea de-a face cu fenomenul invers – descrestere economica. Pentru ca nimeni nu vine sa bage bani fara a-i recupera vreodata.
Apropos, pun si eu o intrebare mai mult retorica : in Romania exista termenii de excedent bugetar sau de excedent de cont curent ? Caci eu unul nu i-am intalnit vreodata. Poate doar referitor in cazul altor tari. Cred ca sunt mai degraba termeni precum era “somaj” pana-n ’89.
Mai tineti minte anul 2008? Atunci cand totul mergea de minune, vorbeam despre criza doar asa ca era o fita? Cand de fapt nici un roman nu ii resimtea efectele. Parea ingrijorat doar pentru ca era moda de atunci. Dar tineti minte ca in anul 2008 agentia de raiting Fitch scadea raitingul Romaniei la o cota de sub investment grade? La categoria Junk(adica gunoi)? Dar ca noi spuneam doar ca au intentii malefice, bineinteles.
Astazi discutiile despre criza s-au schimbat profund din pacate. Lumea acum vorbeste cu amaraciune despre asta, nu ca in 2008 cand era doar moda de a vorbi. Ei bine, se pare ca agentia de raiting Fitch nu s-a inselat. De-atunci si pana acum lucrurile s-au inrautatit incontinuu. Aproape nimic n-a mai prosperat(exceptand bineinteles afacerile cu statul). Si din pacate nici semne pentru un viitor mai bun nu prea se vad. Principalul motiv de descrestere a raiting-ului au fost deficitele. In primul rand deficitul de cont current, care, in 2008 a ajuns la 14% din PIB. Lucru inspaimantator pentru orice economist cu capul pe umeri! La noi insa, economistul sef de atunci al Romaniei – domnul ministru cu cioc – nu parea deloc ingrijorat…
Dupa varful din 2008, deficitul de cont curent, ce-i drept s-a ajustat. Dar asta doar datorita ajustarii sectorului privat, nicidecum al celui public.
Chiar sunt curios cum vom stinge in viitor aceste datorii. Caci nici macar nu prea mai avem ce vinde. Terenurile le-am dat, spatiile comerciale si ele, fabricile aproape in totalitate. Am dat(cica le-am concesionat) pana si resursele naturale ale tarii.
Iar de platit se stie cine va plati. Noi toti, noi oamenii de rand. Sa nu va imaginati ca veti vedea dupa gratii Pogii, Vosganienii, Basestii, Taricenii, Geoanii, Hrebenciucii, Oltenii, Campenele, Pacurarii, Sarbii, Udrele, Bercenii, etc.
PS : Stiti cum se numeste o firma care functioneaza asa cum functioneaza Romania? Adica o firma care are mereu venituri mai mici decat cheltuielile? Care se imprumuta an de an pentru plata salariilor angajatilor firmei si pentru dobanzi si nicidecum pentru modernizare, extindere sau calificare profesionala? O firma care are costurile fixe foarte ridicate in ponderea costurilor totale? Iar viitorul va insemna scaderea vanzarilor? Iar bineinteles firma nu face schimbari in firma deloc. Doar permuta niste incompententi din cand in cand pe diverse posturi. Fara a aduce manageri profesionisti. Ei bine – firma se numeste FALIMENTARA! Asa ca…trageti singuri concluziile la ceea ce urmeaza sa ne astepte.
II) Masuri de revigorare a economiei :
- Desfintarea cotei unice. In primul si in primul rand trebuie redusa impozitarea muncii. Personal sunt adeptul cotei de impozitare progresive a muncii. Dar bazele de impozitare pentru veniturile care nu depasesc 600 de euro ar trebui sa fie mai mici de 16%. Reducandu-se impozitul pe munca, firmele romanesti vor avea costuri mai mici, de unde isi vor permite ca si preturile de vanzare ale bunurilor produse sa fie mai mici. Adica produsele romanesti vor fi mai competitive, atat pe piata interna, cat si la export. Dar pentru orice om intreg la minte si care nu este populist este limpede ca daca se va reduce impozitarea muncii, bugetul de stat va incasa mai putini bani. Ori pentru a umple golul ramas, cred ca TVA-ul ar mai putea creste cu un punct procentual.
- Impozitarea progresiva a imobilelor. Caci pana la urma, daca cineva detine mai multe imobile speculativ, in speranta de a le creste pretul(speranta desarta in opinia mea), aceste spatii, in loc sa fie folosite pentru productie – vor sta goale, nefolosite. Adica nu vor produce nimic. Prin impozitarea progresiva a imobilelor in functie de numarul lor, statul va descuraja speculantii detinatori de 4-5-6 imobile.
- Investitii pe cat se poate in infrastructura, iar asta nu inseamna doar autostrazi. Ci si sosele, retele de canalizare, retele de cai ferate, indiguire, etc. Dar atentie, investitiile nu trebuie facute cu scopul de a castiga firma lui X sau a lui Y. Ci trebuie facute la preturi si in scopuri rezonabile.
- Tabere subventionate masiv de stat pentru elevi, cu scopul impaduririi si ecologizarii zonelor vizitate.
- Atragerea de fonduri europene nerambursabile. Aici suntem repetenti an de an inca din 2007. Iar in acest scop trebuie sa se angajeze bugetari.
- Inceperea adevaratei reforme din educatie, in sensul ca scopul urmarit trebuie sa fie adevarata calificare profesionala a absolventilor.
- Descurajarea ajutoarelor sociale aberante, care de fapt ii fac pe oameni sa stea acasa si sa primeasca bani, in loc sa munceasca si astfel sa creeze bani
- Devalorizarea leului(sau cel putin aducerea acestuia la un nivel care ar fi fixat de piata daca BNR-ul n-ar mai interveni in piata). Daca leul se va devaloriza, vor fi descurajate exporturile si automat incurajat consumul de produse romanesti si bineinteles exportul.
- Reducerea salariului minim pe economie. In loc sa stea acasa si sa nu produca nici un ban, cu siguranta mai bine s-ar munci si pe un salariu de 500 de RON-Alegerea raului cel mai mic ! Principiu dur dar ce tine de foame cat de cat.
- Desfintarea programului Prima Casa, care pana la urma genereaza doar un schimb de apartamente la un pret mai mare decat daca programul nu ar exista, in timp ce pentru buget creeaza deficit
- Profesionalismul, curajul si cinstea angajatilor din sistemele coercitive. Bineinteles ca ati auzi de celebrele taxe de protextie. Pai un agent economic care plateste o asemenea taxa de protectie, automat va avea costuri de productie mai mari. Care genereaza cresterea preturilor bunurilor produse de acestea. Lucru care il face mai putin competitiv
- Renuntarea la impozitarea dobanzilor. Bun, sunt de acord sa se impoziteze orice venit. Inclusiv cel din dobanzi. Dar ar trebui impozitata diferenta dintre rata dobanzii si rata inflatiei. Caci de fapt aceasta diferenta este castigul real.
- Micsorarea impozitelor pe terenurile agricole lucrate si majorarea puternica a terenurilor agricole nelucrate. Astfel acestea poate ar fi date in arenda sau vandute. Si in loc sa stea degeaba, ar produce bani si ar da locuri de munca
- Stimularea fiscala a tinerilor care isi obtin prima slujba, pentru o perioada de 12 luni. Caci este absurd ca un tanar, apt de munca, in putere atat fizica cat si intelectuala sa stea acasa. Si sincer, nu sunt subiectiv
Da, stiu ca unele masuri ar fi total nepopulare, dar cred ca este nevoie de ele. Trebuie sa intelegem ca dezmatul din anii trecuti nu se mai poate. Nu poti trai la infinit pe munca chinezilor. Nu poti consuma la infinit mai mult decat produci. Nu te poti imprumuta la infinit fara a plati si datoriile(plus dobanzile fireste).
Dar bineinteles toate aceste trebuie facute de o alta clasa politica. De o clasa politica de profesionisti, nu de politruci. Nu de oameni smecheri, “descurcareti” care au stiut sa se imprieteneasca prin sediile partidelor sau prin carciumi cu decidentii. Iar ultimii 6 ani cel putin, au aratat ca in exclusivitate asemenea oameni au facut politica romaneasca. Caci daca stau sa ma gandesc, din 2005 si pana acum nu vad nici macar 2 ministri competenti.
Criza economica cu toate ca e instaurata de 32 ani, ea este inca la inceput de drum…
Pentru a intelege ce ne rezerva viitorul din punct de vedere economic(si nu numai, intru-cat economicul influenteaza politicul si socialul) trebuie inainte de toate sa intelegem trecutul. Sa intelegem cum a ajuns economia Romaniei sa creasca, sa “duduie” si sa o ducem de minune; mai bine ca nicicand.
In perioada 2004-2008(in 2008 fiind practic un dezmat generalizat) Romania a trait pe imprumut. Sa vedem asadar cum au influentat aceste imprumuturi economia Romaniei. Caci atentie, aceste imprumuturi nu au fost facute pentru investitii in infrastructura, pentru investitii in retehnologizarea mijloacelor de productie, pentru investitii reale in calificarea personalului. Nicidecum. Banii au mers cu totii in consum. Consum care bineinteles genereaza pe termen scurt crestere economica, dar pe termen lung…poate duce la dezastru.
Incerc asa dupa logica mea simpla sa arat practic cum a functionat acest consum care a facut ca economia tarii sa “duduie”.
Presupunem ca statul se imprumuta cu 100 de lei ca sa ii mareasca cu aceiasi suma salariul unui bugetar. Ei bine, din aceasta operatie banala, PIB-ul tarii creste instantaneu cu 100 de lei. Indiferent de modul de calcul al PIB(acesti 100 de lei reprezentand atat salarii care intra in componenta PIB cat si valoare adaugata, luand formula de calcul a PIB-ului ca suma din valoare adaugata). Apoi, bugetarul respectiv, automat va consuma mai mult cu 100 de lei. Sa presupunem ca isi cumpara un tricou “Made in China” in valoare de 100 de lei, la pret de import de 40 de lei. Caci cam asta a fost si este inca realitatea… In momentul respectiv, PIB-ul tarii mai creste cu inca 60 de lei.
Comerciantul obtinand astfel un castig de 60 de lei. Acesti bani, bineinteles se distribuie in profitul comerciantului, in salariile angajatilor, in plati cu chiria, cu dobanda, sub forma de taxe catre buget, etc. Dar oricare ar fi distribuirea acestor bani, in piata(in consum) vor mai intra inca 60 de lei. Cu acesti 60 de lei in plus presupunem ca se cumpara un o pereche de pantofi fabricata tot intr-o alta tara, la pret de import de 30 de lei. In momentul respectiv, PIB-ul tarii mai creste cu inca 30 de lei. Care, dupa algoritmul prezentat mai sus intra iarasi in consum. Cu acesti 30 de lei se cumpara o veioza fabricata fireste si ea tot in alta tara, la pret de import de 15 lei. Iarasi inregistram o crestere a PIB-ului de 15 lei. Care iarasi vor intra in consum. Cu acesti 15 lei se duce persoana respectiva sa se tunda. Daca nu ar fi existat acesti bani in economie, nefiind presiune pe cerere, in loc sa se plateasca 15 lei pentru un tuns s-ar fi platit sa zicem(si sunt optimist) 10 lei. Deci, fara imprumutul respectiv, in loc ca tunsul sa aduca 10 lei la PIB, acum va aduce 15 lei. Algoritmul poate continua
Iata deci cum de la un imprumut de 100 de lei facut de Guvern, PIB-ul Romaniei creste cu mai bine de 300 de lei. Fara a se produce un ac.
Dar imprumuturile nu au fost doar din partea statului. Am avut de-a face, ba chiar la cote si mai inalte cu imprumuturi neguvernamentale. Asa ca sa continuam scenariul de mai sus :
Ziceam ca datorita(sau din cauza, cum vreti sa ziceti) imprumuturilor guvernamentale care au mers in plati de salarii si de pensii, care in final au intrat in consum, vor avea de munca si vanzatorul de camasi, si cel de veioze si de pantofi, dar si statul va incasa mai multi bani(TVA, taxe vamale, impozit pe salarii, pe profit, etc). Avamd astfel venituri si dandu-se liber la credite, sa presupunem ca vanzatorul de camasi face un credit de 30.000 de lei pentru a-si renova casa. Cum in Romania, depozitele erau mai mici cu o treime decat creditele acordate, reise clar ca din cei 30.000, 10.000 de lei proveneau din alta parte, nu din Romania.
Acesti bani erau destinati pentru achizitia de gresie si chiuvete turcesti si de mobila italieneasca. La un pret total de import de 7.000 de lei sa zicem. Iata deci ca PIB-ul inregistreaza in plus, datorita imprumutul neguvernamental(din care in medie o treime erau bani imprumutati de banci de la bancile mama din strainatate) inca 3000 de lei. Bani care iarasi se intorc in consum, se plimba de la un agent economic la altul, marind suplimentar PIB-ul.
Asadar, de la imprumutul statului si de la cel facut de comerciantul de camasi aveau de munca si aduceau crestere a PIB-ului si comerciantii de camasi, veioze si pantofi, si frizerul, si banca, si importartatorul de mobila si de chiuvete. De la acel imprumut guvernamental si de la cel guvernamental(dar care nu s-ar fi realizat daca bugetarii si pensionarii ar fi fost platiti fara a se recurge la imprumutur), PIB-ul Romaniei a sporit enorm.
Fireste, banii au fost imprumutati, nu dati de pomana. Iar in momentul restituirii banilor spirala de crestere prezentata mai sus va fi exact pe dos. Va fi o spirala de descrestere, fara a mai putea fi controlata.
Cand statul va fi obligat sa isi plateasca datoriile, va recurge la micsorarea salariilor bugetarilor(ceea ce a si inceput sa o faca). Acestia vor consuma mai putin, fireste. Consumand mai putin, si prestatorii de servicii de la care cumpara produsele vor vinde mai putin. Iar veniturile acestora se vor ajusta si ele pe masura. Ajustandu-se veniturile acestora, automat vor consuma si ei mai putin. Scazand deci per ansamblu veniturile, nici creditele neguvernamentale nu vor mai putea fi la valoarea din trecut. Ba chiar cel ce si-a renovat casa isi va plati luna de luna rata la creditul contractat in trecut. Si in loc ca banii sa ajunga in piata, in consum, acesti vor fi virati bancii. Banca care ii va returna bancii mama.
Iar daca mai punem in calcul si dobanziile…treburile stau si mai rau…Si asta va dura mult…nicidecum un an sau doi. Iar la mirajul din 2008 nu ne vom mai intoarce poate chiar chiar nici in 20 de ani.
Daca in 4-5 ani PIB-ul Romaniei a crescut de 3 ori, acest lucru se datoreaza exclusiv consumului. Consum care s-a facut pe datorie. Nicidecum productiei. Ca daca ne uitam atent in toata aceasta perioada, nici productia industriala si nici productivitatea muncii din industrie nu prea au crescut. Iar de agricultura ce sa mai zic… Tot un dezastru a ramas… Am ajuns ca dintr-o tara cu potential agricol bun sa importam cam de toate. Unii vorbesc chiar ca am importa 70% din alimente.
Doar serviciile au explodat. Au explodat ca Romania a baltit de bani, de bani imprumutati. Care, repet au mers in consum fie de servicii prestate la suprapret(poate chiar la un pret dublu fata de o situatie normala), fie in consum de bunuri materiale, in marea lor majoritate importate. Adica dand de munca comerciantilor(serviciilor), comercianti care au pus niste adaosuri comerciale mai mult decat mari.
De unde, logic – sectorul serviciilor va inregistra si cea mai mare cadere.
Tot cea mai mare cadere se va inregistra in localitatile care erau beneficiare nete de bani de la buget(adica contributiile catre bugetul de stat erau mai mici decat banii veniti dinspre buget). Iar din acest punct de vedere, Bucurestiul este de departe campion.
Asa ca bucurestenii, care pana acum au resimtit cel mai putin efectele crizei, o vor simti cel mai mult. Caci in Bucuresti sunt si cei mai multi si cei mai bine platiti bugetari(carora le va scadea salariul cu 25%) si tot in Bucuresti, economia e aproape in exclusivitate reprezentata de sectorul serviciilor.
IDEEA, CONCEPTUL, METAFIZICA, MOARTEA, CREDINTA SI INTELIGENTA EXISTENTEI--DACA E !
IDEEA, CONCEPTUL, METAFIZICA, MOARTEA, CREDINTA SI INTELIGENTA EXISTENTEI--DACA E !
Ideea e o imagine ideală care prin natura ei reală se deosebeşte de concept, care e formal, apropiindu-se niţel de divin. De obicei se confundă ideea cu conceptul. Ideea e metafizică, în timp ce conceptul e logic. Ideea e conceptul gândit real, adică metafizic. Conceptul e formal, logic. Ideea e sediul realului. De altfel, Ideea platonică este o intuiţie a realului, în timp ce conceptul exprimă o sumă de lucruri prin similitudini şi utilitate.
Metafizica este ştiinta realului.
Salvarea e de natură religioasă, iar nu logică. Niciodată un concept nu e exhaustiv, deoarece incomplet este şi obiectul exprimat. Metafizica e inutilă în faţa morţii. Doar mistica e valabilă, şi din nefericire nu am realizat în mine un mare mistic… Metafizica e o speculaţie autonom umană şi de aceea sensurile dobândite prin speculaţie metafizică ţin de individuaţie.
Când vezi cirezile de imbecili, devine suportabilă insingurarea. Eu am însă un spirit de cireadă sinistru… Asta e doar o izmeneală stilistica… Sunt de o sociabilitate greţoasă. Inteligenţa nu justifică lucrul acesta.
Moartea e necesară, dar insuportabilă. Nimeni nu a murit consolat deplin. Nu mă consolează ideea că voi muri. Sunt agăţat de viaţă cu ultimele gheare… Nu-i cred pe cei ce spun că mor consolaţi şi solemni. Doar sfinţii sunt capabili de aşa ceva…
Nu e un fleac încercarea morţii. Aş vrea să trăiesc noua sute de ani. E cam nereligioasă această dorinţă şi această zbatere, dar nu pot face pe viteazul. Ei, mare brânză n-aş face dacă aş mai trăi doua mii de ani, dar nici puţin lucru n-ar fi… De la o vârstă, fiecare zi în plus e un cadou.
TOT CE MA INCONJOARA MA SOCHEAZA SI-NGRETOSEAZA LA MAXIM, ASTEPTAND SA VAD DACA DIONCOLO E LA FEL.
Ideea e o imagine ideală care prin natura ei reală se deosebeşte de concept, care e formal, apropiindu-se niţel de divin. De obicei se confundă ideea cu conceptul. Ideea e metafizică, în timp ce conceptul e logic. Ideea e conceptul gândit real, adică metafizic. Conceptul e formal, logic. Ideea e sediul realului. De altfel, Ideea platonică este o intuiţie a realului, în timp ce conceptul exprimă o sumă de lucruri prin similitudini şi utilitate.
Metafizica este ştiinta realului.
Salvarea e de natură religioasă, iar nu logică. Niciodată un concept nu e exhaustiv, deoarece incomplet este şi obiectul exprimat. Metafizica e inutilă în faţa morţii. Doar mistica e valabilă, şi din nefericire nu am realizat în mine un mare mistic… Metafizica e o speculaţie autonom umană şi de aceea sensurile dobândite prin speculaţie metafizică ţin de individuaţie.
Când vezi cirezile de imbecili, devine suportabilă insingurarea. Eu am însă un spirit de cireadă sinistru… Asta e doar o izmeneală stilistica… Sunt de o sociabilitate greţoasă. Inteligenţa nu justifică lucrul acesta.
Moartea e necesară, dar insuportabilă. Nimeni nu a murit consolat deplin. Nu mă consolează ideea că voi muri. Sunt agăţat de viaţă cu ultimele gheare… Nu-i cred pe cei ce spun că mor consolaţi şi solemni. Doar sfinţii sunt capabili de aşa ceva…
Nu e un fleac încercarea morţii. Aş vrea să trăiesc noua sute de ani. E cam nereligioasă această dorinţă şi această zbatere, dar nu pot face pe viteazul. Ei, mare brânză n-aş face dacă aş mai trăi doua mii de ani, dar nici puţin lucru n-ar fi… De la o vârstă, fiecare zi în plus e un cadou.
TOT CE MA INCONJOARA MA SOCHEAZA SI-NGRETOSEAZA LA MAXIM, ASTEPTAND SA VAD DACA DIONCOLO E LA FEL.
DESPRE SLEAHTA, HAITA, CARACTERE SI VIITOR.--ASA UN GAND SCURT DESPRE NOI..............
Lepadaturile grupate-n haite compacte si unite in simt si traire, avand acelasi gand inaltator ce-i unesc in acelasi spirit dau iama prin larga societate si acapareaza inca destinele celor mici si neaparati, firavi si tematori, au SCOALA SI CAPACITATEA de manipulare si STIU SA MISTIFICE REALITATEA.
Partea nociva e ca lingisitorii, lasii, profitorii si slugile cresc numeric, sporind sansele ca nenorocirile sa fie liber procreate si scuipate peste aceasta natie cu nonsalanta si fara acoperirea macar de bun simt a strategilor ce ne conduc cica destinele.
La Basistii centralisti de la capitala ce fac ei legi si gasesc ei solutii eficiente pentru a reporni o economie moarta si vanduta vasalitatii ma refer, caci au promis si-au tot promis marea si sarea de pe toata luma asta, ca va fi miere si lapte, ca vor reforma ei pe draku, ca se lupta cu sistemul ticalosit, ca toate cele bune se vor intampla pentru tara asta pentru neamul nostru milenar si secular, ca va fi bine si ca vom lasa si la stranepoti tot bine.
Toate acestea duc in final la nenorocirea generatiilor, la disiparea concretului si insolubilitatea sperantei in sufletele deznadajduite si pline de urat ce le intuneca chiar gandirea si constiinta.
Si de aici deduceti ce viitor si ce zori insorite ni se rezerva, ce caractere vor urma sa se creioneze si sa reprezinte o natie.Cauta ei infrigurati acum in al 12-lea ceas solutiile reformatoare de imagine in speranta de a mai prosti a nustiu cata oara un popor flamand si oropsit, umilit si incornorat, injosit si saracit tocmai pentru a fi usor de manipulat.Ne anunta ca la matrimoniale la ziar ca e totul ok, ca iesim la finele trimestrului I din recesiune, ca o sa avem la finalul anului crestere economica...dar doar de 0,1%, ( HA HA HA HA HA HA HA) ---OARE PENSIONARUL SI BUGETARUL O VA SIMTI ???-----ca solutiile aplicate prin taieri sadice de salarii si pensii sunt reformatoare, sunt salvatoare, sunt revolutionare in lume din punct de vedere economic, ca ne da 15% inapoi la salarii cand n-au economie de unde sa ia acesti bani, totul e facut artificial si pompieristic la disperare vazand sondajele de opinie si dezastrul impactului in societate.
Marele pericol este sa piarda definitiv puterea, sa fie luati la puricat si atunci nu mai conteaza toate catraliardele de bani din lume pentru o sfanta LIBERTATE !!!!
In disperare de cauza pentru a ramane in libertate, vor face totul dar TOTUL ca sa-si scape pielea: vor da bani chit ca sunt din imprumuturi, vor minti lumea cu gogosi de 2 lei ca au reformat statul si ca le-a reusit implementarea masurilor aplicate, vor plati sondaje, vor mitui pe cei saraci, vor smenui iar voturi cu numaratul sau le vor falsifica electronic, vor da bani in bugetele locale din administratiile din tara din fiefurile lor PDL-iste, vor lua arme si scuturi pentru a iesi la atac impotriva opozitiei, vor da galeti, oale, cratiti, linguri si furculite, brichete si esarfe imbecile, zambete cretine si oligofrene, mai-mai vor prosti prostimea care-i din belsug in asta tara.
La asa popor, asa conducatori, asa viitor stralucit vom avea.
Partea nociva e ca lingisitorii, lasii, profitorii si slugile cresc numeric, sporind sansele ca nenorocirile sa fie liber procreate si scuipate peste aceasta natie cu nonsalanta si fara acoperirea macar de bun simt a strategilor ce ne conduc cica destinele.
La Basistii centralisti de la capitala ce fac ei legi si gasesc ei solutii eficiente pentru a reporni o economie moarta si vanduta vasalitatii ma refer, caci au promis si-au tot promis marea si sarea de pe toata luma asta, ca va fi miere si lapte, ca vor reforma ei pe draku, ca se lupta cu sistemul ticalosit, ca toate cele bune se vor intampla pentru tara asta pentru neamul nostru milenar si secular, ca va fi bine si ca vom lasa si la stranepoti tot bine.
Toate acestea duc in final la nenorocirea generatiilor, la disiparea concretului si insolubilitatea sperantei in sufletele deznadajduite si pline de urat ce le intuneca chiar gandirea si constiinta.
Si de aici deduceti ce viitor si ce zori insorite ni se rezerva, ce caractere vor urma sa se creioneze si sa reprezinte o natie.Cauta ei infrigurati acum in al 12-lea ceas solutiile reformatoare de imagine in speranta de a mai prosti a nustiu cata oara un popor flamand si oropsit, umilit si incornorat, injosit si saracit tocmai pentru a fi usor de manipulat.Ne anunta ca la matrimoniale la ziar ca e totul ok, ca iesim la finele trimestrului I din recesiune, ca o sa avem la finalul anului crestere economica...dar doar de 0,1%, ( HA HA HA HA HA HA HA) ---OARE PENSIONARUL SI BUGETARUL O VA SIMTI ???-----ca solutiile aplicate prin taieri sadice de salarii si pensii sunt reformatoare, sunt salvatoare, sunt revolutionare in lume din punct de vedere economic, ca ne da 15% inapoi la salarii cand n-au economie de unde sa ia acesti bani, totul e facut artificial si pompieristic la disperare vazand sondajele de opinie si dezastrul impactului in societate.
Marele pericol este sa piarda definitiv puterea, sa fie luati la puricat si atunci nu mai conteaza toate catraliardele de bani din lume pentru o sfanta LIBERTATE !!!!
In disperare de cauza pentru a ramane in libertate, vor face totul dar TOTUL ca sa-si scape pielea: vor da bani chit ca sunt din imprumuturi, vor minti lumea cu gogosi de 2 lei ca au reformat statul si ca le-a reusit implementarea masurilor aplicate, vor plati sondaje, vor mitui pe cei saraci, vor smenui iar voturi cu numaratul sau le vor falsifica electronic, vor da bani in bugetele locale din administratiile din tara din fiefurile lor PDL-iste, vor lua arme si scuturi pentru a iesi la atac impotriva opozitiei, vor da galeti, oale, cratiti, linguri si furculite, brichete si esarfe imbecile, zambete cretine si oligofrene, mai-mai vor prosti prostimea care-i din belsug in asta tara.
La asa popor, asa conducatori, asa viitor stralucit vom avea.
TICALOSII VOR IESI LA ATAC !!!!!
SE VA DECLANSA INFERNUL!!!!!!
Ies iar astia la mintit poporul declansand cica campania de convingere ca au facut totul bine pentru noi luand masuri dure ca sa nu cada tara economic in faliment.Boc--ce-are fata de pui congelat---mare-asa cum e el, a avut tupeul la congresul UDMR sa-si arunce minciunile populiste de facere de bine si urmarea cailor corecte si-a directiilor bune in care se-ndreapta ea tarisoara asta furata zilnic:Vezi www.porisme.ro, Videanu e reales in Teleorman ca Ceausescu pe vremuri, serviciile secrete stau aproape de Basescu constrangand pe toti cei ce i se impotrivesc: reporteri, oameni de presa, politicieni, patroni, institutii nesubordonate, etc, partidul mafiot in genere isi arata coltii, caci nu-i asa??? Poporul trebuie mintit ca lumea pana la anul caci daca ei pierd puterea, isi pierd LIBERTATEA.
Asta e miza: LIBERTATEA!!!! Au la activ atatea actiuni benefice pentru tara, astfel incat daca pierd puterea nu vor sti unde sa se ascunda ca sa mai scape, iar toate averile stranse vor fi zero pentru a mai fi liberi, deoarece altele vor fi criteriile:bun simt, cinste, valoare, firesc, respect, normalitate, dreptate, caractere real-umane, logica, stiinta, cumpatare, calcul, modestie, valoare.VALOARE!!! Exact ceea ce ei confunda cu golania, meltenismul, plesneala, smecheria, aranjamentul, coruptia, atitudinea de gasca si smenozelile de cartier aduse la rang de guvern si presedintie.
Asta vor face: Vor iesi la atac cu toate resursele pentru a mai prosti odata prostii, caci ei stiu ca sunt si foarte prosti, dar si foarte multi. Si au si de ce lupta: Resurse neexplorate mai sunt, unele foarte bogate si aducatoare de miliarde de euro pe viitor: Turismul, Agricultura,Infrastructura tarii, Bani Europeni nerambursabili, etc.
Ei ce cred????? Ca acum s-a descoperit apa calda??? Doamna Udrea fufa de la Cotroceni ce s-a propulsat cu fuste stramte si colorate sugerand celui ce trebuia sa-i suge(reze) disponibilitatea ei suprema de a oferi satisfactii sexuale (ca imbecilii astia de noi ce vedem n-om crede ca suge(ra) o meditatie despre fuziunea nucleara) lupta cu minciuni si calomnii ieftine de nivel de gradinita cu sefii USL Ponta si toti care-i arata ca face totul pentru a fura o tara. Turismul ce-l pastoreste fiind de fapt cea mai mare rezerva de bani lasata acolo pentru zilele negre de catre politicienii ce-ajung la guvernare mintind masele populare.
Sigur ca interesele in turism sunt enorme.Turismul e o mina de aur nedescoperita si neexplorata de unde pe foarte multi ani cei destepti si cu bani---politicienii adica--- vor profita si vor strange averile europenilor.Noi ceilalti doar trebuie sa-i votam ca ne dau ei o plasuta portocalie sau o bricheta cu care sa ne dam foc in caz de insuportabilitate a masurilor de reformare a tarii.
Pe langa aceasta felina a politicii noastre toate fortele mafiote a actualei puteri vor lupta in acelasi spirit: Recastigarea puterii pentru pastrarea de fapt a libertatii lor.
Ies iar astia la mintit poporul declansand cica campania de convingere ca au facut totul bine pentru noi luand masuri dure ca sa nu cada tara economic in faliment.Boc--ce-are fata de pui congelat---mare-asa cum e el, a avut tupeul la congresul UDMR sa-si arunce minciunile populiste de facere de bine si urmarea cailor corecte si-a directiilor bune in care se-ndreapta ea tarisoara asta furata zilnic:Vezi www.porisme.ro, Videanu e reales in Teleorman ca Ceausescu pe vremuri, serviciile secrete stau aproape de Basescu constrangand pe toti cei ce i se impotrivesc: reporteri, oameni de presa, politicieni, patroni, institutii nesubordonate, etc, partidul mafiot in genere isi arata coltii, caci nu-i asa??? Poporul trebuie mintit ca lumea pana la anul caci daca ei pierd puterea, isi pierd LIBERTATEA.
Asta e miza: LIBERTATEA!!!! Au la activ atatea actiuni benefice pentru tara, astfel incat daca pierd puterea nu vor sti unde sa se ascunda ca sa mai scape, iar toate averile stranse vor fi zero pentru a mai fi liberi, deoarece altele vor fi criteriile:bun simt, cinste, valoare, firesc, respect, normalitate, dreptate, caractere real-umane, logica, stiinta, cumpatare, calcul, modestie, valoare.VALOARE!!! Exact ceea ce ei confunda cu golania, meltenismul, plesneala, smecheria, aranjamentul, coruptia, atitudinea de gasca si smenozelile de cartier aduse la rang de guvern si presedintie.
Asta vor face: Vor iesi la atac cu toate resursele pentru a mai prosti odata prostii, caci ei stiu ca sunt si foarte prosti, dar si foarte multi. Si au si de ce lupta: Resurse neexplorate mai sunt, unele foarte bogate si aducatoare de miliarde de euro pe viitor: Turismul, Agricultura,Infrastructura tarii, Bani Europeni nerambursabili, etc.
Ei ce cred????? Ca acum s-a descoperit apa calda??? Doamna Udrea fufa de la Cotroceni ce s-a propulsat cu fuste stramte si colorate sugerand celui ce trebuia sa-i suge(reze) disponibilitatea ei suprema de a oferi satisfactii sexuale (ca imbecilii astia de noi ce vedem n-om crede ca suge(ra) o meditatie despre fuziunea nucleara) lupta cu minciuni si calomnii ieftine de nivel de gradinita cu sefii USL Ponta si toti care-i arata ca face totul pentru a fura o tara. Turismul ce-l pastoreste fiind de fapt cea mai mare rezerva de bani lasata acolo pentru zilele negre de catre politicienii ce-ajung la guvernare mintind masele populare.
Sigur ca interesele in turism sunt enorme.Turismul e o mina de aur nedescoperita si neexplorata de unde pe foarte multi ani cei destepti si cu bani---politicienii adica--- vor profita si vor strange averile europenilor.Noi ceilalti doar trebuie sa-i votam ca ne dau ei o plasuta portocalie sau o bricheta cu care sa ne dam foc in caz de insuportabilitate a masurilor de reformare a tarii.
Pe langa aceasta felina a politicii noastre toate fortele mafiote a actualei puteri vor lupta in acelasi spirit: Recastigarea puterii pentru pastrarea de fapt a libertatii lor.
O TARA PLINA DE TICALOSI POLITICI
Vai de mama noastra! Au inceput sa iasa la iveala magariile si netrebniciile sistemului Basist: Coruptie la nivel inalt la ANAF cu spagarii lu' Basescu, si cu italieni, cu spagi de 1,8 milioane de Euro, cu prosti care-s prostiti ca n-a fosat nimic ilegal ci doar protejarea interesului national, cu Bercea cel ce are limitate orizonturile din cauza gratiilor din inchisoare dar care e ruda cu Basescu, e o cloaca infernala si-o zoaie tot ce ne inconjoara, zoaiele regimului Basescu ce distruge si iar distruge.
Friponii au sarcina sa parafeze pactul cu UDMR si sa se bucure oligofrenic ca tara e ok, merge spre dezvoltare siprogres, viitorul e de aur, reforma a reusit si am iesit din recesiune.Cat de cretin in ultimul neuron sa fii sa crezi mizeriile astea???? Cat de imbecil embrion nedezvoltat trebuie sa fii ca sa crezi la prima dictare analfabeta emanata de o Udrea sau Eba sau Berceanu sau Videanu ---rimele-s ca la gradinita----aceste elucubratii???? ara e furata in continuare, grija pentru cei saraci nu exista in continuare, economia nu exista in continuare, falimentul tarii pandeste la coltul usii ruginite a destinului in continuare, oamenii se sinucid in continuare, salariile scad in raport cu cresterea preturilor in continuare, preturile urca si vor urca pe fondul ineficientei economice in continuare, oligofrrenii astia ne vor minti ca am trecut de greu in continuare, tot ei vor mitui populatia flamanda si saracita in continuare, tara se va indatora in continuare fara acoperire economica, oamenii vor emigra in continuare, pamanturile se vor vinde in continuare strainatatii fara a mai tine cont de acele trambitate sentimente patriotice cu care am fost mintiti in tinerete, tara va continua sa fie o jungla in continuare, jungla pastelata de Basescu si comunicata fara jena de slugarnicii sistemului ca o forma de existenta in aceasta tara.
Au secatuit tara castigand puterea cu sloganul "DREPTATE SI ADEVAR" in 2004 promitand ca se bat cu sistemul ticalosit, corectand tot ce se facuse rau pana la acea ora de PSD.Tocmai de aceea acum nu au nicio justificare pentru in ce hal se prezinta tara si ei, cetatenii tarii si nivelul lor de trai.Halal politicieni, halal societate civila ce suporta si indura parca complice situatia creata, halal viitor la copiii nostri.
Friponii au sarcina sa parafeze pactul cu UDMR si sa se bucure oligofrenic ca tara e ok, merge spre dezvoltare siprogres, viitorul e de aur, reforma a reusit si am iesit din recesiune.Cat de cretin in ultimul neuron sa fii sa crezi mizeriile astea???? Cat de imbecil embrion nedezvoltat trebuie sa fii ca sa crezi la prima dictare analfabeta emanata de o Udrea sau Eba sau Berceanu sau Videanu ---rimele-s ca la gradinita----aceste elucubratii???? ara e furata in continuare, grija pentru cei saraci nu exista in continuare, economia nu exista in continuare, falimentul tarii pandeste la coltul usii ruginite a destinului in continuare, oamenii se sinucid in continuare, salariile scad in raport cu cresterea preturilor in continuare, preturile urca si vor urca pe fondul ineficientei economice in continuare, oligofrrenii astia ne vor minti ca am trecut de greu in continuare, tot ei vor mitui populatia flamanda si saracita in continuare, tara se va indatora in continuare fara acoperire economica, oamenii vor emigra in continuare, pamanturile se vor vinde in continuare strainatatii fara a mai tine cont de acele trambitate sentimente patriotice cu care am fost mintiti in tinerete, tara va continua sa fie o jungla in continuare, jungla pastelata de Basescu si comunicata fara jena de slugarnicii sistemului ca o forma de existenta in aceasta tara.
Au secatuit tara castigand puterea cu sloganul "DREPTATE SI ADEVAR" in 2004 promitand ca se bat cu sistemul ticalosit, corectand tot ce se facuse rau pana la acea ora de PSD.Tocmai de aceea acum nu au nicio justificare pentru in ce hal se prezinta tara si ei, cetatenii tarii si nivelul lor de trai.Halal politicieni, halal societate civila ce suporta si indura parca complice situatia creata, halal viitor la copiii nostri.
MOARTEA --CALEA ROMANILOR DE A TRAI BINE!!!!!!!!!!!
Intr-o tara condusa de Basescu--cel care ne indica "Sa traiti bine!!!!"--- in care moare speranta, in care viata devine o povara insuportabila, s-a ajuns sa se ceara cu disperare eutanasierea! Un om caruia nu i se permite pensionarea "legal" in Baia Mare, deoarece legea lui Basescu, trecuta prin parlament prin furt de voturi de catre Roberta Anastasie----ce-si arata funduletul prin anii '90 pe podiumuri la concursurile de Miss Romania----ajunsa intre timp presedinta Camerei Deputatilor (Ce calitati or fi propulsat-o oare?????!!!!!!) nu-i permite acest lucru caci "e gandita" de gasca basesciana, vrea sa moara.
Faptul deosebit e ca soarta lui vrea s-o inmaneze definitiv acestui regim ce de fapt cu acel slogan electoral "Dreptate si Adevar" l-a determinat pe acest om in 2004 sa-i acorde votul, sperand ca prin cele 2 afirmari prea sfinte si ideale: dreptate si adevar el va trai si mult si bine, mai ales ca --implinindu-i sufletul total---Basescu a urlat ani de-a randul "Sa traiti bine!!!" speculand faptul ca economia Europei se afla intr-un boom natural si firesc unei evolutii generale.
Normal ca daca ne concentram mai atent asupra sloganului "Sa traiti bine!!" se intrevede abia acum faptul ca acest netrebnic betivan ne indemna de fapt la "Descurca-te si tu bine cum o fac eu!!!" caci e de unde: Economia merge, eu cu gasca mea furam pe capete ca avem de unde si nu se cunoaste ramanandu-va si voua destul, deci trageti tare frati romani!
Eu de exemplu am subjugat tot: servicii secrete, institutiile statului, societatile comerciale, vamile, toate sursele de imbogatire! Mi-am structurat si "reevaluat" toti oamenii "destepti" astfel incat sa ma imbogatesc rapid si cel mai mult din tara, din Europa daca se poate.Deci, INAINTE ca se poate! Eu sunt un exemplu viu a pututului.(a se vedea expresiile Ebei)Descurcati-va ca se poate, dar pazea sa nu va prind: Si uite ca i-a prins pe cei mintiti intr-o menghina crancena ce de fapt ii va duce la disperarea omului ce vrea acum sa moara, sa termine acum cu viata asta dura si impusa de o nemiloasa dictatura.
In dorinta lui de a fura tot, Base cu gasca a uitat sa mai formeze o economie solida ce sa lase urmasilor vreo sansa de existenta.Si asta datorita faptului ca aici, la acest nivel trebuie experienta si profesionalism, nu oportunisti de la coltul bloculei ce pun mana pe o tara doar ca au prostitt pe prosti,Si uite-asa se ajunge logic acum ca acesti nefericiti sa ceara MOARTEA pe cale legala, ei dorind in contnuare sa fie acel nevinovat miel de paste, ce este sacrificat de sistemul ticalosit a lui Basescu.
Normal ca nu vor accepta sacrificarea omului eutanasiindu-l, caci va fi o premiera mondiala, asa cum crematoriile nemtesti au reprezentat o oroare mondiala blamata si acum de toata planeta, dar elegant cu sadism si fara nicio pata de constiinta isi vor bate joc de acest om poate determinandu-l sa-si suprime viata singur, afirmand ca de fapt era un cardiac ajuns la limitele suportabilitatii, sau ca era bolnav de cancer in ultima faza.La ei te poti astepta la toate magariile umane inventate si imaginate.
Mai e varianta gasirii acestui om a unui loc de munca, dar va fi un precedent, deoarece 2/3 din tara va apela la aceasta metoda ca guvernul sa se transforme in Oficiul Fortelor de Munca National ce trebuie sa rezolve integral cererile, caci altfel, oamenii.....MOR!
Ce blestem ne-a incetosat mintile sa determinam aceasta apocalipsa peste tara asta???? Ce credinta si ce stiinta a cunoasterii caracterelor umane a existat si a lucrat ca o vraja, astfel incat cataclismul de orori si dezastre ce ne distrug fiinta si viitorul copiilor nostri sa se abata peste noi toti????? Ce trebuie sa se mai intample oare pentru ca voi toti cetatenii acestei tari---cei ce mai ganditi normal---sa faceti odata ceva pentru ca macar sa nu mai traim si strabate aceste grote de vid existential in care disperarea si nesiguranta zilei de maine sa nu ne mai manance sufletul si psihicul???????
Cate mii sau zeci de mii de semeni ai nostri vreti sa ceara eutanasierea lor de acest sistem dictatorial pentru a iesi si-i a da jos pe nenorocitii astia????? Ei ne arata ca tara se indreapta??? Ca iesim din criza???? Ne cred asa prosti???
Sau poate ca procentul de imbecili si oligofreni e foarte mare, dar tara asta se afunda zi de zi cu astia, oamenii se vor sinucide intr-un ritm alert, iar ei de frica ca-si vor pierde libertatea vor iesi-n cohoarde la mituit si prostit poporul sa-i realeaga. FRICA DE PIERDERE A LIBERTATII ii vor determina sa reinventeze apa calda si lumina, soarele si roata, utilizand averile lor colosale, manipularea, mita, amenintarile de la om la om, teroarea ce-o va imprastia prin toate institutiile statului si vor constranga economic toate societatile comerciale pentru a recastiga in final iar puterea.
Posibil daca vom cere toti eutanasierea, vor renunta.POATE DACA..................................
Faptul deosebit e ca soarta lui vrea s-o inmaneze definitiv acestui regim ce de fapt cu acel slogan electoral "Dreptate si Adevar" l-a determinat pe acest om in 2004 sa-i acorde votul, sperand ca prin cele 2 afirmari prea sfinte si ideale: dreptate si adevar el va trai si mult si bine, mai ales ca --implinindu-i sufletul total---Basescu a urlat ani de-a randul "Sa traiti bine!!!" speculand faptul ca economia Europei se afla intr-un boom natural si firesc unei evolutii generale.
Normal ca daca ne concentram mai atent asupra sloganului "Sa traiti bine!!" se intrevede abia acum faptul ca acest netrebnic betivan ne indemna de fapt la "Descurca-te si tu bine cum o fac eu!!!" caci e de unde: Economia merge, eu cu gasca mea furam pe capete ca avem de unde si nu se cunoaste ramanandu-va si voua destul, deci trageti tare frati romani!
Eu de exemplu am subjugat tot: servicii secrete, institutiile statului, societatile comerciale, vamile, toate sursele de imbogatire! Mi-am structurat si "reevaluat" toti oamenii "destepti" astfel incat sa ma imbogatesc rapid si cel mai mult din tara, din Europa daca se poate.Deci, INAINTE ca se poate! Eu sunt un exemplu viu a pututului.(a se vedea expresiile Ebei)Descurcati-va ca se poate, dar pazea sa nu va prind: Si uite ca i-a prins pe cei mintiti intr-o menghina crancena ce de fapt ii va duce la disperarea omului ce vrea acum sa moara, sa termine acum cu viata asta dura si impusa de o nemiloasa dictatura.
In dorinta lui de a fura tot, Base cu gasca a uitat sa mai formeze o economie solida ce sa lase urmasilor vreo sansa de existenta.Si asta datorita faptului ca aici, la acest nivel trebuie experienta si profesionalism, nu oportunisti de la coltul bloculei ce pun mana pe o tara doar ca au prostitt pe prosti,Si uite-asa se ajunge logic acum ca acesti nefericiti sa ceara MOARTEA pe cale legala, ei dorind in contnuare sa fie acel nevinovat miel de paste, ce este sacrificat de sistemul ticalosit a lui Basescu.
Normal ca nu vor accepta sacrificarea omului eutanasiindu-l, caci va fi o premiera mondiala, asa cum crematoriile nemtesti au reprezentat o oroare mondiala blamata si acum de toata planeta, dar elegant cu sadism si fara nicio pata de constiinta isi vor bate joc de acest om poate determinandu-l sa-si suprime viata singur, afirmand ca de fapt era un cardiac ajuns la limitele suportabilitatii, sau ca era bolnav de cancer in ultima faza.La ei te poti astepta la toate magariile umane inventate si imaginate.
Mai e varianta gasirii acestui om a unui loc de munca, dar va fi un precedent, deoarece 2/3 din tara va apela la aceasta metoda ca guvernul sa se transforme in Oficiul Fortelor de Munca National ce trebuie sa rezolve integral cererile, caci altfel, oamenii.....MOR!
Ce blestem ne-a incetosat mintile sa determinam aceasta apocalipsa peste tara asta???? Ce credinta si ce stiinta a cunoasterii caracterelor umane a existat si a lucrat ca o vraja, astfel incat cataclismul de orori si dezastre ce ne distrug fiinta si viitorul copiilor nostri sa se abata peste noi toti????? Ce trebuie sa se mai intample oare pentru ca voi toti cetatenii acestei tari---cei ce mai ganditi normal---sa faceti odata ceva pentru ca macar sa nu mai traim si strabate aceste grote de vid existential in care disperarea si nesiguranta zilei de maine sa nu ne mai manance sufletul si psihicul???????
Cate mii sau zeci de mii de semeni ai nostri vreti sa ceara eutanasierea lor de acest sistem dictatorial pentru a iesi si-i a da jos pe nenorocitii astia????? Ei ne arata ca tara se indreapta??? Ca iesim din criza???? Ne cred asa prosti???
Sau poate ca procentul de imbecili si oligofreni e foarte mare, dar tara asta se afunda zi de zi cu astia, oamenii se vor sinucide intr-un ritm alert, iar ei de frica ca-si vor pierde libertatea vor iesi-n cohoarde la mituit si prostit poporul sa-i realeaga. FRICA DE PIERDERE A LIBERTATII ii vor determina sa reinventeze apa calda si lumina, soarele si roata, utilizand averile lor colosale, manipularea, mita, amenintarile de la om la om, teroarea ce-o va imprastia prin toate institutiile statului si vor constranga economic toate societatile comerciale pentru a recastiga in final iar puterea.
Posibil daca vom cere toti eutanasierea, vor renunta.POATE DACA..................................
HAITA DE SACALI SE REEVALUEAZA SI-NCEP ATACUL MENTAL DE MANIPULARE ASUPRA ROMANILOR !!!!!!!
Ma uitam socat la ce-ntampla la Palatul Parlamentului in sedinta PDL-ista unde s-au strans astia sa parafeze un nou statut si sa-si faca curaj sa-nceapa sa-si minta cu nemernicie poporul ca tot ce-au facut ei rau natiunii, a fost bine.Este exact ce-am afirmat in anterioarele mele postari ca ei incep sa iasa sa prosteasca iar prostii, iar tara noastra---situata geografic intr-un paradis pamantesc---are destui imbecili ce pentru un covrig, un mic si-o bere ieftina sunt manipulati de cei ce le ofera gratis in scop electoral.
Acesti sacali au secatuit tara in interesul lor personal si de grup in toata perioada 2004-2011, acesta fiind singurul scop de a ajunge la putere a lor, fiind stiut ca banul e ochiul dracului, ca intr-o economie frageda si de curand democratica nu te poti imbogati rapid pe cai cinstite, procesul putand dura in mod normal 80-120 de ani intr-o economie sanatoasa in care valorile produc si nu fura.
Asa cum am prezis, incep sa iasa in hoarde la mintit si prostit poporul, singura lor miza acum fiind nu puterea sau averile (care sile-au dosit deja prin lumea intreaga) ci LIBERTATEA pe care daca si-o vor pierde, toate stihiile negre ale destinului se vor abate asupra lor, deoarece ilegalitatile, coruptia, facaturile si furtul din banul public au fost de fapt singurele obiective zilnice pe ordinea de zi a acestor friponi.Daca-si pierd puterea, ies la iveala grotestele actiuni ce-au fost indreptate impotriva poporului, ei neluand de fapt nicio masura economica de macar stoopare a declinului economic si de fapt de stopare a falimentarii soartei cetatenilor acestei tari.
Ei nu stiu de fapt ce e aia a conduce o tara, nu stiu ce e aia responsabilitatea de a fi presedinte sau demnitar a statului, de a avea grija sa nu afectezi viata concetatenilor tai, sa pui inainte de orice interesul cetatenilor si nu al tau sau a gastii cu care-ai batut palma pentru a ajunge sa strangi averi nemeritate si nemuncite.Ei nu au onoare, cinste, demnitate, nu stiu nimic ce tine de respect, nu se bazeaza pe considerarea valorilor si macar sa stie ce-s alea valori.Si-au batut joc de salariatii din mediul privat si cei de la stat, si-au batut joc de pensionari, de copii, de toti cetatenii tarii, banii economisiti din taierile tuturor veniturilor repartizandu-i de fapt la sfarsitul fiecarui an tot PDL-istilor prin firmele lor capusa, tocmai ca sa nu simta ei duritatea crizei, ci cei carora li s-au loat banii.Bani au fost, fonduri au fost, colectarea de catre ANAF s-a realizat in parametrii foarte buni an de an, dar cum sa fie bine pentru noi cei muritori daca insasi seful ANAF-ului e seful coruptilor din Romania?????Cum sa ne revenim si sa ocolim dezastrul daca mililarde de Euro se colecteaza din vami in buzunarele fiefului PDL-ist central de la Bucuresti???? Cum sa ne fie bine daca presedintele face inrudiri cu mafioti si hoti tigani, cu interlopi evazionisti ce au la randul lor miliarde, dansand cu tiganci si batand in podele in timp ce fustele lor se desfasoara-n jurul cheliei lui facandu-i ventilatie intr-o atmosfera incendiara de vara la malul marii??? Nu e exotic???? Nu e populist gestul???? Nu poti prosti pe imbecili daca faci si tu asa?????Doar arati ca esti din popor!!!Deci, faci populisme.NU????????
E minunata conducerea tarii, e deosebit de regrupata acum inainte de alegeri cu un an, e josnic si mirific sa inceapa ei sa scoata banii de la saltelele in care si-au dosit furturile nationale pentru a incepe sa mituiasca si sa falsifice din nou realitatea, aparatul propagandistic fiind de un inalt profesionalism si de o imensitate de neimaginat de grotesca.
Doar ca soarta noastra e definita de realitate si nu de aparente, noi ne hranim cu mancare nu cu iluzii, fericirea bautului unui suc sau a halirii unui mic dureaza in campania lor electorala doar cateva minute, iar foamea si saracia in care suntem aruncati dureaza 4 ani intre alegeri.Cainele latrator Blaga, rozaliul bronzat in Monaco Videanu, hoata cea mai performanta Anastasie, moaca ala de taran oligofren Oltean, micul pitic cu fata de pui congelat Boc si toata sleahta de golani politici ies ca mustele pe rahat cand mai vine oleaca un strop de caldura sa vomite aberatii la microfonul adunarii si sa se laude ei acolo ca au reusit in misia lor furacioasa de reformare si restructurare a tarii.MI-E GREATA DE MOOOOOR!!!!!! MI-E SILA DE EI DE MOOOOOR!!! MI-E SCARBA DE EIIIIIIIII DE MOOOOOORRRR!!!!!!!!!!!
Acesti sacali au secatuit tara in interesul lor personal si de grup in toata perioada 2004-2011, acesta fiind singurul scop de a ajunge la putere a lor, fiind stiut ca banul e ochiul dracului, ca intr-o economie frageda si de curand democratica nu te poti imbogati rapid pe cai cinstite, procesul putand dura in mod normal 80-120 de ani intr-o economie sanatoasa in care valorile produc si nu fura.
Asa cum am prezis, incep sa iasa in hoarde la mintit si prostit poporul, singura lor miza acum fiind nu puterea sau averile (care sile-au dosit deja prin lumea intreaga) ci LIBERTATEA pe care daca si-o vor pierde, toate stihiile negre ale destinului se vor abate asupra lor, deoarece ilegalitatile, coruptia, facaturile si furtul din banul public au fost de fapt singurele obiective zilnice pe ordinea de zi a acestor friponi.Daca-si pierd puterea, ies la iveala grotestele actiuni ce-au fost indreptate impotriva poporului, ei neluand de fapt nicio masura economica de macar stoopare a declinului economic si de fapt de stopare a falimentarii soartei cetatenilor acestei tari.
Ei nu stiu de fapt ce e aia a conduce o tara, nu stiu ce e aia responsabilitatea de a fi presedinte sau demnitar a statului, de a avea grija sa nu afectezi viata concetatenilor tai, sa pui inainte de orice interesul cetatenilor si nu al tau sau a gastii cu care-ai batut palma pentru a ajunge sa strangi averi nemeritate si nemuncite.Ei nu au onoare, cinste, demnitate, nu stiu nimic ce tine de respect, nu se bazeaza pe considerarea valorilor si macar sa stie ce-s alea valori.Si-au batut joc de salariatii din mediul privat si cei de la stat, si-au batut joc de pensionari, de copii, de toti cetatenii tarii, banii economisiti din taierile tuturor veniturilor repartizandu-i de fapt la sfarsitul fiecarui an tot PDL-istilor prin firmele lor capusa, tocmai ca sa nu simta ei duritatea crizei, ci cei carora li s-au loat banii.Bani au fost, fonduri au fost, colectarea de catre ANAF s-a realizat in parametrii foarte buni an de an, dar cum sa fie bine pentru noi cei muritori daca insasi seful ANAF-ului e seful coruptilor din Romania?????Cum sa ne revenim si sa ocolim dezastrul daca mililarde de Euro se colecteaza din vami in buzunarele fiefului PDL-ist central de la Bucuresti???? Cum sa ne fie bine daca presedintele face inrudiri cu mafioti si hoti tigani, cu interlopi evazionisti ce au la randul lor miliarde, dansand cu tiganci si batand in podele in timp ce fustele lor se desfasoara-n jurul cheliei lui facandu-i ventilatie intr-o atmosfera incendiara de vara la malul marii??? Nu e exotic???? Nu e populist gestul???? Nu poti prosti pe imbecili daca faci si tu asa?????Doar arati ca esti din popor!!!Deci, faci populisme.NU????????
E minunata conducerea tarii, e deosebit de regrupata acum inainte de alegeri cu un an, e josnic si mirific sa inceapa ei sa scoata banii de la saltelele in care si-au dosit furturile nationale pentru a incepe sa mituiasca si sa falsifice din nou realitatea, aparatul propagandistic fiind de un inalt profesionalism si de o imensitate de neimaginat de grotesca.
Doar ca soarta noastra e definita de realitate si nu de aparente, noi ne hranim cu mancare nu cu iluzii, fericirea bautului unui suc sau a halirii unui mic dureaza in campania lor electorala doar cateva minute, iar foamea si saracia in care suntem aruncati dureaza 4 ani intre alegeri.Cainele latrator Blaga, rozaliul bronzat in Monaco Videanu, hoata cea mai performanta Anastasie, moaca ala de taran oligofren Oltean, micul pitic cu fata de pui congelat Boc si toata sleahta de golani politici ies ca mustele pe rahat cand mai vine oleaca un strop de caldura sa vomite aberatii la microfonul adunarii si sa se laude ei acolo ca au reusit in misia lor furacioasa de reformare si restructurare a tarii.MI-E GREATA DE MOOOOOR!!!!!! MI-E SILA DE EI DE MOOOOOR!!! MI-E SCARBA DE EIIIIIIIII DE MOOOOOORRRR!!!!!!!!!!!
REUSESC SA RAMAN EU, DAR E DOAR PENTRU MINE SI-ATAT ! –PARTE -- V--
E clar, definitoriu, certificat si demonstrat pentru mine si poate si pentru foarte multi suferinzi din colectivitatea asta umana de tara aproape distrusa, ca aceasta societate e dominata de rau, decaderea morala si lipsa acesteia de solide principii e sustinuta de o economie subterana bazata pe munca la negru si foarte multa, multa coruptie. Acestea sunt ingredientele “destepte” ale acestei societati, sunt virtutile ei, virtuti ce-au fost cultivate si educate in multi ani de o putere sus pusa gresit si stramb sa ne conduca.
Au facut tot posibilul sa manipuleze poporul, sa-l indoctrineze si sa-l inversuneze impotriva fostelor conduceri chipurile comuniste, cu toate ca acel sistem comunist definitiv disparut nu mai poate sa-si exercite niciodata efectele clar distructive si nici sa mai genereze factori de renastere.
Comunismul s-a demonstrat a fi o eroare de organizare sociala, in lume mai rezistand doar acele fortarete in care ori politicile s-au imbinat cu democratia, ori exista dictaturi feroce capabile sa tina strans mase sociale in teroare si opresiune lipsindu-i de libertate si viziuni de viitor in viata pentru ei si viitoarele generatii.
Manipularea si controlul au ajuns sa-l faca om la om, au ajuns sa dirijeze si sa coordoneze dictatorial individual, creandu-i o sfera de dependente imediate de care omul in individualitatea sa este legat direct. Bineinteles ca fenomenul de coruptie tot pe aceste mecanisme se bazeaza, dar aici ma refer la distrugerea individului atunci cand el a facut fata cu eroism fenomenului, caci asa e construit el sa fie incoruptibil si intransigent cu fiinta sa, reusind astfel sa se suporte pe el insusi.E mare lucru sa te poti suporta, sa te impaci cu propria fiinta, sa stii ca ai fost onest cu tine, ca nu te-ai mintit niciodata si c-ai facut fata tuturor vicisitudinilor si influentelor nocive din exterior ce sa te murdareasca si injoseasca.
Am nu doar impresia dar si dovada clara ca durerea pricinuita in urma faptului ca demonstrezi ---si nu doar vorbesti--- ca esti corect, esti drept, respecti legile si poti spune NU in momente critice ale activitatii tale profesionale dovedind prin fapte si nu vorbe ca ai un vertical caracter nativ si puterea fireasca de a face fata presiunilor unui sistem ca cel din societatea noastra-----in care interesele si dorinta de incalcare a unor sfinte principii au devenit virtuti---- iti vor atrage nenumarati dusmani ce vor din suflet sa dispari daca se poate de pe suprafata pamantului, sa-ti faca rau imediat si pe orice cai ---normal ca neortodoxe---- vor ca prin iscusite metode sa te denigreze (dar fara ca tu sa fii informat) si sa para in final ca esti ultima cioarsa din societate.
Ce pot ei sa faca in momentul in care nu te pot subjuga, avea la mana si astfel obliga sa le faci unele jocuri????? Sa te murdareasca scornindu-ti vorbe in asa fel incat sa fii privit ca la tara pe tarla sau la oras pe maidan ca cel mai stigmat personaj, ca cel mai depravat si un mare nimic. Si ca specialitate a casei, ce merge asa din prima la un popor bazat pe barfa si susoteli spuse pe la colturi, la un popor suspicios si caruia-i place sa se denigreze unul pe celalalt?? Ce tematica dezonoreaza din prima si arunca in derizoriu personalitatea unui om facandu-l praf fara ca el sa stie—caci normal ca nu I se poate spune in fata, nici macar de cei mai apropiati-????
Doar ceva legat de infidelitate, relatii sexuale, ceva legat de inselatorii in dragoste, aventuri amoroase, caci sunt si cele mai gustate si mai siropoase metode, inclusiv faptul ca au si un efect distructiv imediat. Cat de mult poate oare conta banul pentru unii ca sa poata apela la astfel de incursiuni imorale de actiune impotriva unui semen de-al sau? Ce jeg de om trebuie sa fii ca macar sa gandesti daramite sa pui in practica asa plan diabolic??? Si uite ca se intampla, uite ca poanta tine si se si aplica in stil de ultima speta, mergand pana acolo incat sa ti se sparga parolele pe diferite site-uri si sa se implanteze acolo afirmatii ce sa convearga direct la aceste fapte diabolice.
Normal ca au efect, ca pot influenta direct si fara echivoc masele, ducandu-te pe tine om normal si cinstit in derizoriu, dar totul trebuie si demonstrat de fapt la urma urmei, nu numai afirmat. Jegoasa de societate descrisa mai sus, apeleaza la tot ce poate pentru a te inlatura si in final la a nu mai avea efect direct in a dirija si a fi ascultat, deoarece nu le esti pe plac si nu le protejezi interesele.
Au facut tot posibilul sa manipuleze poporul, sa-l indoctrineze si sa-l inversuneze impotriva fostelor conduceri chipurile comuniste, cu toate ca acel sistem comunist definitiv disparut nu mai poate sa-si exercite niciodata efectele clar distructive si nici sa mai genereze factori de renastere.
Comunismul s-a demonstrat a fi o eroare de organizare sociala, in lume mai rezistand doar acele fortarete in care ori politicile s-au imbinat cu democratia, ori exista dictaturi feroce capabile sa tina strans mase sociale in teroare si opresiune lipsindu-i de libertate si viziuni de viitor in viata pentru ei si viitoarele generatii.
Manipularea si controlul au ajuns sa-l faca om la om, au ajuns sa dirijeze si sa coordoneze dictatorial individual, creandu-i o sfera de dependente imediate de care omul in individualitatea sa este legat direct. Bineinteles ca fenomenul de coruptie tot pe aceste mecanisme se bazeaza, dar aici ma refer la distrugerea individului atunci cand el a facut fata cu eroism fenomenului, caci asa e construit el sa fie incoruptibil si intransigent cu fiinta sa, reusind astfel sa se suporte pe el insusi.E mare lucru sa te poti suporta, sa te impaci cu propria fiinta, sa stii ca ai fost onest cu tine, ca nu te-ai mintit niciodata si c-ai facut fata tuturor vicisitudinilor si influentelor nocive din exterior ce sa te murdareasca si injoseasca.
Am nu doar impresia dar si dovada clara ca durerea pricinuita in urma faptului ca demonstrezi ---si nu doar vorbesti--- ca esti corect, esti drept, respecti legile si poti spune NU in momente critice ale activitatii tale profesionale dovedind prin fapte si nu vorbe ca ai un vertical caracter nativ si puterea fireasca de a face fata presiunilor unui sistem ca cel din societatea noastra-----in care interesele si dorinta de incalcare a unor sfinte principii au devenit virtuti---- iti vor atrage nenumarati dusmani ce vor din suflet sa dispari daca se poate de pe suprafata pamantului, sa-ti faca rau imediat si pe orice cai ---normal ca neortodoxe---- vor ca prin iscusite metode sa te denigreze (dar fara ca tu sa fii informat) si sa para in final ca esti ultima cioarsa din societate.
Ce pot ei sa faca in momentul in care nu te pot subjuga, avea la mana si astfel obliga sa le faci unele jocuri????? Sa te murdareasca scornindu-ti vorbe in asa fel incat sa fii privit ca la tara pe tarla sau la oras pe maidan ca cel mai stigmat personaj, ca cel mai depravat si un mare nimic. Si ca specialitate a casei, ce merge asa din prima la un popor bazat pe barfa si susoteli spuse pe la colturi, la un popor suspicios si caruia-i place sa se denigreze unul pe celalalt?? Ce tematica dezonoreaza din prima si arunca in derizoriu personalitatea unui om facandu-l praf fara ca el sa stie—caci normal ca nu I se poate spune in fata, nici macar de cei mai apropiati-????
Doar ceva legat de infidelitate, relatii sexuale, ceva legat de inselatorii in dragoste, aventuri amoroase, caci sunt si cele mai gustate si mai siropoase metode, inclusiv faptul ca au si un efect distructiv imediat. Cat de mult poate oare conta banul pentru unii ca sa poata apela la astfel de incursiuni imorale de actiune impotriva unui semen de-al sau? Ce jeg de om trebuie sa fii ca macar sa gandesti daramite sa pui in practica asa plan diabolic??? Si uite ca se intampla, uite ca poanta tine si se si aplica in stil de ultima speta, mergand pana acolo incat sa ti se sparga parolele pe diferite site-uri si sa se implanteze acolo afirmatii ce sa convearga direct la aceste fapte diabolice.
Normal ca au efect, ca pot influenta direct si fara echivoc masele, ducandu-te pe tine om normal si cinstit in derizoriu, dar totul trebuie si demonstrat de fapt la urma urmei, nu numai afirmat. Jegoasa de societate descrisa mai sus, apeleaza la tot ce poate pentru a te inlatura si in final la a nu mai avea efect direct in a dirija si a fi ascultat, deoarece nu le esti pe plac si nu le protejezi interesele.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)